Резолютивная часть решения от 25 сентября 2023 г. по делу № А14-12282/2023

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г.Воронеж Дело № А14-12282/2023 «25» сентября 2023г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область,

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице филиала Юго-Восточной железной дороги, г. Воронеж,

о взыскании 77 498,86 руб. пени за просрочку доставки груза (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

Руководствуясь статьями ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице филиала Юго-Восточной железной дороги, г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область,

54 249, 20 руб. – пени, 3 100,00 руб. – расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, из федерального бюджета 506,00 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Н. Гашникова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СКХ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" в лице филиала "Юго-Восточной железной дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Гашникова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ