Дополнительное решение от 12 мая 2023 г. по делу № А71-16744/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71- 16744/2019

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 мая 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 мая 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи

О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А71-16744/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Термо-комплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 024 911 руб. 52 коп. неустойки, и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Термо-комплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 398 921 руб. 00 коп. долга по договору № 08 от 26.06.2018, 29 207 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) Общества с ограниченной ответственностью "Теплострой-ремонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участвовали представителей: от истца: не явились, уведомлены, от ответчика: не явились, уведомлены, от третьих лиц: не явились, уведомлены,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2023 по делу № А71-16744/2019 в удовлетворении первоначального иска было отказано; встречные исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Термо- комплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 293 872 руб. 75 коп., в том числе: 252 622 руб. 90 коп. долга по договору № 08 от 26.06.2018, 41 249 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением на сумму долга, начиная с 02.10.2022 по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие


периоды, 8 877 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем при принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных издержек на оплату стоимости проведения экспертизы в сумме 73 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения в соответствии со ст. 163 АПК РФ проведено 02.05.2023 с перерывами.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд на основании ч. 2 ст. 178 АПК РФ признал возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Платежным поручением № 6 от 12.05.2021 обществом с ограниченной ответственностью "Термо-комплект" на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики были внесены денежные средства в размере 73 000 руб. 00 коп. в счет оплаты стоимости судебной экспертизы.

Поскольку общая стоимость проведенной по делу экспертизы составила 73 000 руб. 00 коп., при этом фактически расходы на их оплату были понесены обществом с ограниченной ответственностью "Термо-комплект", с учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате стоимости проведенной экспертизы относятся на общество с ограниченной ответственностью "Стратегия" и подлежат возмещению обществу с ограниченной ответственностью "Термо-комплект".

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Термо-комплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные издержки на оплату стоимости проведения экспертизы в сумме 73 000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья О. В. Бусыгина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.03.2023 7:54:00

Кому выдана Бусыгина Оксана Васильевна