Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-306607/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

13. 03. 2024 года. Дело № А40-306607/23-43-2419

Резолютивная часть решения объявлена 07. 03. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13. 03. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " БАМгрупп " (ОГРН <***>)

к ПАО " Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина " (ОГРН <***>)

о взыскании 16 663 100 руб. 99 коп. – долга, неустойки, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность №1/01 от 09.01.2024 г., от ответчика – ФИО3, доверенность №20-22/0159 от 30.06.2023 г.

Заслушав представителей, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 16 663 100 руб. 99 коп. – долга, неустойки, процентов, на основании статей 309, 310, 486 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, не согласился с доводами ответчика против иска изложенными в отзыве, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, не оспаривая факт наличия задолженности перед истцом в заявленной сумме, заявил ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в опровержение предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявили.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, по мнению суда, в соответствии с положениями постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.), принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, удовлетворению не подлежит за недоказанностью и необоснованностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной в указанном документе.

Суд, с учетом изложенных Сторонами обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

08.06.2021 года между ООО «БАМгрупп» (Поставщик) и Публичным акционерным обществом «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ПАО «ВАСО») (Покупатель) заключен Договор № 15-2021/ОЗОИ.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в установленный срок поставить Покупателю товар, указанный в Прейскуранте (Приложение №1).

Цена Договора устанавливается в п. 3.2. Договора и Прейскуранта (п. 1.1. Договора). Согласно подписанного Прейскуранта общая стоимость товара составляет 56 188 800,00 рублей.

В адрес Ответчика были произведены отгрузки товара, согласно Товарным накладным: №УТ-662 от 21.06.2023 года на сумму 1 766 670,04 рублей. Отгрузка произведена 27.06.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-672 от 28.06.2023 года на сумму 639 699,78 рублей. Отгрузка произведена 28.06.2023 года, по дате накладной; №УТ-704 от 04.07.2023 года на сумму 588 036,91 рублей. Отгрузка произведена 07.07.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-742 от 07.07.2023 года на сумму 420 639,51 рублей. Отгрузка произведена 0.07.2023 года, по дате накладной; №УТ-929 от 15.08.2023 года на сумму 1 367 059,74 рублей. Отгрузка произведена 15.08.2023 года, по дате накладной; №УТ-930 от 15.08.2023 года на сумму 1 167 990,93 рублей. Отгрузка произведена 15.08.2023 года, по дате накладной; №УТ-946 от 16.08.2023 года на сумму 644 564,37 рубля. Отгрузка произведена 21.08.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-947 от 16.08.2023 года на сумму 46 896,86 рублей. Отгрузка произведена 21.08.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-1004 от 01.09.2023 года на сумму 2 017 005,88 рублей. Отгрузка произведена 01.09.2023 года, по дате накладной; №УТ-1005 от 01.09.2023 года на сумму 755 434,49 рубля отгрузка произведена 11.09.2023года. №УТ-1006 от 01.09.2023 года на сумму 58 635,85 рублей Отгрузка произведена 11.09.2023года. №УТ-1031 от 11.09.2023 года на сумму 227 089,90 рублей Отгрузка произведена 11.09.2023года. №УТ-1032 от 11.09.2023 года на сумму 790 905,54 рублей Отгрузка произведена 11.09.2023года, по дате накладной.

В соответствии с п. 3.3. Договора, расчет за отгруженный товар производится Покупателем по цене, указанной в Прейскуранте к Договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, в течение 15 рабочих дней с момента получения товара на складе Покупателя.

Согласно п. 3.3. договора, Ответчик должен был оплатить принятый товар включительно до: 18.07.2023 года по № УТ-662 от 21.06.2023 года (отгрузка 27.06.2023г); 28.07.2023 года по № УТ-672 от 28.06.2023 года (отгрузка 07.07.2023г); 28.07.2023 года по № УТ-704 от 04.07.2023 года (отгрузка 07.07.2023г); 28.07.2023 года по № УТ-742 от 07.07.2023 года (отгрузка 07.07.2023г); 05.09.2023 года по № УТ-929 от 15.08.2023 года (отгрузка 15.08.2023г); 05.09.2023 года по № УТ-930 от 15.08.2023 года (отгрузка 15.08.2023г); 11.09.2013 года по № УТ-946 от 16.08.2023 года (отгрузка 21.08.2023г); 11.09.2023 года по № УТ-947 от 16.08.2023 года (отгрузка 21.08.2023г); 22.09.2023 года по № УТ-1004 от 01.09.2023 года (отгрузка 01.09.2023г); 22.09.2023 года по № УТ-1005 от 01.09.2023 года (отгрузка 01.09.2023г); 22.09.2023 года по №№УТ-1006 от 01.09.2023 года (отгрузка 01.09.2023г); 02.10.2023 года по № УТ-1031 от 11.09.2023 года (отгрузка 11.09.2023г); 02.10.2023 года по № УТ-1032 от 11.09.2023 года (отгрузка 11,09.2023г).

Однако, данный товар не оплачен в сумме 10 490 629,80 руб.

Товар был принят Ответчиком, претензий не предъявлялось.

Товар был полностью отгружен Ответчику, сроки оплаты Товара истекли, однако Товар Ответчиком до настоящего времени не оплачен.

В соответствии с п. 5.3. Договора, в случае просрочки оплаты товара Покупателем, Поставщик вправе предъявить требование об оплате неустойки. Неустойка (пени) начисляется за каждый день неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотшестидесятой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Банка России от стоимости неисполненного и (или) ненадлежащим образом исполненного в срок обязательства.

30.07.2021 года между ООО «БАМгрупп» (Поставщик) и Публичным акционерным обществом «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ПАО «ВАСО») (Покупатель) заключен Договор № 25-2021/ОЗОИ.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в установленный срок поставить Покупателю товар, указанный в Прейскуранте (Приложение №1).

Цена Договора устанавливается в п. 3.2. Договора и Прейскуранта (п. 1.1. Договора). Согласно подписанного Прейскуранта общая стоимость товара составляет 46 824 000,00 рублей.

В адрес Ответчика были произведены отгрузки товара, согласно Товарным накладным: №УТ-634 от 13.06.2023 года на сумму 1 024 679,90 рублей. Отгрузка произведена 15.06.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-635 от 13.06.2023 года на сумму 234 565,62 рублей. Отгрузка произведена 15.06.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-657 от 21.06.2023 года на сумму 3 381 504,15 рубля. Отгрузка произведена 27.06.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-658 от 21.06.2023 года на сумму 448 425,83 рублей. Отгрузка произведена 27.06.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-673 от 28.06.2023 года на сумму 1 599 579,11 рублей. Отгрузка произведена 28.06.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-674 от 28.06.2023 года на сумму 1 530 022,31 рублей. Отгрузка произведена 28.06.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя; №УТ-922 от 08.08.2023 года на сумму 706 979,17 рублей. Отгрузка произведена 14.08.2023 года, о чем имеется отметка Покупателя.

В соответствии с п. 3.3. Договора, расчет за отгруженный товар производится Покупателем по цене, указанной в Прейскуранте к Договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, в течение 15 рабочих дней с момента получения товара на складе Покупателя.

Согласно п. 3.3. договора, Ответчик должен был оплатить принятый товар включительно до: 06.07.2023 года по № УТ-634 от 13.06.2023 года (отгрузка 15.06.2023г), 06.07.2023 года по № УТ-635 от 13.06.2023 года (отгрузка 15.06.2023г), 18.07.2023 года по № УТ-657 от 21.06.2023 года (отгрузка 27.06.2023г), 18.07.2023 года по № УТ-658 от 21.06.2023 года (отгрузка 27.06.2023г), 19.07.2023 года по № УТ-673 от 28.06.2023 года (отгрузка 28.06.2023г), 19.07.2023 года по № УТ-674 от 28.06.2023 года (отгрузка 28.06.2023г), 04.09.2023 года по № УТ-922 от 08.08.2023 года (отгрузка 14.08.2023г).

Ответчик частично оплатил сумму задолженности 01.07.2023 года в размере 3 630 841,48 рубль. Тем самым, полностью была оплачена поставка по Товарной накладной №УТ-634 от 13.06.2023 года на сумму 1 024 679,90 рублей и №УТ-635 от 13.06.2023 года на сумму 234 565,62 рублей, и частичная оплата по ТН № УТ-657 от 21.06.2023 года в части 2 371 595,96 рублей. ТН № УТ-657 от 21.06.2023 года осталась неоплаченной в размере 1 009 908,19 рублей.

Однако, данный товар не оплачен в сумме 5 294 914,61 руб.

Товар был принят Ответчиком, претензий не предъявлялось.

Товар был полностью отгружен Ответчику, сроки оплаты Товара истекли, однако Товар Ответчиком до настоящего времени не оплачен.

В соответствии с п. 5.3. Договора, в случае просрочки оплаты товара Покупателем, Поставщик вправе предъявить требование об оплате неустойки. Неустойка (пени) начисляется за каждый день неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотшестидесятой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Банка России от стоимости неисполненного и (или) ненадлежащим образом исполненного в срок обязательства.

На основании письма-оферты от 22.04.2022 года №400/01384 ООО «БАМгрупп» (Поставщик) произвел отгрузку товара в адрес Филиала Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина» - Авиастар (ПАО «ИЛ» - Авиастар (Покупатель), что подтверждается Товарными накладными: №УТ-495 от 20.06.2022 года на сумму 82 764,00 рубля; №УТ-943 от 03.11.2022 года на сумму 14 366,40 рублей.

Факт отгрузки подтверждается подписью Покупателя о том, что он получил товар 28.06.2022 и 14.11.2022 года.

В соответствии с п. 3. Письма-оферты, расчет за товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с момента поступления товара на склад Покупателем.

Согласно п. 3. Письма-оферты, Ответчик должен был оплатить принятый товар включительно до: 07.07.2022 года по № УТ-495 от 20.06.2022 года (отгрузка 28.06.2022г); 22.11.2022 года по № УТ-943 от 03.11.2022 года (отгрузка 14.11.2022г).

Однако, данный товар не оплачен в сумме 97 130,40 руб.

Товар был принят Ответчиком, претензий не предъявлялось.

Товар был полностью отгружен Ответчику, сроки оплаты Товара истекли, однако Товар Ответчиком до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ Ответчик на основании письма-оферты от 22.04.2022 года №400/01384 несет ответственность в виде процентов, за пользование чужими денежными средствами (несвоевременную оплату).

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 10.11.2023 года с требованием перечислить ООО «БАМгрупп» сумму задолженности, о чем имеется подтверждающая почтовая квитанция от 10.11.2023 года. Претензия поступила Ответчику 15.11.2023 года и не была им исполнена.

В связи с прекращением ПАО «ВАСО» (ОГРН <***>) деятельности с 01.11.2021г. путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина» (ПАО «ИЛ»), ответчиком по делу является ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», согласно записи в ЕГРЮЛ (ГРН 2217710149710 п. 246 -249 выписки).

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 15 882 674 руб. 81 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 11 135 руб. 21 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически выполнен верно, Ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 769 290 руб. 97 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 50 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (соглашение об оказании юридической помощи (Договор № 2/11 от 10.11.2023г), расходные кассовые ордера), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 395, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО " Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина " (ОГРН <***>) в пользу ООО " БАМгрупп " (ОГРН <***>) 16 663 100 руб. 99 коп., в том числе: 15 882 674 руб. 81 коп. – долга, 769 290 руб. 97 коп. - неустойки, 11 135 руб. 21 коп. – процентов, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 106 316 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1