Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А56-107037/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107037/2021
26 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ФИО2

ответчики: ФИО3

третье лицо: ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» (адрес: 198095, <...>, лит. К, пом. 12-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и взыскании убытков

при участии:

-от заявителя ФИО2 по паспорту,

-ответчик: не явился, извещен,

-третье лицо: не явилось, извещено,

установил:

ФИО2 (далее – Заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 21.10.2019 по делу №А56-38408/2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» прекращено.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО2 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» лиц - ФИО3 в сумме 351 347,94 руб.

Определением арбитражного суда от 03.12.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.01.2022. Определением арбитражного суда от 22.01.2022 дата и время рассмотрения дела изменены на 17.03.2022, в связи с болезнью судьи, в производстве которого находится дело.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 12.05.2022. Определением от 12.05.2022 судебное разбирательство отложено на 21.07.2022.

ФИО2 явилась в судебное заседание 21.07.2022, заявленное требование поддержала с учетом уточнений, представленных через систему Мой Арбитр 14.04.2022 (приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 12.05.2022); просит:

Взыскать с ФИО3 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» сумму 916 014,75 руб. Указать в решении, что в случае несвоевременного исполнения судебного акта, ответчик должен будет уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 17 % годовых, с момент вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

ФИО3 в судебное заседание не явился, отзывов, ходатайств, иных заявлений суду не представил, хотя извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, установил следующее.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что с 01.01.2016 по 31.05.2018 она работала в ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» в должности главного бухгалтера. Заработная плата ей не выплачивалась, что послужило основанием для неоднократного обращения с исками в суд о взыскании заработной платы, которые в судебном порядке удовлетворялись.

Однако ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» не исполняло судебные решения, в связи с чем, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 21.10.2019 по делу № А56-38408/2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» прекращено по заявлению ФИО2 до введения каких-либо процедур банкротства, в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о вероятности обнаружения имущества должника в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис».

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО2 с заявлением о привлечении вне рамок дела о банкротстве к субсидиарной ответственности контролирующих ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» лиц - ФИО3, ФИО4 в сумме 1 105 165,33 руб.

Решением Арбитражного суда от 09.12.2020 по делу № А56-131564/2019 заявление ФИО2 о привлечении бывших руководителей ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности удовлетворено частично, взыскано с ФИО3 в порядке субсидиарной ответственности в пользу ФИО2 1 105 165,33 руб.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 08.05.2021 решение оставлено без изменения.

Впоследствии в рамках дела № А56-131564/2019 ФИО2 обратилось с заявлением об индикации денежных средств, присужденных решением суда от 09.12.2020.

Определением Арбитражного суда от 29.06.2022 по делу № А56-131564/2019 заявление ФИО2 удовлетворено, с ФИО3 в ее пользу взыскано 249 867,41 руб. в качестве индексации присужденной на основании решения Арбитражного суда от 09.12.2020 по делу № А56-131564/2019, за период с 09.12.2020 по 30.04.2022.

Из текста судебных актов по делу № А56-131564/2019 усматривается, что в пользу ФИО2 с ФИО3 взыскана задолженность ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис», установленная:

- решением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.09.2017 по делу №2-2156/17: задолженность по заработной плате в размере 438 711,51 руб. за период с 01.01.2016 по 31.05.2017, средний заработок за время приостановления работы в размере 53 080,05 руб. за период с 01.06.2017 по 31.07.2017, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и среднего заработка за время приостановления работы в размере 80 291,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а всего 592 083,30 руб.

- решением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.08.2018 по делу №2-1425/2018: средний заработок за время приостановления работы за период август 2017г. - май 2018г. в размере 258 895,05 руб.; компенсация за неиспользованный отпуск 60 190,25 руб.; денежная компенсация за задержку выплаты среднего заработка за время приостановления работы и компенсации за неиспользованный отпуск с 02.09.2017 по 09.06.2017- 19 499,14 руб.; компенсация морального вреда - 10 000 руб., а всего 348 584,44 руб.

- решением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.06.2019 по делу №2-1017/2019: средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки в размере 149 515,83 руб. за период с 26.10.2018 по 31.03.2019; денежная компенсация за задержку выплаты за период с 01.11.2018 по 31.03.2019 в сумме 4 981,76 руб.; компенсация морального вреда - 10 000,00 руб., а всего 164 497,59 руб.

В рассматриваемом исковом заявлении ФИО2 просит взыскать с ФИО3 дополнительно суммы индексаций присужденных ей ранее сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсаций морального вреда, среднего заработка, взысканные в ее пользу с должника ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» уже после прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, следующими судебными актами:

1. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2021 по делу № 2-2156/2017 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 25 822,23 руб индексации денежных средств за период с 01.02.2021г. по 31.07.2021г.

2. Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.05.2021 по делу № 2-1052/2021 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 120 269,14 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2018г. по 19.05.2021г.

3. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.04.2021 по делу № 2-1425/2018 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 39 431,46 руб. индексация денежных средств за период с сентября 2018г. по 31.01.2021 с суммы долга 348 584,44 руб.

4. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2021г. по делу № 2-1425/2018 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 15 649,50 руб. индексация денежных средств за период с 01.02.2021г. по 31.07.2021г.

5. Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 28.06.2021 по делу № 2-959/2021 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 59 082,21 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018г. по 28.06.2021г.

6. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15.04.2021 по делу № 2-1017/2019 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 11 271,07 руб. индексация денежных средств за период с 05.06.2019г по 31.01.2021г. с суммы долга 164 497,59 руб.

7. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2021 по делу № 2-1017/2019 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 7 089,13 руб. индексация денежных средств за период с 01.02.2021г. по 31.07.2021г.

8. Решением Мирового суда судебного участка № 8 г.Санкт-Петербурга от 28.06.2021 по делу 2-407/2021-8 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019г. по 25.02.2019г. в размере 14 795,55 руб. и с 26.02.2021 по 28.06.2021 в размере 2 645,48 руб., а всего 17 441,03 руб.

9. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.03.2021г. по делу № 2-2-221/2020 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 11 344,11 руб. индексация денежных средств за период с 16.01.2020г. по 31.01.2021г. с суммы долга 208 870,57 руб.

10. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.09.2021г. по делу № 2-2-221/2020 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 8 871,73 руб. индексация денежных средств за период с 01.02.2021г. по 31.07.2021г.

11. Решением Ленинского районного суда от 19.05.2021г. по делу № 2-1051/2021 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 11 357,72 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2020г. по 19.05.2021г.

12. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2021 по делу № 2-251/2021 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 13 718,61 руб. индексация денежных средств за период с 25.01.2021г. по 31.07.2021г. с суммы долга 326 450,98 руб.

13. Решением Ленинского районного суда от 17.08.2021 по делу № 2-1435/2021 суд обязал ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» подать в отношении ФИО2 расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и сведения в Пенсионный Фонд РФ, и взыскал с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» в пользу ФИО2 10 000,00 руб. компенсация морального вреда.

14. Решением Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга по делу № 2-1981/2021 от 29.11.2021г. в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 413 708,85 руб. среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки с 07.10.2020г. по 29.11.2021г. и 10 000 руб. компенсации морального вреда, а всего 423 708,85 руб.

15. Решение Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга по делу № 2-1868/2021 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 12 879,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2021г. на сумму задолженности в размере 326 450,98 руб.

16. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.04.2021г. по делу 2-2156/2017 в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» взыскано 55 773,58 руб. индексации денежных сумм за период с 19.09.2017г. по 31.01.2021г.

А всего по вышеуказанным 16 судебным актам в пользу ФИО2 с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» 843 709,54 руб.

Данные денежные средства ФИО2 просит взыскать с ФИО5 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис», поскольку ФИО5, который являлся руководителем ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» с 10.11.2015 по настоящее время, а также он является участником общества с долей участия 80 %.

В качестве оснований для взыскания денежных средств с ФИО5 в порядке субсидиарной ответственности заявитель указала статьи 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве (в связи с невозможностью погашения требований кредиторов вследствие действий ФИО5 и в связи с неподачей им заявления о признании должника банкротом в установленный срок). Данные фактические обстоятельства уже установлены в решении Арбитражного суда от 09.12.2020 по делу № А56-131564/2019.

Рассмотрев данное требование, суд пришел к следующим выводам.

Федеральным законом от 29.07.2017 №266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Закон №266-ФЗ) статья 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) признана утратившей силу и Закон о банкротстве дополнен главой III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве».

Пунктом 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве установлено, что правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве установлено, что правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 Закона о банкротстве, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 той же статьи заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 Закона о банкротстве, поданное после завершения конкурсного производства, прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом, рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве и прекратившим производство по нему (вернувшим заявление о признании должника банкротом), по правилам искового производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», по смыслу пунктов 3 и 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве при прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом (до введения первой процедуры банкротства) заявитель по делу о банкротстве вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, если задолженность перед ним подтверждена вступившим в законную силу судебным актом или иным документом, подлежащим принудительному исполнению в силу закона.

По смыслу данных правовых норм, в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по правилам ст. 61.19 Закона о банкротстве, к контролирующим лицам должника-юридического лица могут быть предъявлены не любые требования к юридическому лицу, возникшие в любой период времени, а требования, непосредственно связанные с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица, то есть послужившие основанием для обращения кредитора - заявителя в суд с заявлением о банкротстве, либо требования, установленные в ходе производства по делу о банкротстве.

В данном случае, задолженность ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» перед ФИО2, положенная в основу заявления ФИО2 о признании ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» несостоятельным (банкротом), рассмотренного в рамках дела № А56-38408/2019 (прекращено определением суда от 21.10.2019), уже взыскана в порядке привлечения к субсидиарной ответственности с ФИО5 решением Арбитражного суда от 09.12.2020 по делу № А56-131564/2019.

Также Определением Арбитражного суда от 29.06.2022 по делу № А56-131564/2019 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана индексация денежных сумм, присужденных решением от 09.12.2020 в размере 249 867,41 руб.

Таким образом, в рамках дела № А56-131564/2019 уже реализовано право ФИО2 на взыскание с контролирующего лица в порядке субсидиарной ответственности задолженности ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис», а также размер субсидиарной ответственности фактически проиндексирован в связи с неисполнением ФИО5 решения суда.

Заявленные же ФИО2 повторные требования к ФИО5 в рамках настоящего заявления, основаны на суммах, взысканных новыми судебными актами судов общей юрисдикции, принятыми в период с 30.03.2021г., то есть после обращения ФИО2 в суд с заявлением о признании ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» банкротом, и после прекращения производства по делу о его несостоятельности (банкротстве) № А56-38408/2019.

На момент обращения с заявлением о признании ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» банкротом, а также в период рассмотрения судом дела о несостоятельности (банкротстве) этого общества, заявленные в настоящем иске денежные требования работника ФИО2 к ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» фактически отсутствовали и не были установлены, судебные акты, подтверждающие заявленную задолженность, также еже не были приняты.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания с ФИО5 денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по правилам ст. 61.19 Закона о банкротстве по заявленным обязательствам ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис», установленным уже после рассмотрения и прекращения производству по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис».

В силу чего, суд отказывает в удовлетворении заявления ФИО2

При подаче заявления ФИО2 подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено судом.

Таким образом, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ государственная пошлина в размере 21 320 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в федеральный бюджет

Руководствуясь статьями 10, 61.16, 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании с ФИО3 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» суммы 843 709,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.


СудьяГолоузова О.В.