Определение от 17 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-5000/2013-ГК
г. Пермь
18 мая 2026 года

Дело № А50-22298/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ФИО1,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 06 апреля 2026 года


о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу № А50-22298/2012

по иску ФИО1


к обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный Центр "Юность" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, ФИО3,

третье лицо: ФИО4,


о признании недействительным решения налогового органа, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:


ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5000/2013(6)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об


уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб., установленном для физических лиц.

При этом согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный Центр "Юность", ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, ФИО3 и третьему лицу - ФИО4, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Восстановить истцу, ФИО1, пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу истца, ФИО1, оставить без движения.

3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 15.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 10 000 руб.), с указанием сведений, позволяющих индивидуализировать платеж (номер дела, обжалуемый судебный акт);

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный Центр "Юность", ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, ФИО3


Валентиновичу и третьему лицу - ФИО4, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 15.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 16.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Григорьева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ИП Бушуев Александр Валентинович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №14 по ПК (подробнее)

Иные лица:

ООО "Молодежный Центр "Юность" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Н.П. (судья) (подробнее)