Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А23-5458/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-5458/2020 25 декабря 2020 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕХИММОНТАЖ», 249845, Калужская область, Дзержинский район, п. Полотняный завод, стр. инв. №14/1635, лит. стр. 1, пос.19, ИНН <***>, ОГРН <***>, к закрытому акционерному обществу «АРКОР», 12732, <...>, пом. IV, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании неустойки в сумме 2 489 704 руб. 02 коп., при участии в судебном заседании представителя ФИО1 по доверенности от 17.06.2020, общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕХИММОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «АРКОР» о взыскании неустойки в сумме 2 488 153 руб. 52 коп. В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 2 489 704 руб. 02 коп. Уточненное требование принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании 23.12.2020 судом был объявлен перерыв до 25.12.2020. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 01 ноября 2016г. между ЗАО «АРКОР» (Поставщик-Ответчик) и ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ» (Покупатель-Истец) был заключен Договор поставки №33/11-16 (далее Договор, т. 1, л.д. 10-11). В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Товар в ассортименте и количестве, согласованном Сторонами в Спецификациях. В соответствии с п.1.2 Договора количество, номенклатура, цена, сроки и порядок поставки Товара указывается в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Истец в своем заявлении пояснил, что он своевременно исполнял свои обязанности по оплате товара, тогда как ответчиком в нарушение условий заключенного договора и норм действующего законодательства РФ неоднократно нарушались сроки поставки товара по Спецификациям №№ 6-7, 13-19 к Договору поставки №33/11-16. Подпунктом 6.2.3. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от суммы непоставленного в срок товара за каждый день просрочки. В связи с чем, истец неоднократно предъявлял к ответчику претензии с требованием в дальнейшем не нарушать сроки поставки и оплатить предусмотренную договором пеню за нарушение сроков поставки. Так в адрес ЗАО «АРКОР» было направлено претензионное письмо исх. №381 от 26.06.2018 с расчетом пени за нарушение сроков поставки по спецификациям 6-7, 13-17 за период с даты поставки определенной спецификацией до 26.06.2018 и общая сумма пени на 26.06.2018 составила 850 926,99 руб. (т. 2, л.д.76-78). От ЗАО «АРКОР» был получен ответ на претензию исх. 333 от 28.06.2018 в котором ответчик согласился с указанной в претензии суммой пени и просил перенести срок её оплаты (т. 2, л.д. 79). Учитывая, что пеня так и не была оплачена в октябре 2019 ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением о взыскании пени за период до 26.06.2018г. в размере подтвержденной Ответчиком суммы 850 926,99 руб. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 14 января 2020. по делу №А23-8103/2019 исковое заявление ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ» к ЗАО «АРКОР» было удовлетворено в полном объеме. Учитывая, что по вышеуказанному иску была взыскана пеня только за период до 26.06.2018, а сроки поставки товаров нарушались ответчиком и после 26.06.2018 ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ» направило в адрес ответчика предарбитражную претензию № 377 от 20.05.2020, на которую тот не отреагировал (т. 2, л.д. 87-88). ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пени по Договору поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по спецификациям 6-7, 13-19 за период с 27.06.2018 до 19.11.2018. Согласно расчету истца, сумма пени возникла по следующим основаниям. 1) По Спецификации №6: В п.1.1. Спецификации №6 от 23.11.2017 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 130 календарных дней с момента оплаты аванса. На основании спецификации ответчиком был выставлен счет на оплату №АР-О—00789 от 23.11.2017г. на общую сумму спецификации - 19 112 399,42 руб. Истец внес предоплату в размере 50% от суммы спецификации, что подтверждается платежным поручением №1670 от 24.11.2017г. на сумму 9 556 199,71 руб., таким образом ответчик должен был поставить товар до 02.04.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018г. был поставлен товар: - по товарной накладной №АР-С—07050005 от 05.07.2018г. на сумму 432 646,68 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 05.07.2018г. – 9 дней); - по товарной накладной №АР-С—07250015 от 25.07.2018г. на сумму 54 926,00 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 25.07.2018г. – 29 дней). Сумма пени по Спецификации №6 за период с 27.06.2018 до момента фактической поставки по товарным накладным составляет 5 486,67 руб. 2) По Спецификации №7: В п.1.1. Спецификации №7 от 27.11.2017 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 150 календарных дней с момента оплаты аванса. На основании спецификации ответчиком был выставлен счет на оплату №АР-О -- 00797 от 27.11.2017г. на общую сумму спецификации 580 830,40 руб. Истец оплатил стоимость товара по спецификации №7, что подтверждается платежными поручениями №1783 от 06.12.2017 на сумму 290 415,20 руб. и №1918 от 11.12.2017, таким образом ответчик должен был поставить товар до 05.05.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018: - по товарной накладной №АР-С—07060001 от 06.07.2018г. на сумму 356 846,40 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 06.07.2018г. – 10 дней- сумма пени – 3 568,46 руб.); - по товарной накладной №АР-С—09070001 от 07.09.2018 на сумму 52 426,00 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 25.07.2018г. – 79 дней - сумма пени - 3 827,10 руб.). Сумма пени по п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по Спецификации №7 за период с 27.06.2018г. до момента фактической поставки по товарным накладным составляет 7 395,56 руб. 3) По Спецификации №13: В п.1.1. Спецификации №13 от 04.12.2017 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 130 календарных дней с момента оплаты. На основании спецификации ответчиком был выставлен счет на оплату №АР-О—00810 от 04.12.2017г. на общую сумму спецификации 6 755 643,19 руб. Истец внес предоплату в размере 50% от суммы спецификации, что подтверждается платежным поручением №1785 от 06.12.2017г. на сумму 3 377 821,60 руб., таким образом ответчик должен был поставить товар до 05.05.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018: - по товарной накладной №АР-С—10010001 от 01.10.2018г. на сумму 82 784,00 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 01.10.2018г. – 97 дней); - по товарной накладной №АР-С—10030003 от 03.10.2018г. на сумму 2 535 237,60 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 03.10.2018г. – 99 дней). Сумма пени по п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по Спецификации №13 за период с 27.06.2018г. до момента фактической поставки по товарным накладным составляет 259 018,57 руб. 4) По Спецификации №14: В п.1.1. Спецификации №14 от 04.12.2017 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 150 календарных дней с момента оплаты аванса. На основании спецификации ответчиком был выставлен счет на оплату №АР-О -- 00811 от 04.12.2017г. на общую сумму спецификации 11 475 158,92 руб. Истец внес предоплату в размере 50% от суммы спецификации, что подтверждается платежным поручением №1786 от 06.12.2017г. на сумму 5 737 579,46 руб., таким образом ответчик должен был поставить товар до 05.05.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018: - по товарной накладной №АР-С-07200001 от 20.07.2018г. на сумму 466 400,00 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 20.07.2018г. – 24 дня); - по товарной накладной №АР-С-08200006 от 20.08.2018г. на сумму 155 786,00 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 20.08.2018г. – 55 дней); - по товарной накладной №АР-С-09270001 от 27.09.2018г. на сумму 1663842,40 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 27.09.2018г. – 93 дней); - по товарной накладной №АР-С-09280003 от 28.09.2018г. на сумму 70 444,00 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 28.09.2018г. – 94 дней); Сумма пени по п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по Спецификации №14 за период с 27.06.2018г. до момента фактической поставки по вышеуказанным товарным накладным составляет 181 120,90 руб. 5) По Спецификации №15: В п.1.1. Спецификации №15 от 05.12.2017 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 150 календарных дней с момента оплаты аванса. На основании спецификации ответчиком был выставлен счет на оплату №АР-О -- 00813 от 05.12.2017г. на общую сумму спецификации 10 695 370,83 руб. Истец внес предоплату в размере 50% от суммы спецификации, что подтверждается платежным поручением №1784 от 06.12.2017г. на сумму 5 347 685,42 руб., таким образом ответчик должен был поставить товар до 05.05.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018г. был поставлен товар: - по товарной накладной №АР-С-07040001 от 04.07.2018г. на сумму 899 512 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 04.07.2018г. – 8 дней); - по товарной накладной №АР-С-07060002 от 06.07.2018г. на сумму 314 829,20 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 06.07.2018г. – 10 дней); - по товарной накладной №АР-С-07090001 от 09.07.2018г. на сумму 546 942,76 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 09.07.2018г. – 13 дней); - по товарной накладной №АР-С-07250014 от 25.07.2018г. на сумму 141 800 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 27.07.2018г. – 29 дней); - по товарной накладной №АР-С-07300001 от 30.07.2018г. на сумму 857 240,68 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 30.07.2018г. – 34 дня); - по товарной накладной №АР-С-07310001 от 31.07.2018г. на сумму 440 995,20 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 31.07.2018г. – 35 дня); - по товарной накладной №АР-С-08070004 от 07.08.2018г. на сумму 680 781 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 07.08.2018г. – 42 дня); - по товарной накладной №АР-С-08270001 от 27.08.2018г. на сумму 198 447,84 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 27.08.2018г. – 62 дня); - по товарной накладной №АР-С-09070004 от 07.09.2018г. на сумму 521 358 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 07.09.2018г. – 73 дня); - по товарной накладной №АР-С-09120002 от 12.09.2018г. на сумму 675 086,80 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 12.09.2018г. – 78 дней); - по товарной накладной №АР-С- 09280002 от 28.09.2018г. на сумму 286 457,60 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 28.09.2018г. – 94 дня); - по товарной накладной №АР-С- 010030002 от 03.10.2018г. на сумму 372 501,76 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 03.10.2018г. – 99 дней); - по товарной накладной №АР-С-11150001 от 15.11.2018г. на сумму 1 893 418,39 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 15.11.2018г. – 142 дней). Сумма пени по п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по Спецификации №15 за период с 27.06.2018г. до момента фактической поставки по товарным накладным составляет 530 430,30 руб. 6) По Спецификации №16: В п.1.1. Спецификации №16 от 24.01.2018 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 120 календарных дней с момента оплаты. На основании спецификации ответчиком был выставлен счет на оплату №АР-О -- 00039 от 24.01.2018г. на общую сумму спецификации 708 706,60 руб. Истец внес предоплату в размере 50% от суммы спецификации, что подтверждается платежным поручением №2561 от 20.02.2018г. на сумму 354 353,30 руб., таким образом ответчик должен был поставить товар до 19.06.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018: - по товарной накладной №АР-С-07310002 от 31.07.2018г. на сумму 120 213,20 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 31.07.2018г. – 35 дней); - по товарной накладной АР-С-08200007 от 20.08.2018г. на сумму 140 220 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 20.08.2018г. – 55 дней); - по товарной накладной АР-С-09070002 от 07.09.2018г. на сумму 117 593 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 07.09.2018г. – 73 дня); - по товарной накладной АР-С- 09210005 от 21.09.2018г. на сумму 73 431,20 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 21.09.2018г. – 87 дней); - по товарной накладной АР-С- 11190002 от 19.11.2018г. на сумму 67 742,40 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 19.11.2018г. – 146 дней). Сумма пени по п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по Спецификации №16 за период с 27.06.2018г. до момента фактической поставки по вышеуказанным товарным накладным составляет 36 782,75 руб. 7) По Спецификации №17: В п.1.1. Спецификации №17 от 25.01.2018 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 120 календарных дней с момента оплаты. На основании спецификации ответчиком был выставлен счет на оплату №АР-О -- 00041 от 25.01.2018г. на сумму 8 631 558,02 руб., хотя Спецификация №17 была подписана на сумму 9 910 662,47 руб. Истец внес предоплату в размере 50% от суммы спецификации №17, что подтверждается платежными поручениями №2562 от 20.02.2018г. на сумму 4 315 779,01 руб., №3025 от 03.04.2018г. на сумму 46 344,79 руб. и №3270 от 12.04.2018г. на сумму 593 207,46руб., таким образом ответчик должен был поставить товар до 20.06.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018: - по товарной накладной №АР-С-07050004 от 05.07.2018г. на сумму 9 339,44 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 05.07.2018г. – 9 дней); - по товарной накладной №АР-С-07090002 от 09.07.2018г. на сумму 121 325,94 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 09.07.2018г. – 13 дней); - по товарной накладной №АР-С-07200002 от 20.07.2018г. на сумму 141 639 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 20.07.2018г. – 24 дня); - по товарной накладной №АР-С-07060003 от 20.07.2018г. на сумму 117 924,38 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 20.07.2018г. – 24 дня); - по товарной накладной №АР-С- 07250016 от 25.07.2018г. на сумму 173 322,24 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 25.07.2018г. – 29 дней); - по товарной накладной №АР-С- 07310003 от 31.07.2018г. на сумму 214 649,21 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 21.07.2018г. – 35 дней); - по товарной накладной №АР-С-08070001 от 07.08.2018г. на сумму 306 749,90 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 07.08.2018г. – 42 дня); - по товарной накладной №АР-С-08200008 от 20.08.2018г. на сумму 75 307 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 20.07.2018г. – 55 дней); - по товарной накладной №АР-С-08270002 от 27.08.2018г. на сумму 284 066,45 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 27.08.2018г. – 62 дня); - по товарной накладной №АР-С-09070003 от 07.09.2018г. на сумму 779 479,50 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 07.09.2018г. – 73 дня); - по товарной накладной №АР-С-09210006 от 21.09.2018г. на сумму 633 079,27 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 21.09.2018г. – 87 дней); - по товарной накладной №АР-С-10030001 от 03.10.2018г. на сумму 1 851 809,03 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 03.10.2018г. – 99 дней); - по товарной накладной №АР-С-10050004 от 05.10.2018г. на сумму 530 946,30 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 05.10.2018г. – 101 день); - по товарной накладной №АР-С-10120001 от 12.10.2018г. на сумму 1 118 595,82 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 12.10.2018г. – 108 дней); - по товарной накладной №АР-С-10180002 от 18.10.2018г. на сумму 423 019,80 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 18.10.2018г. – 114 дней); - по товарной накладной №АР-С-11150005 от 15.11.2018г. на сумму 1 797 009,79 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 15.11.2018г. – 142 дня); - по товарной накладной №АР-С-11190003 от 19.11.2018г. на сумму 271 769,25 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 19.11.2018г. – 146 дней); - по товарной накладной №АР-О-12180004 от 18.12.2018г. на сумму 173 854,20 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 18.12.2018г. – 175 дней); - по товарной накладной №АР-С-02130001 от 13.02.2019г. на сумму 89 363,14 руб. (период просрочки с 27.06.2018 по 13.02.2019г. – 232 дня). Ответчик полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате, что подтверждается следующими платежными поручениями №3772 от 23.05.2018г. на сумму 2 500 000 руб.; №3784 от 24.05.2018г. на сумму 2 455 331,21 руб. Сумма пени по п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по Спецификации №17 согласно, приложенному к иску расчету за период с 27.06.2018г. до момента фактической поставки по товарным накладным составляет 910 081,20 руб. 8) По Спецификации №18: В п.1.1. Спецификации №18 от 06.02.2018 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 130 календарных дней с момента оплаты. На основании спецификации ответчиком были выставлены счет на оплату №АР-О -- 00071 от 06.02.2018г. на сумму 4 355 627,83руб. и №АР-О -- 00070 от 06.02.2018г. на сумму 182 357,20 руб., на общую сумму 4 537 985,03 руб. Истец внес предоплату в размере 50% от суммы спецификации, что подтверждается платежными поручениями №2559 от 20.02.2018г. на сумму 2 177 813,82 руб. (по счету №АР-О – 00071) и №2560 от 20.02.2018г. на сумму 91 178,60 руб. (по счету №АР-О – 00070), таким образом ответчик должен был поставить товар до 29.06.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018г. был поставлен товар: - по товарной накладной №АР-С-07310004 от 31.07.2018г. на сумму 120 561,48 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 31.07.2018г. – 31 день); - по товарной накладной №АР-С-08070002 от 07.08.2018г. на сумму 38 762,40 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 07.08.2018г. – 40 дней); - по товарной накладной №АР-С-08200009 от 20.08.2018г. на сумму 289 862,40 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 20.08.2018г. –51 день); - по товарной накладной №АР-С-08270003 от 27.08.2018г. на сумму 59 803,46 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 27.08.2018г. – 58 дней); - по товарной накладной №АР-С-09120003 от 12.09.2018г. на сумму 424 225,08 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 12.09.2018г. – 74 дня); - по товарной накладной №АР-С-09120004 от 12.09.2018г. на сумму 64 170 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 12.09.2018г. – 74 дня); - по товарной накладной №АР-С-09210004 от 21.09.2018г. на сумму 159 141,60 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 21.09.2018г. – 83 дня); - по товарной накладной №АР-С-09210007 от 21.09.2018г. на сумму 178 839 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 21.09.2018г. – 83 дня); - по товарной накладной №АР-С-10050003 от 05.10.2018г. на сумму 201 178,53 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 05.10.2018г. – 97 дней); - по товарной накладной №АР-С-10050002 от 05.10.2018г. на сумму 749 639,34 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 05.10.2018г. – 97 дней); - по товарной накладной №АР-С-10120002 от 12.10.2018г. на сумму 424 377,60 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 12.10.2018г. – 104 дня); - по товарной накладной №АР-С-10180003 от 18.10.2018г. на сумму 211 509,90 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 18.10.2018г. – 110 дней); - по товарной накладной №АР-С- 11150004 от 15.11.2018г. на сумму 946 984,37 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 15.11.2018г. – 138 дней); - по товарной накладной №АР-С-11190004 от 19.11.2018г. на сумму 215 255,20 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 19.11.2018г. – 142 дня). Сумма пени по п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по Спецификации №18 за период с 29.06.2018г. до момента фактической поставки по товарным накладным составляет 393 770,29 руб. 9) По Спецификации №19: В п.1.1. Спецификации №19 от 06.02.2018 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 50% (пятидесяти процентную) предоплату стоимости Товара на расчетный счет Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, 50% по факту готовности продукции. Срок поставки установлен спецификацией в течение 130 календарных дней с момента оплаты. На основании спецификации ответчиком был выставлен счет на оплату №АР-О -- 00083 от 12.02.2018г. на сумму согласно спецификации №19 на сумму 1 625 026,73руб. Истец внес предоплату в размере 50% от суммы спецификации, что подтверждается платежным поручением №2568 от 20.02.2018г. на сумму 812 513,37 руб., таким образом ответчик должен был поставить товар до 29.06.2018г. Однако товар был поставлен с нарушением сроков, в том числе после 26.06.2018г.: - по товарной накладной №АР-С-07050003 от 05.07.2018г. на сумму 4 669,72 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 05.07.2018г. – 5 дней); - по товарной накладной № АР-С-07250017 от 25.07.2018г. на сумму 51 037,47 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 25.07.2018г. – 25 дней); - по товарной накладной № АР-С-08070003 от 07.08.2018г. на сумму 134 684,65 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 07.08.2018г. – 38 дней); - по товарной накладной № АР-С-08200010 от 20.08.2018г. на сумму 37 544,10 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 20.08.2018г. – 51 день); - по товарной накладной № АР-С-09210003 от 21.09.2018г. на сумму 72 939,90 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 21.09.2018г. – 83 дня); - по товарной накладной № АР-С- 10120003 от 12.10.2018г. на сумму 106 094,40 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 12.10.2018г. – 104 дня); - по товарной накладной № АР-С- 11150006 от 15.11.2018г. на сумму 946 984,37 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 21.09.2018г. – 138 дней); - по товарной накладной № АР-С- 11190005 от 19.11.2018г. на сумму 62 775 руб. (период просрочки с 29.06.2018 по 19.11.2018г. – 138 дней). Сумма пени по п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по Спецификации №19 за период с 27.06.2018г. до момента фактической поставки по товарным накладным составляет 165 017,78 руб. Таким образом, общая сумма пени за нарушение сроков поставки в соответствии с п.п. 6.2.3. Договора поставки №33/11-16 от 01.11.2016г. по спецификациям 6-7, 13-19 за период с 27.06.2018 до 19.11.2018 (момент фактической поставки по последней товарной накладной) составляет 2 489 704 руб. 02 коп. В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары. Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ. Статьей 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Судом установлено, что ответчик систематически нарушал свои обязательства по срокам поставки товара. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, требования истца основаны на законе и на договоре. Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки за период с 27.06.2018 по 19.11.2018 в сумме 2 489 704 руб. 02 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. В связи с уточнением исковых требований, государственная пошлина в сумме 8 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с закрытого акционерного общества «АРКОР», г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕХИММОНТАЖ», пгт. Полотняный завод Дзержинского района Калужской области, неустойку в сумме 2 489 704 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 441 руб. Взыскать с закрытого акционерного общества «АРКОР», г. Москва, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Нефтехиммонтаж (подробнее)Ответчики:ЗАО Аркор (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |