Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А84-3710/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-3710/2020
16 октября 2020 года
город Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания;

рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга,

установил:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Севастопольстрой» (далее – ответчик) суммы основного долга по контракту теплоснабжения за период с января 2020 по апрель 2020 в размере 329 417,00 руб., пени, за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии по контракту теплоснабжения за период с 22.03.2020 по 05.04.2020 в размере 185,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 592,00 руб.

Определением суда от 27.07.2020 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 16.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ввиду необходимости повторного извещения ответчика.

13.10.2020 суд, руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании 13.10.2020 исковые требования поддерживал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее - ГУПС «Севтеплоэнерго», истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Севастопольстрой» (далее - ответчик, Потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 0714 от 31.03.2015г. (далее - контракт).

Согласно пункту 1.1. договоратеплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции (далее по тексту - тепловая энергия), потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договоре действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные потребителя в соответствие с условиями настоящего договора.

На основании пункта 7.2. Контракта ГУПС «Севтеплоэнерго» выставляет Потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии.

Согласно пункту 7.3 Контракта окончательный расчет за потребленную тепловую энергию потребитель производит до 20 числа месяца, следующего за расчетным, учитывая сумму окончательного расчета, равную разнице, между стоимостью фактически потребленной Потребителем тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

Обязательства по поставке Потребителю тепловой энергии ГУПС «Севтеплоэнерго» исполнялись в полном объеме, счета, счета-фактуры, акты поставки тепловой энергии направлялись Потребителю своевременно.

В подтверждение факта снабжения компании тепловой энергией в январе-апреле 2020 года истец представил счета и акты поставки:

- № 0714-00893 от 31.01.2020г. на сумму 82 354,25 руб.;

- № 0714-02223 от 29.02.2020г. на сумму 82 354,25 руб.;

- № 0714-03468 от 31.03.2020г. на сумму 82 354,25 руб.;

- № 0714-04661 от 30.04.2020г. на сумму 82 354,25 руб.;

Претензий по качеству и объёму предоставленных предприятием услуг от ответчика не поступало.

Ссылаясь на то, что направленная предприятием потребителю досудебная претензия от 25.05.2020 с требованием о погашении задолженности в полном объеме оставлена без какого-либо реагирования, ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с настоящим иском.

Суд счёл требования подлежащими частичному удовлетворению в свете следующего.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 3 пункта 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела усматривается, что истец выполнил свои обязательства, предоставляя ответчику услуги по теплоснабжению.

Факт оказания услуг по теплоснабжению и несвоевременная их оплата подтверждается представленными в материалы счетами с подробной расшифровкой сумм, объемов и тарифов на оказанные услуги.

Доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.

В этой связи сумма задолженности, предъявленная истцом, как обоснованная по праву, признана верной и по расчету.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец предъявил требование о взыскании пеней.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На дату вынесения решения ключевая ставка установлена Центральным банком Российской Федерации в размере 4,25%.

В этой связи суд рассчитал сумму пени с учётом определённого истцом периода просрочки с 22.03.2019 по 05.04.2020 и указанным размером ключевой ставки, что составляет 175,00 руб.

Поэтому в остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, пропорционально от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севастопольстрой» (ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 329 417,00 рублей, пеню в размере 175,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 591,70 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

О.С. Васильченко