Определение от 29 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ


Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии заявления к рассмотрению и назначении судебного заседания


г. Биробиджан Дело № А16-3639/2023


Приложение № 6 30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 к арбитражному управляющему ФИО2

о признании незаконными бездействия финансового управляющего ФИО2, выразившегося в нераспределении кредиторам вырученных денежных средств от продажи транспортного средства марки "Ниссан Ноут", 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, и от иного дохода должника, а также в непредоставлении отчёта о результатах реализации имущества в Арбитражный суд Еврейской автономной области,

об обязании финансового управляющего ФИО2 в течение 5-ти рабочих дней после вынесения определения суда распределить кредиторам вырученные денежные средства от продажи транспортного средства марки "Ниссан Ноут", 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, и от иного дохода должника,

об обязании финансового управляющего ФИО2 после распределения кредиторам вырученных денежных средств от продажи


транспортного средства марки "Ниссан Ноут", и от иного дохода должника в течение 5-ти рабочих дней предоставить в Арбитражный суд Еврейской автономной области отчет о результатах реализации имущества в деле о банкротстве,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 17.08.1985, место рождения: пос. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>),

УСТАНОВИЛ:

определением от 17.04.2026 заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Во исполнение названного определения заявитель представил документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит принятию к производству арбитражного суда на основании части 3 статьи 128 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих, обособленных споров о взыскании убытков с арбитражных управляющих следует учитывать, что саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, и орган по контролю (надзору) извещаются судом о рассмотрении дела о банкротстве в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 42 Закона о банкротстве, в связи, с чем их повторного извещения при возбуждении обособленного спора не требуется. В то же время арбитражный суд оставляет без движения заявление по таким обособленным спорам (часть 1


статьи 128 АПК РФ), если к нему не приложены доказательства направления копии заявления саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

Исходя из толкования названных разъяснений участниками обособленных споров по жалобам на действия (бездействие) арбитражных управляющих являются саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, страховая организация, в которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

С учетом изложенного суд полагает необходимым применительно к части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в обособленном споре по делу Саморегулируемую организацию Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", акционерное общество "Совкомбанк страхование" в качестве заинтересованных лиц.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 127, 133, 135, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 принять к рассмотрению.

2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц Саморегулируемую организацию Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (г. Елабуга Республики Татарстан, ОГРН <***> ИНН <***>), акционерное общество "Совкомбанк страхование" (Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>), направив им копию заявления.

3. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на 28 мая


2026 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> (вход справа, третий этаж), зал судебного заседания № 318.

4. Предложить не позднее 21.05.2026 представить:


 должнику, финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, заинтересованным лицам, органу по контролю (надзору) – отзывы на заявление.

5. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных


перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***> (помощник судьи Арапов Константин Владимирович), (42622) 3-80-36 (секретарь судебного заседания Шарова Юлия Викторовна).

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.

Судья О.В. Завалина