Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А40-160926/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-160926/17-50-1394

19.12.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2017г.

Полный текст решения изготовлен 19.12.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Васильевой И.А.

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з: ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЕВРОПЛАСТ" (141532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 26.06.2006)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Трейдпродукт" (141006, Московская область, городской округ Мытищи, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 21.04.2010)

о взыскании 5 495 130 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 (дов от 15.09.2017г.)

от ответчика: ФИО3 (дов от 01.06.2017г.)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЕВРОПЛАСТ" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Трейдпродукт" о взыскании долга в размере 3 476 911 руб. 57 коп., неустойки в размере 2 018 218 руб. 61 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору №47/5478 от 13 апреля 2011 г., положения ст.ст. 309, 310, 330, 394, 454, 455, 485, 486 ГК РФ.

Истец иск поддержал.

Ответчик по иску не возражал.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЕВРОПЛАСТ» (далее - Истец/Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Трейдпродукт» (далее - Ответчик/Покупатель) был заключен договор №47/5478 от 13 апреля 2011 г. (далее - Договор).

Согласно п.1.1. Договора «Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить следующие товары (именуемые далее совместно «Товары»: ПЭТ - Преформы; колпачки полимерные укупорочные; ручки полимерные.

В п.3.1 Договора указано, что поставка Товара осуществляется партиями на условиях выборки Товара Покупателем со склада поставщика Товара в соответствии с Заявками Покупателя.

В соответствии с п.3.3. Договора датой поставки, а так же датой перехода с Поставщика на Покупателя права собственности на Товар, считается дата фактической передачи Товара Покупателю, указанная в товарной накладной (дата составления).

Во исполнении принятых на себя обязательств, ООО «ТД «ЕВРОПЛАСТ» отгрузил ООО «Трейдпродукт» Товар, на общую сумму 4 133 210 рублей 05 копейки, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами в двухстороннем порядке и скрепленных оттисками печатей организаций.

Суд отмечает, что указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются(п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что товар принят ответчиком, что подтверждено подписью ответчика на товарных накладных. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.5.2.2. Договора, датой оплаты по всем платежам считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 5.2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01 июня 2015 г. к договору 47/5478 от 13 апреля 2011 г.) Ответчик обязуется произвести оплату Товара на расчетный счет Истца в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки Товара.

Ответчик в нарушение условия регламентированного п.5.2.1 Договора, оплату полученного Товара произвел не в полном объеме.

Как указывает истец в иске, Ответчик оплатил полученный Товар частично, задолженность за поставленный по Договору Товар на 21.08.2017 года включительно составляет 3 476 911 (Три миллиона четыреста семьдесят шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 57 копеек.

Истец ссылается на то, что обязательства по оплате ответчиком в полном объеме не исполнены. Доказательств исполнения обязательств перед истцом в полном объеме ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 3 476 911 (Три миллиона четыреста семьдесят шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 57 копеек.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. Договора за нарушение сроков оплат (п.5.2.1. Договора) Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 22 августа 2017 года включительно составляет 2 018 218 (Два миллиона восемнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 61 копейка.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. №81).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

С учетом изложенного, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трейдпродукт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЕВРОПЛАСТ" 3 476 911 (три миллиона четыреста семьдесят шесть тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 57 коп. долга, 2 018 218 (два миллиона восемнадцать тысяч двести восемнадцать) руб. 61 коп. неустойки, 50 476 (пятьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течении месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А.Васильева