Решение от 27 января 2022 г. по делу № А72-16661/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-16661/2021

27.01.2022


Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2022.

Полный текст решения изготовлен 27.01.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «Конвед-6 ЛИИ»

к Акционерному обществу «Промтех-Ульяновск»

о взыскании денежных средств,


при участии в заседании:

от истца – не явились (уведомлены);

от ответчика – не явились (уведомлены).

установил:

Акционерное общество «Конвед-6 ЛИИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Промтех-Ульяновск» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 168 714,89 рублей, неустойки в размере 63 435,74 руб., расходов по госпошлине в сумме 25 322 руб.

Определением от 18.11.2021 исковое заявление принято судом к производству.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 20.01.2022 не явились.

При данных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.


Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

15.09.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель), с учётом протокола разногласий от 22.10.2020, был заключён договор № 17705596339170002221/18/20 (далее - Договор) на поставку продукции в соответствие с п. 1.2. Договора.

В соответствии со спецификацией №1 от 15.09.2020 Поставщик должен был поставить: модуль измерений вибраций 16СВЗ-022 - 1 ед., блок индикации времени БИВ-3 -1 ед. (далее - Продукция), всего на сумму 1 367 176,8 руб.

Заключением 306 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации на проект цены изготовления и поставки модуля измерения вибрации 16СВЗ-022 и блока индикации времени БИВ-3 в 2020 году от 25 декабря 2020 г. № 306/84/544, была установлена цена на изготовление и поставку модуля измерения вибрации 16СВЗ-022 -784 880,41 руб. без учёта НДС, блока индикации времени БИВ-3 - 2720382 руб., без учёта НДС. Таким образом, цена Договора, с учётом НДС, составила 1 268 714,89 руб.

В соответствии с товарной накладной № 32 от 29.12.2020 Поставщик передал лицу, уполномоченному Покупателем, Продукцию на общую сумму 1 268 714,89 руб. Таким образом, 29.12.2020 г., в соответствие с п.5.3. Договора, Поставщик исполнил свои обязательства по Договору.

Претензии по вопросу качества поставленной продукции Покупателем не заявлялись.

В соответствии с п.6.4. Договора: «Покупатель обязан в течение 10 (десяти) банковских дней с даты передачи Продукции произвести оплату за каждую партию Продукции в размере 100% с учётом НДС 20%, по ценам согласованным в Спецификации к настоящему Договору».

В нарушение указанных условий договора, Покупатель не исполнил свою обязанность по оплате поставленной Продукции в полном объеме.

Направленная истцом 04.06.2021, 05.08.2021 претензию ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товаров истцом доказан, срок оплаты поставленного товара истек, а ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 168 714 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.


Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 63 435 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2. Договора: «За несвоевременную оплату продукции Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, но не более 5 % от стоимости Продукции».

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 123, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Промтех-Ульяновск» в пользу Акционерного общества «Конвед-6 ЛИИ» сумму основного долга в размере 1 168 714,89 руб., сумму неустойки в размере 63 435,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 25 322 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю. Г. Пиотровская