Решение от 24 января 2023 г. по делу № А51-15720/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15720/2022
г. Владивосток
24 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 28.12.2002, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Горная добывающая компания «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.11.2013, 690074, <...>)

о взыскании 172 232 рублей 18 копеек

при участии: представители сторон не явились, извещены

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (далее по тексту – ФГУП «ГВСУ №6») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Горная добывающая компания «Универсал» с иском о взыскании 172 232 рублей 18 копеек, составляющих потери тепловой энергии от повреждения участка теплотрассы «Компенсатор» (подача-обратка), который расположен по адресу: <...> и находящийся на балансе ФГУП «ГВСУ №6».

В представленном отзыве на иск ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств совокупности всех условий для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, между тем, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приступил к проведению судебного заседания в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2021 в районе Промышленной базы № 1 филиала «УПП № 723» расположенной по адресу <...> при перевозки экскаватора тралом ООО ГДК «Универсал» был поврежден участок теплотрассы «Компенсатор» (подача-обратка), находящийся на балансе ФГУП «ГВСУ № 6».

По факту повреждения участка теплотрассы составлен акт от 30.12.2021, который в том числе подписан представителями ООО «ГДК «Универсал» механиком ФИО2 и водителем ФИО3 без замечаний и возражений.

Во время аварийного повреждения теплотрассы произошла утечка теплового носителя из системы и завышен расход тепловой энергии, что в свою очередь повлекло дополнительные затраты ФГУП «ГВСУ №6».

На основании отчета о теплопотреблении в теплофикационной воде (посуточная ведомость учета параметров теплопотребления) за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, произведен расчет утечки теплового носителя и завышенного расхода тепловой энергии по состоянию за 30.12.2021, согласно которому ущерб от повреждения участка теплотрассы составил 172 232 рубля 18 копеек.

ФГУП «ГВСУ №6» направило в адрес ООО «ГДК «Универсал» претензию от 01.03.2022 № 4/266 с требованием возместить сумму причиненного ущерба.

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, ФГУП «ГВСУ №6» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Повреждение при перевозки экскаватора тралом ООО ГДК «Универсал» участка теплотрассы «Компенсатор» (подача-обратка) подтверждается представленным в материалы дела актом от 30.12.2021 и ответчиками не оспаривается.

Кроме того, судом констатировано, что в период с 30.12.2021 по 04.01.2022 поврежденный участок теплотрассы был восстановлен силами ООО ГДК «Универсал».

Принадлежность участка теплотрассы «Компенсатор» (подача-обратка) ФГУП «ГВСУ №6» ответчиком также не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании ущерба, возникшего в результате утечки теплового носителя из системы и завышенного расхода тепловой энергии является правомерным.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействиями) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Актом от 30.12.2021, составленным с участием представителей ответчика зафиксирован факт повреждения участка теплотрассы «Компенсатор» (подача-обратка).

Учитывая, что судом при рассмотрении настоящего дела установлен факт причинения истцу ущерба, а также принимая во внимание факт подписания ООО ГДК «Универсал» акта от 30.12.2021 без возражений и оговорок, суд признает, что именно ООО ГДК «Универсал» повредило участок теплотрассы, что привело к причинению ущерба ФГУП «ГВСУ №6», в связи с чем при непредставлении ООО ГДК «Универсал» доказательств, исключающих его вины, возлагает на него ответственность за причиненный вред в полном объеме.

При этом лицо, обращающееся в суд с иском о взыскании убытков, должно доказать, в частности размер причиненного ущерба.

В обоснование заявленной к взысканию суммы ущерба истец предоставил в материалы дела расчет утечки теплового носителя и завышенного расхода тепловой энергии по состоянию за 30.12.2021, согласно которому ущерб от повреждения участка теплотрассы составил 172 232 рубля 18 копеек

Предоставленный расчет ответчиком не оспорен.

Из анализа представленных истцом документов, судом установлен факт несения истцом дополнительных расходов, связанных с повреждением ответчиком участка теплотрассы, а доказательств возмещения ответчиком понесенных истцом расходов суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ООО Горная добывающая компания «Универсал».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Горная добывающая компания «Универсал» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» 172 232 рублей 18 копеек, составляющих сумму ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 167 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Р.С.Скрягин