Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А43-27862/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-27862/2023

г. Нижний Новгород 05 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-703),

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Темерёвой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск, Нижегородская область,

к ответчику акционерному обществу «Сигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Челябинск, Челябинская область,

о взыскании 7 971 141 руб. 61 коп.,

в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась

установил:


иск заявлен о взыскании 7 971 141 руб. 61 коп.

От истца поступило ходатайство от 04.12.2023 об уточнении исковых требований до 8 766 687 руб. 58 коп. и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим ранее направленное уточнение от 01.12.2023 судом не рассматривалось.

Ответчик при его надлежащем извещении о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил. Отзыв на иск не представил.

По правилам ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В определении от 29.09.2023 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Сигнал» (Заказчик) и ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» (Исполнитель) заключены контракты:

№ 2223187418602412237225629/3732/4231 от 22.07.2022,

№2222180401241007722377866/3340/4231от30.05.2022,

№ 2123180404982007722377866/3224/4231 от 20.05.2022,

№ 2127187419081412245220978/3554/4231 от 28.06.2022,

№ 2123187422451412208215354/3227/4231от20.05.2022,

№ 2123187412672412245210297/3 861 /4231 от 23.12.2021 (далее - Контракты).

Согласно п.2.1 контрактов Исполнитель обязуется в установленный срок изготовить и отгрузить Товар в количестве, комплектности, соответствующий требованиям, предъявляемым к качеству, и иным требованиям, установленным Контракта, путем его передачи Заказчику «Грузополучателю» на условиях, установленных Контрактом.

Согласно п.2.2 контрактов Заказчик обязуется принять и оплатить Товар, соответствующий требованиям, установленными Спецификациями.

Согласно п.4.1 цена Контракта № 2223187418602412237225629/3732/4231 от 22.07.2022 составляет 182 456 (сто восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 28 копеек, в том числе НДС по ставке 20%- 30 409,38 руб.

Согласно п.8.2 Контракта в редакции дополнительного соглашения № 1/9/246 ЮР к Контракту № 3732/4231 от 22.07.2022 Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 80% от суммы Товара путем перечисления с отдельного расчетного счета Заказчика на отдельный расчетный счет Исполнителя не менее, чем за 90 (девяносто) календарных дней до момента отгрузки. Окончательный расчет производится в течении 30 (тридцати) календарных дней после поступления окончательного расчета от Головного заказчика путем перечисления с отдельного расчетного счета Заказчика на отдельный расчетный счет Исполнителя, но не позднее 31.12.2022г.

Согласно счету-фактуре № 204054 от 05.10.2022 и товарной накладной № 42314000493 от 05.10.2022 ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» исполнило свои обязательства по поставке в полном объеме, однако ответчик исполнил обязательства по оплате частично, его задолженность составляет 36 491 руб. 26 коп.

По условиям п.4.1 цена Контракта №2222180401241007722377866/3340/4231 от 30.05.2022 составляет 2 874 219 (два миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 85 копеек, в том числе НДС по ставке 20%- 479 036,64 руб.

Согласно п.8.4 Контракта Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 80 % от суммы Контракта путем перечисления с лицевого счета Заказчика на лицевой счет Исполнителя не менее, чем за 90 (девяносто) календарных дней до момента отгрузки первой партии Товара.

Окончательный расчет за поставленный Товар производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки АО «Сигнал» готовый продукции в адрес государственного заказчика, но не позднее 31.12.2022 г.

Согласно счету-фактуре № 204055 от 05.10.2022 и Товарной накладной № 42314000491 от 05.10.2022 ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» исполнило свои обязательства по поставке в полном объеме, Заказчик исполнил свои обязательства по оплате частично, его задолженность составляет 574 843 руб. 97 коп.

По условиям п.4.1 цена Контракта № 2123180404982007722377866/3224/4231 от 20.05.2022 составляет 6 264 325 (шесть миллионов двести шестьдесят четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 31 копейка, в том числе НДС по ставке 20%- 1 044 054,22 руб.

Согласно п.8.4 Контракта Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 80 % от суммы Контракта путем перечисления с лицевого счета Заказчика на лицевой счет Исполнителя не менее, чем за 90 (девяносто) календарных дней до момента отгрузки первой партии Товара.

Окончательный расчет за поставленный Товар производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки АО «Сигнал» готовой продукции в адрес государственного заказчика, но не позднее 30.12.2022 г.

Согласно счету-фактуре № 204339 от 24.11.2022 и Товарной накладной № 42314000624 от 24.11.2022 ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» исполнило свои обязательства по поставке в полном объеме, Заказчик исполнил свои обязательства по оплате частично, его задолженность составляет 2 878 525 руб. 31 коп.

По условиям п.4.1 цена Контракта № 2127187419081412245220978/3554/4231 от 28.06.2022 составляет 425 731 (четыреста двадцать пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 32 копейки, в том числе НДС по ставке 20%- 70 955,22 руб.

Согласно п.8.4 Контракта Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 80 % от суммы Контракта путем перечисления с лицевого счета Заказчика на лицевой счет Исполнителя не менее, чем за 90 (девяносто) календарных дней до момента отгрузки первой партии Товара.

Окончательный расчет за поставленный Товар производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки АО «Сигнал» готовой продукции в адрес государственного заказчика, но не позднее 30.12.2022 г.

Согласно счету-фактуре № 203669 от 09.08.2022 и Товарной накладной № 42314000335 от 09.08.2022 ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» исполнило свои обязательства по поставке в полном объеме, Заказчик исполнил свои обязательства по оплате частично, его задолженность составляет 85 146 руб. 26 коп.

По условиям п.4.1 цена Контракта № 2123187422451412208215354/3227/4231 от 20.05.2022 составляет 886 391 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч триста девяносто один) рубль 77 копеек, в том числе НДС по ставке 20%- 147 731,96 руб.

Согласно п.8.2 Контракта Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 80 % от суммы Контракта путем перечисления с лицевого счета Заказчика на лицевой счет Исполнителя не менее, чем за 90 (девяносто) календарных дней до момента отгрузки первой партии Товара.

Окончательный расчет за поставленный Товар производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки АО «Сигнал» готовой продукции в адрес государственного заказчика, но не позднее 30.12.2022 г.

Согласно счету-фактуре № 204115 от 15.10.2022 и Товарной накладной № 42314000527 от 15.10.2022 ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» исполнил свои обязательства по поставке в полном объеме, Заказчик исполнил свои обязательства по оплате частично, его задолженность составляет 177 278 руб. 35 коп.

По условиям п.4.1 цена Контракта № 2123187412672412245210297/3861/4231 от 23.12.2022 составляет 7 590 888 (семь миллион пятьсот девяносто тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 31 копейка, в том числе НДС по ставке 20%- 1 265 148,05 руб.

Согласно п.8.3 Контракта Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 50 % от суммы Контракта путем перечисления с лицевого счета Заказчика на лицевой счет Исполнителя не менее, чем за 90 (девяносто) календарных дней до момента отгрузки первой партии Товара.

Окончательный расчет за поставленный Товар производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки АО «Сигнал» готовой продукции в адрес государственного заказчика, но не позднее 30.12.2022 г.

Согласно счету-фактуре № 203398 от 28.06.2022 и Товарной накладной № 42314000236 от 28.06.2022 ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» исполнил свои обязательства по поставке в полном объем, Заказчик исполнил свои обязательства по оплате частично, его задолженность составляет 3 795 444 руб. 15 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.05.2023 № 01-38-1712 с требованием погашения задолженности.

05.06.2023 исх. № 494/ОС АО «Сигнал» подтвердил наличие задолженности, однако обязательства по оплате Ответчиком не исполнены.

Уклонение ответчика от исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что ответчик обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности:

по Контракту № 2223187418602412237225629/3732/4231 от 22.07.2022 в размере 36 491 руб. 26 коп.,

по Контракту №2222180401241007722377866/3340/4231 от 30.05.2022 - 574 843 руб. 97 коп.,

по Контракту № 2123180404982007722377866/3224/4231 от 20.05.2022 - 2 878 525 руб. 31 коп.,

Контракту № 2127187419081412245220978/3554/4231 от 28.06.2022 - 85 146 руб. 26 коп.,

по Контракту № 2123187422451412208215354/3227/4231 от 20.05.2022 - 177 278 руб. 35 коп.,

по Контракту № 2123187412672412245210297/3861/4231 от 23.12.2021 - 3 795 444 руб. 15 коп. является обоснованными и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истец заявил требование о взыскании неустойки:

по контракту № 2223187418602412237225629/3732/4231 от 22.07.2022 в сумме 5 893 руб. 34 коп. за период с 10.01.2023 по 28.11.2023 и далее по дату фактического исполнения обязательства,

по контракту №2222180401241007722377866/3340/4231 от 30.05.2022 - 92 837 руб. 30 коп. за период с 10.01.2023 по 28.11.2023 и далее по дату фактического исполнения обязательства,

по контракту № 2123180404982007722377866/3224/4231 от 20.05.2022 - 464 881 руб. 84 коп. за период с 10.01.2023 по 28.11.2023 и далее по дату фактического исполнения обязательства,

по контракту № 2127187419081412245220978/3554/4231 от 28.06.2022 - 13 751 руб. 12 коп. за период с 10.01.2023 по 28.11.2023 и далее по дату фактического исполнения обязательства,

по контракту № 2123187422451412208215354/3227/4231 от 20.05.2022 - 28 630 руб. 45 коп. за период с 10.01.2023 по 28.11.2023 и далее по дату фактического исполнения обязательства,

по контракту № 2123187412672412245210297/3861/4231 от 23.12.2021 - 612 964 руб. 23 коп. за период с 10.01.2023 по 28.11.2023 и далее по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п.9.3 контрактов в случае просрочки оплаты за Товар против установленных в Контракте сроков Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты пени от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признан верным, соответствующим условиям договора.

Нарушения сроков оплаты товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Следовательно, иск в части взыскания неустойки предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 62 856 руб. 00 коп.

С учетом увеличения исковых требований государственная пошлина в размере 3 977 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Сигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Челябинск, Челябинская область, в пользу Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск, Нижегородская область, 8 766 687 руб. 58 коп., в том числе 36 491 руб. 26 коп. долга по Контракту № 2223187418602412237225629/3732/4231 от 22.07.2022, 5 893 руб. 34 коп. неустойки за период с 10.01.2023 по 28.11.2023, неустойку на сумму долга (36 491 руб. 26 коп.), начиная с 29.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты пени от суммы задолженности за каждый день просрочки, 574 843 руб. 97 коп. долга по Контракту №2222180401241007722377866/3340/4231 от 30.05.2022, 92 837 руб. 30 коп. неустойки за период с 10.01.2023 по 28.11.2023, неустойку на сумму долга (574 843 руб. 97 коп.), начиная с 29.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты пени от суммы задолженности за каждый день просрочки, 2 878 525 руб. 31 коп. долга по Контракту № 2123180404982007722377866/3224/4231 от 20.05.2022, 464 881 руб. 84 коп. неустойки за период с 10.01.2023 по 28.11.2023, неустойку на сумму долга (2 878 525 руб. 31 коп.), начиная с 29.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты пени от суммы задолженности за каждый день просрочки, 85 146 руб. 26 коп. долга по Контракту № 2127187419081412245220978/3554/4231 от 28.06.2022, 13 751 руб. 12 коп. неустойки за период с 10.01.2023 по 28.11.2023, неустойку на сумму долга (85 146 руб. 26 коп.), начиная с 29.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты пени от суммы задолженности за каждый день просрочки, 177 278 руб. 35 коп. долга по Контракту № 2123187422451412208215354/3227/4231 от 20.05.2022, 28 630 руб. 45 коп. неустойки за период с 10.01.2023 по 28.11.2023, неустойку на сумму долга (177 278 руб. 35 коп.), начиная с 29.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты пени от суммы задолженности за каждый день просрочки, 3 795 444 руб. 15 коп. долга по Контракту №

2123187412672412245210297/3861/4231 от 23.12.2021, 612 964 руб. 23 коп. неустойки за период с 10.01.2023 по 28.11.2023, неустойку на сумму долга (3 795 444 руб. 15 коп.), начиная с 29.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты пени от суммы задолженности за каждый день просрочки,, а также 62 856 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с акционерного общества «Сигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Челябинск, Челябинская область в доход федерального бюджета 3 977 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное Казенное Предприятие "Завод имени Я.М.Свердлова" (подробнее)

Ответчики:

АО "СИГНАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ