Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А40-135954/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-135954/17-40-1334
26 декабря 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 26 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания Региной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытому акционерному обществу «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Экспресс» (г. Екатеринбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 21.01.2014 № 80-САГ/14 в размере 3 072 184 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» (далее – ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Экспресс» (далее – ООО «Альянс-Экспресс», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 21.01.2014 № 80-САГ/14 в размере 3 072 184 руб.

Отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ООО «Альянс-Экспресс» не направлен.

ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» и ООО «Альянс-Экспресс» были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако представители этих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Препятствий для рассмотрения искового заявления в данном судебном заседании не имелось.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, явившегося в судебное заседание, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» (агент) и ООО «Альянс-Экспресс» (субагент) заключен договор от 21.01.2014 № 80-САГ/14, касающийся предоставления права продажи авиаперевозок (субагентский договор), согласно условиям которого агент поручил, а субагент принял на себя за вознаграждение обязательство по оформлению и продаже авиаперевозок на рейсы перевозчиков, с которыми агент имеет соответствующие договорные отношения. Согласно п. 1.2. субагентского договора ответчик обязался принимать и оплачивать услуги, оказываемые истцом субагенту в рамках субагентского договора.

В соответствии с п.п. 10.1, 10.4 субагентского договора, выручка от продажи перевозок является собственностью перевозчиков и перечисляется субагентом на расчетный счет агента ежедекадно - не позднее, чем на второй банковский день после окончания каждой отчетной декады.

В соответствии с п.п.1.2., 4.6, и 10.11 субагентского договора агент по поручению субагента оказывает информационно-консультационные и иные услуги, а субагент обязуется оплатить их в течение 2-х дней с даты выставления счета.

В нарушение требований пунктов 10.1 и 10.11 договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по ежедекадному перечислению выручки и своевременной оплате информационно-консультационных и иных услуг истца.

По состоянию на 07.07.2017 общая сумма задолженности ООО «Альянс-Экспресс» составила 3 072 184 руб. 76 коп.

Сумма задолженности подтверждается учетными данными СОФИ, которые в соответствии с абзацем 15 пункта 10.6 субагентского договора принимаются сторонами в качестве юридически значимых и обязательных для применения при производстве взаиморасчетов.

Истцом предпринимались попытки в досудебном порядке урегулировать спор между сторонами, однако задолженность ответчиком погашена не была.

В силу статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с положениями статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств погашения задолженности по договору в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного задолженность в размере 3 072 184 руб. 76 коп. подлежит принудительному взысканию.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Экспресс» (г. Екатеринбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 21.01.2014 № 80-САГ/14 в размере 3 072 184 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 361 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяПавлюк Ю.Б.