Решение от 19 января 2025 г. по делу № А33-13815/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


20 января 2025 года


Дело № А33-13815/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января  2025 года.

В полном объёме решение изготовлено   20  января 2025  года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кадастровое агентство"  (ИНН <***>),

- общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" (ИНН <***>)

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №18 от 05.05.2022,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 03.05.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Заикиной А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании           1 552 847 рублей 41 копеек задолженности за период с 11.08.2021 по 28.12.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.05.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 05.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга".

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.01.2010 № 3281  (с учетом протокола разногласий и дополнительных соглашений (л.д.30-31)), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется продавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду (оказывать услуги водоснабжения) и принимать через канализационную сеть сточные воды (оказывать услуги водоотведения), а абонент обязуется оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды и режим сброса сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением воды и приемом сточных вод.

Согласно пунктам 4.2.9 и 4.2.11 договора абонент обязан немедленно сообщать поставщику о срыве или нарушении целостности пломб на средствах измерений, а также на задвижке обводной линии и устранять все неисправности, повреждения и нарушения в работе приборов учета; обеспечивать надлежащую техническую эксплуатацию и содержание водопроводных и канализационных сетей и оборудования, находящихся в ведении абонента. Порядок учета согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.10 договора количество израсходованной воды и принятых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при скорости движения воды 1,2 м/сек. и круглосуточном действии полным сечением в следующих случаях:

- при отсутствии средств измерений свыше тридцати календарных дней; - уклонения от установки прибора учета;

- срыве пломб на обводных линиях или ранее закрытых и опломбированных вводах водопровода без согласования с поставщиком;

- обнаружения самовольного присоединения к сетям водопровода и канализации; - несоответствия калибра установленного водосчетчика фактическому расходу воды;

- не обеспечения свободного доступа к водомерному узлу;

- истечения межповерочного срока приборов учета;

- обнаружения утечки воды на сетях абонента до или после места установки прибора учета, но при его неисправности или отсутствии.

В пункте 5.11. договора (в редакции протокола разногласий)  согласовано, что период утечки (самовольного присоединения, срыва пломбы) определяется с момента возникновения утечки (самовольного присоединения, срыва пломбы) до момента ее устранения. Если период возникновения утечки (самовольного присоединения, срыва пломбы) установить невозможно, то период принимается с момента обнаружения утечки (самовольного присоединения, срыва пломбы) и подписания двухстороннего акта (об обнаружении утечки, самовольного присоединения, срыва пломбы) до момента ее устранения.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора, согласно которому срок оплаты всех видов платежей - в течение 30 дней с момента получения абонентом счетов-фактур и актов сдачи-приемки (пункт 6.7. договора в редакции протокола разногласий).

В приложении № 1 к договору согласована схема расчетов за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, в том числе для спорного объекта  - здания Товарной конторы, подключение которого к централизованной системе водоснабжения осуществлено в водопроводном колодце ВК 30.

В связи с истечением срока поверки, ОАО «РЖД» 28.12.2021 произведена замена ранее установленного прибора учета на новый - ВСКМ - 16 № 171724186, который введен в эксплуатацию 28.12.2021 актом № 350.

Как указывает истец, период безучетного потребления воды на указанном объекте составил с 11.08.2021 (дата, следующая за днем окончания срока поверки согласно акту от 08.02.2016 № 6866) по 28.12.2021 (дата устранения неисправности - ввода в эксплуатацию нового прибора учета).

Расчет стоимости потребленного коммунального ресурса произведен в соответствии с пп. «б» п. 16, п. 17, п. 23 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).

Согласно расчету истца, размер оплаты стоимости водоснабжения  за период с 11.08.2021 по 28.12.2021 составляет: 16093,99м3 *47,96руб. (тариф на воду) = 771 867,76руб.

Стоимость оказанных услуг про водоотведению определена истцом согласно п. 23 Правил № 776, когда при отсутствии прибора учета сточных вод, объём сточных вод равен объему водоснабжения: 16093,99 м3 (объем водоотведения, равный объему водопотребления) * 48,85 руб. (тариф на водоотведение) = 786 191,41 руб.

Всего размер оплаты за водоснабжение и водоотведение, за период с 11.08.2021 по 28.12.2021, составляет: 771 867,76 (водоснабжение) + 786 191,41 руб. (водоотведение) = 1 558 059,17 руб.

На основании произведенного расчета, ООО «Водоканал - Сервис» выставлен счет на оплату от 02.02.2022 № 185 на сумму в размере 1 558 059, 17 руб., который не был оплачен ответчиком.

В адрес ответчика 04.02.2022 направлялась претензия от 02.02.2022 № 83 с требованием об оплате задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал, в письменном отзыве на иск указав следующее:

- в расчет задолженности необоснованно включена сумма по водоотведению, так как данный объект не подключен к системе канализации ООО «Водоканал-Сервис», а в соответствии с приложением № 3 к договору водоотведение осуществляется путем очищения септика с вывозом в городскую канализацию;

-  с 11 августа 2021 года по 28 декабря 2021 года расчет за водоснабжение и водоотведение с ООО «Водоканал-Сервис» по объекту «Товарная контора» по адресу: <...> производился согласно выставленным счет-фактурам, сформированным по поданным показаниям прибора учета ежемесячно;

-  передаваемые показания прибора учета ВСКМ 90-15 заводской номер №195415746 за период 11.10.2021 по 28.12.2021 считаются достоверными, поскольку после проведенной поверки 03 февраля 2022 г., согласно представленному письму №17 от 24.02.2022г. ООО «Абсолютные измерения ПРО», прибор учета ВСКМ 90-15 заводской №195415746 признан пригодным к применению, на момент поверки находился в исправном состоянии, ремонт не производился;

- истцом 01 марта 2022 года был проведен разбор по несвоевременной замене счетчика холодного водоснабжения в здании Товарная контора по адресу: <...>, по итогам которого составлен протокол №КРАСНГЧ2-14пр от 01 марта 2022 г.;

- в начале декабря 2021 года инспектором обнаружено, что замена водосчетчика на объекте «Товарная контора», не была произведена согласно графику поверки (окончание срока 10.08.2021). Вследствие этого, организована отправка нового водомера на ст. Канск-Енисейский для срочной замены. Далее 28 декабря 2021 г. была произведена замена прибора учета на новый, который введен в эксплуатацию актом № 530;

- истец принимал от абонента без замечаний показания прибора учета, в том числе по истечении межповерочного интервала, за спорный период;

- ответчик, пропустив установленную дату поверки прибора учета установленного в принадлежащем ему нежилом здании, самостоятельно осуществил замену этого прибора учета 28.12.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 01.01.2010 № 3281  по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 -547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 г., вступивших в действие с 17.09.2013, (далее - Правила N 776) подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", утвержденным Постановлением Правительства N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644), абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно части 3 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Частью 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета. В пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правила N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с п. 50 Правил N 776 организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. При этом демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение.

Лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

Как следует из материалов дела, в связи с истечением срока поверки прибора учета холодного водоснабжения на объекте Товарная контора, ОАО «РЖД» 28.12.2021 произведена замена ранее установленного прибора учета на новый - ВСКМ - 16 № 171724186, который введен в эксплуатацию 28.12.2021 актом № 350.

Как указывает истец, период безучетного потребления воды, на указанном объекте составил с 11.08.2021 (дата, следующая за днем окончания срока поверки) по 28.12.2021 (дата устранения неисправности - ввода в эксплуатацию нового прибора учета).

Расчет стоимости потребленного коммунального ресурса произведен в соответствии с пп. «б» п. 16, п. 17, п. 23 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).

В связи с безучетным потреблением воды, учет объёма поставленной воды произведен расчетным способом, следующим образом:

За период с 11.08.2021 по 09.10.2021 (60 дней) расчет произведен по среднесуточному потреблению за год (п. 17 Правил № 776).

Объём потребления воды за год составляет: 6 м3 (август 2020) + 5 м3 (сентябрь 2020) + 23 м3 (октябрь 2020) + 6 м3 (ноябрь 2020) + 6 м3 (декабрь 2020) + 10 м3 (январь 2021) + 11 м3 (февраль 2021) + 7 м3 (март 2021) + 13 м3 (апрель 2021) + 12 м3 (май 2021) + 10 м3 (июнь 2021) + 12 м3 (июль 2021) = 121 м3.

121 м3 (объем потребления за год): 365 (количество дней в году) = 0,331 м3 составляет среднее потребление воды в сутки (среднесуточное).

За период с 11.08.2021 по 09.10.2021 (60 дней) потребление составило: 0,331 м3 (среднесуточное) потребление х 60 дней = 19, 86 м3

За период с 10.10.2021 до 28.12.2021 (даты устранения неисправности прибора учёта) в количестве 79 дней, расчет произведен методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду по формуле:

V = ttD2/4 * 86 400 сек. * 1,2 м/сек,

где:

V- количество (объём) полученной питьевой воды

ttD2/4 - площадь сечения трубопровода, где л-постоянное число равно 3,14

D-диаметр трубопровода в м3

86 400 сек - количество секунд в одних сутках

1,2 м/сек,- скорость движения воды по трубопроводу

Диаметр трубопровода в точке присоединения к централизованным системам водоснабжения - составляет 50 мм. (0,05 м).

Количество потреблённой воды за одни сутки, при диаметре трубы 50 мм (0,05 м3), составляет: 3,14 * (0,05 * 0,05) / 4 * 86400 * 1,2 = 203,47 м3

За период с 10.10.2021 до 28.12.2021 (79 дней), объем потребления воды расчетным методом, по пропускной способности трубы, составляет: 203,47*79 = 16 074,13 м3.

Всего за период с 11.08.2021 по 28.12.2021,  объем воды составляет: 19,86м3 + 16 074, 13 м3 = 16093,99м3

Согласно расчету истца, размер оплаты стоимости водоснабжения  за период с 11.08.2021 по 28.12.2021 составляет: 16093,99м3 *47,96руб. (тариф на воду) = 771 867,76руб.

Стоимость оказанных услуг про водоотведению определена истцом согласно п. 23 Правил № 776, когда при отсутствии прибора учета сточных вод, объём сточных вод равен объему водоснабжения: 16093,99 м3 (объем водоотведения, равный объему водопотребления) * 48,85 руб. (тариф на водоотведение) = 786 191,41 руб.

Всего размер оплаты за водоснабжение и водоотведение, за период с 11.08.2021 по 28.12.2021, составляет: 771 867,76 (водоснабжение) + 786 191,41 руб. (водоотведение) = 1 558 059,17 руб.

С учетом принятого судом уточнения исковых требований, расчет задолженности составляет 1 552 847  руб. 41 коп., из которых 769 469 руб. 76 коп за услуги водоснабжения и 783 377 руб. 65 коп за услуги водоотведения.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что в расчет задолженности необоснованно включена сумма по водоотведению, так как данный объект не подключен к системе канализации ООО «Водоканал-Сервис», а в соответствии с приложением № 3 к договору водоотведение осуществляется путем очищения септика с вывозом в городскую канализацию.

Указанный довод ответчика отклоняется судом на основании следующего.

Статьей 7 Федерального закона № 416-ФЗ установлены общие правила осуществления водоотведения с использованием централизованных систем водоотведения, что предусматривает заключение соответствующих договоров. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Существенные условия договора водоотведения установлены в части 5 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, договором № 3281 от 01.01.2010 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ предусмотрены все существенные условия, определенные законодательством.

Договор подписан ответчиком без возражений, установлены объемы водоотведения в приложении № 4.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае отсутствия средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему канализации, эти объемы принимаются равными количеству питьевой воды плюс объем воды на горячее водоснабжение.

Ответчику ежемесячно оказывались услуги водоотведения, что подтверждается подписанными актами оказанных услуг в спорный период без замечаний.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям ООО «СКА», истребуемый судом договор между ОАО «РЖД» и ООО «СКА» на прием сточных вод на объекте «Товарная контора» по адресу <...> (со всеми приложениями) сторонами не заключался.

Между ОАО «РЖД» и ООО «СКА» заключен договор на оказание автотранспортных услуг № 1517505 от 17.06.2015, по которому ООО «СКА» по заявкам ОАО «РЖД» оказывало автотранспортные услуги действие которого закончилось 31.12.2022, заявки подавались через специализированное ПО.

По указанным ответчиком заявкам №СКА592017 от 04.01.2021 по заявке на перевозку грузов № 0000018089 от 20.11.2020, №СКА601510 от 09.02.2021 по заявке на перевозку грузов № 0000022464 от 04.02.2021, №КР000000906 от 13.04.2021 по заявке на перевозку грузов № 0000025191 от 08.04.2021, №СКА846356 от 28.06.2021 по заявке на перевозку грузов № 0000028540 от 26.06.2021, №СКА00856898 от 12.08.2024 по заявке на перевозку грузов №0000031281 от 06.08.2021, №СКА876484 от 19.10.2021 по заявке на перевозку грузов № 0000034889 от 15.10.2021 г., услуга оказывалась ТС гос.номер: Т 780 ОК 24 RUS, что подтверждается малыми технологическими актами оказанных услуг, которые готовились и направлялись сторонам договора по средством ЭДО.

Кроме того, из Приложения № 3 договора № 3281 от 01.01.2010 следует, что у ответчика имеется действующий септик с вывозом в городскую канализацию.

В г. Канске ООО «Водоканал-Сервис» осуществляет деятельность в сфере водоотведения.

Согласно ГОСТу 30772-2001 собственник отходов - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, в собственности которого они находятся, которое намерено осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами, включая их отчуждение.

В соответствии с установленными видами деятельности ООО «Водоканал - Сервис» осуществляет транспортировку, очистку и переработку на очистных сооружениях. Доказательств того, что в г. Канск имеются иные законные способы утилизации ЖБО, ответчик не представил.

ООО «Водоканал-Сервис» является единственной организацией на территории города Канска в области водоотведения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказан факт оказания третьим лицом услуг водоотведения в отношении спорного объекта в указанный в иске период.

В силу пункта 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Пунктом 23 Правил №776 предусмотрено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении срока представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом 3 Правил № 776.

Расчет объема за период с 11.08.2021 по 28.12.2021 правомерно произведен истцом расчетным способом по пропускной способности устройств и сооружений исходя из диаметра трубопровода (50мм) и скорости движения воды по трубопроводу 1,2/м, поскольку в  связи с истечением срока поверки, ОАО «РЖД» 28.12.2021 произведена замена ранее установленного прибора учета на новый - ВСКМ - 16 № 171724186, который введен в эксплуатацию 28.12.2021 актом № 350.

Объем водоотведения принимается равным объему водопотребления, поскольку введение законодателем этого расчетного метода для определенных случаев было направлено на защиту, в числе прочего, значимого публичного интереса (экономию питьевой воды и предотвращение загрязнения окружающей среды). Поэтому фактический объем стоков для разрешения спора в данном случае правового значения не имеет.

Доводы ответчика о том, что с 11 августа 2021 года по 28 декабря 2021 года расчет за водоснабжение и водоотведение с ООО «Водоканал-Сервис» по объекту «Товарная контора» по адресу: <...> производился согласно выставленным счет-фактурам, сформированным по поданным показаниям прибора учета ежемесячно, судом отклоняются, поскольку в случае истечения интервала проверки прибора учета такой прибор считается вышедшим из строя (неисправным), что, в свою очередь, является основанием для определения объема потребленной воды расчетным способом.

Принятые ошибочно истцом показания неисправного прибора учета не могут свидетельствовать о достоверности этих показаний и не должны применяться к расчёту.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 776 используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между проверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат проверке либо замене на новые приборы учета.

В силу подпункта «ж» пункта 49 названных Правил узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала проверки приборов учета.

Из приведенных норм права следует, что оплата абонентом за фактически потребленную холодную воду производится на основании данных коммерческого учета воды, осуществляемого путем измерения ее количества приборами учета (средствами измерения), соответствующими метрологическим требованиям, что подтверждается данными периодической поверки в процессе их эксплуатации.

Довод ответчика о том, что передаваемые в спорный период показания являются достоверными, поскольку 03.02.2022 была проведена поверка прибора учёта, согласно результатам которой на момент поверки прибор учета находился в исправном состоянии, является также не состоятельным на основании следующего:

В силу подпункта «ж» пункта 49 названных Правил узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала проверки приборов учета.

Новый прибор учета на спорном объекте принят 28.12.2021, что подтверждается актом от 28.12.2021 № 350.

Поверка прибора учета произведена 03.02.2022, т.е после демонтажа прибора учета, в связи с чем результаты такой поверки на могут быть приняты во внимание для определения объемов потребления коммунального ресурса в спорный период.

Расчет истца проверен судом, признан верным, как соответствующий условиями заключенного сторонами договора и нормам действующего законодательства.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом размера исковых требований государственная пошлина по настоящему иску составляет 28 528 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 28 581 руб. платёжным поручением от 02.058.2024 № 1780.

С учётом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 28 528 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 53 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 552 847 руб. 41 коп. долга, а также 28 528 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 53 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.05.2024 № 1780.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

С.А. Красовская