Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А33-26734/2024

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


01 октября 2025 года Дело № А33-26734/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Малтат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Богучанская ГЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Енисейского территориального управления федерального агентства по рыболовству (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- Федерального агентства по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 7/Мп от 01.07.2022, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО3, представитель по доверенности № 27/24 от 01.01.2024, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисенко А.В. (до перерыва), секретарем Огнёвой А.С. (после перерыва),

установил:


ООО "Малтат" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к АО "Богучанская ГЭС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам № 11573-21-ПЭГ от 03.08.2021, № 12298-22-ПЭГ от 09.08.2022 в размере 406 067 248,91 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 04.09.2025 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: Енисейское территориальное управление Росрыболовства (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 14.10.2025 завершено предварительное и открыто судебное заседание.

Код доступа к материалам дела -

Определением от 08.07.2025 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107996, <...>. 14. 15, стр. 1).

Определением от 11.08.2025 судебное заседание отложено на 12.09.2025. 04.09.2025, 05.09.2025 от ответчика поступили дополнительные документы.

04.09.2025, 09.09.2025 от истца поступили дополнительные документы.

В судебное заседание обеспечили явку лица, указанные в протоколе. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Истец поддержал исковые требования. Ответчик возразил против исковых требований. Определением от 12.09.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.09.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии лиц, указанных в протоколе.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

С 2020 года АО «Богучанская ГЭС» в целях компенсации причиненного вреда водным биологическим ресурсам производился выпуск молоди осетра сибирского в реку Енисей.

В целях исполнения обязательств по компенсации ущерба причиненного водным биологически ресурсам и среде их обитания между АО «Богучанская ГЭС» и ООО «Малтат» были заключены договоры:

1) 03.08.2021 – договор № 11573-21-ПЭГ.

В соответствии с указанным договором ООО «Малтат» (исполнитель) обязуется по заданию АО «Богучанская ГЭС» (заказчик) на свой риск, с использованием своих материально-технических ресурсов оказать услуги, указанные в пункте 1.2 договора, а заказчик обязуется создать исполнителю указанные в договоре условия для оказания услуг, принять и оплатить услуги в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

Исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги осуществления мероприятий по искусственному воспроизводству водных биоресурсов включающих в себя выращивание молоди водных биоресурсов, полученной из половых продуктов особей, достигших половой зрелости, содержащихся в реестре ремонтно-маточных стад либо добытых (выловленных) при осуществлении рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), их последующим выпуском в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края (далее - «Услуги») в соответствии с техническим заданием приложение № 1 к договору (п. 1.2).

Целью оказания услуг является осуществление мероприятий по компенсации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания (п. 1.3).

Результатом оказываемых по договору услуг является выпуск ВБР исполнителем (от имени заказчика) в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края (р. Енисей) (п. 1.4).

Услуги оказываются исполнителем в следующие сроки: начало оказания услуг: с даты подписания договора; окончание оказания услуг: 01.12.2023 (пп. 1.9-1.9.2).

Оказание услуг осуществляется партиями. Сроки оказания отдельных этапов услуг определяются календарным графиком оказания услуг (приложение № 2 к договору) в рамках общих сроков, указанных в пункте 1.9 договора (п. 1.10). Услуги по договору считаются оказанными качественно, если исполнителем полностью выполнены

мероприятия, указанные в техническом задании и соблюдены условия пункта 1.3 договора (далее - «показатели качества услуг») (п. 1.11).

Цена договора в соответствии с расчетом стоимости услуг (приложение № 3 к договору) составляет 1 133 372 840,61 руб., в том числе НДС 20% 188 895 473,44 руб. Стоимость этапов услуг указана в календарном графике оказания услуг (п. 3.1).

Оплата по договору осуществляется заказчиком в течение 7 календарных дней с даты подписания заказчиком и представителем ЕТУ Росрыболовства акта выпуска ВБР в водный объект рыбохозяйственного значения, на основании счета, выставленного исполнителем, счета-фактуры, акта о сдаче-приемке услуг, направленных в виде скан-образов на электронный адрес заказчика, указанный в разделе 18 настоящего договора. Сумма в счете рассчитывается как произведение объема выпуска, указанного в акте выпуска ВБР, на цену за единицу с НДС для объема услуг в размере 2 727 273 шт. в год (п. 3.4.1).

По окончанию оказания каждой партии услуг исполнитель в день подписания акта выпуска ВБР предоставляет заказчику подписанные со своей стороны в 2 экземплярах акты о сдаче-приемке услуг по форме приложения № 5, счет на оплату, счет-фактуру (п. 4.1). В течение 5 рабочих дней с даты получения полного комплекта документов, указанных в пункте 4.1 договора, заказчик подписывает и передает исполнителю 1 экземпляр каждого из указанных документов, либо направляет исполнителю письменный мотивированный отказ от приемки услуг (далее — «ведомость замечаний»), в котором отражает недостатки, несоответствия и/или дефекты оказанных услуг (этапа услуг), а также срок на их устранение (п. 4.2).

Техническим заданием на оказание услуг (приложение № 1) установлено следующее: исполнитель осуществляет выращивание водного биологического ресурса (далее ВБР) с последующим выпуском в водный объект рыбохозяйственного значения Красноярского края в соответствии с пп. 3 и 4 Технического задания (п. 5.1), вид выпускаемого ВБР (наименование): (осетровые) осетр сибирский Аcipenser baerii (п. 5.1.1); стадия выращивания – молодь (п. 5.1.2); объем выпускаемой молоди ВБР - 2 727 273 штук ежегодно (п. 5.1.3); средняя штучная навеска молоди ВБР на момент выпуска - не менее 1 грамма (п. 5.1.4); срок выпуска: до 31.10.2021 - 2 727 273 шт. молоди ВБР; до 31.10.2022 – 2 727 273 шт. молоди ВБР; до 31.10.2023 - 2 727 273 шт. молоди ВБР (п. 5.1.5); источник получения посадочного материала ВБР (производителей): выращенная молодь осетра сибирского от производителей ремонтно-маточного стада осетра сибирского енисейской популяции, внесенного в реестр ремонтно-маточных стад объектов аквакультуры. Наличие подтверждающих документов (п. 5.1.7).

Исполнитель согласовывает дату выпуска молоди с ЕТУ Росрыболовства, и уведомляет ответственных лиц Заказчика не позднее, чем за 20 календарных дней до предполагаемой даты выпуска (п. 5.3).

Подтверждением результата оказанных услуг является:

- акт выпуска ВБР (акт выпуска готовит территориальное управление) в водный объект рыбохозяйственного значения по установленной форме, подписанный уполномоченными представителями ЕТУ Росрыболовства (п. 6.2.1);

- копия документа, предусмотренный действующим законодательством РФ о ветеринарии, подтверждающий соответствующее качество выпускаемого вида молоди (ветеринарное свидетельство на биологический ресурс и другие сопроводительные документы, требуемые законодательством) (п. 6.2.2).

Приложением № 3 установлена следующая стоимость оказываемых услуг:

№ п/ п

Наименование услуги

Ед. из.м

Объем

выпускаем ой молоди

Цена за единиц

у с НДС

20%

Общая стоимость с

НДС 20%

Цена, руб. без

НДС

Сумма НДС (20%), руб.

1

Оказание услуг по

искусственному

шт

2 727 273

134

365 454 582

304 545 485

60 909 097

воспроизводству водных биологических ресурсов в

целях компенсации

ущерба от эксплуатации

Богучанской ГЭС 2021

год, с учетом выращивания молоди

ВБР, транспортировки к месту выпуска, и выпуска

2

Оказание услуг по

искусственному

воспроизводству водных биологических ресурсов в

целях компенсации

ущерба от эксплуатации

Богучанской ГЭС 2022

год, с учетом выращивания молоди

ВБР, транспортировки к месту выпуска, и выпуска

шт

2 727 273

137,35

374 590 946.55

312 159 122,12

62 431 824,43

3

Оказание услуг по

искусственному

воспроизводству водных биологических ресурсов в

целях компенсации

ущерба от эксплуатации

Богучанской ГЭС 2023

год, с учетом

выращивания молоди ВБР транспортировки к месту

выпуска, и выпуска

шт

2 727 273

144.22

393 327 312,06

327 772 760,05

65 554 552,01

ИТОГО

8 181 819

415,57

1 133 372 840,61

944 477 367,17

188 895 473,44

2) 09.08.2022 между ООО «Малтат» (исполнитель) и АО «Богучанская ГЭС» (заказчик) заключен договор № 12298-22-ПЭГ в редакции дополнительных соглашений № 1 от 06.10.2022, № 2 от 02.12.2022 на аналогичных условиях.

Услуги оказываются исполнителем в следующие сроки: начало оказания услуг: с даты, следующей за датой заключения договора; окончание оказания услуг: 31.03.2023 (пп. 1.9-1.9.2).

Исполнитель осуществляет выпуск молоди водного биологического ресурса в два этапа: 1 этап - в объеме 1 485 557 штук в срок до 15.11.2022. 2 этап - в объеме 107 171 штук в срок до 31.10.2023. Стороны пришли к соглашению, что заказчик оплачивает объем первого этапа услуг, выполненных в 2022 году в срок до 31.01.2023 (п. 1.13).

Цена договора в соответствии с расчетом стоимости услуг (приложение № 3 к договору) составляет 218 761 190,80 руб., в том числе НДС 20% - 36 460 198,47 руб. Стоимость этапов услуг указана в календарном графике оказания услуг (п. 3.1).

Оплата по договору осуществляется заказчиком: за объем 1 485 557 штук, выпущенный в 2022 году в срок до 31.01.2023; за объем 107 171 штук, выпущенный в 2023 году в течение 7 календарных дней с даты подписания заказчиком и представителем ЕТУ Росрыболовства акта выпуска ВБР в водный объект рыбохозяйственного значения, на основании счета, выставленного исполнителем, счета-фактуры, акта о сдаче-приемке услуг, направленных в виде скан-образов на электронный адрес заказчика, указанный в разделе 18 договора. Сумма в счете рассчитывается как произведение объема выпуска, указанного в акте выпуска ВБР, на цену за единицу с НДС» (п. 3.4.1).

Техническим заданием на оказание услуг (приложение № 1) установлено следующее: расчетная величина возмещения ущерба в натуральном выражении от осуществления выпуска молоди в полном объеме составляет 8760 кг (ежегодно). Осуществление Услуг по компенсации ущерба проводится видами водных биологических ресурсов из «рейтингового» списка, утвержденного протоколом Ученого Совета от 30.01.2019 № 2, по

согласованию с ЕТУ Росрыболовства (осетр сибирский енисейской популяции – 796364 шт. ежегодно). Средняя штучная навеска молоди водных биологических ресурсов на момент выпуска - не менее 1 грамма. Наименование водного объекта рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятия - р. Енисей (место выпуска уточняется с ЕТУ Росрыболовства в соответствии с рекомендациями Красноярского филиала «ВНИРО» (НИИЭРВ). Срок выпуска: до 31.10.2022 – 796 364 шт. молоди водных биологических ресурсов; до 31.10.2023 796 364 шт. молоди водных биологических ресурсов (п. 4.2.1). Выпуск водных биологических ресурсов осуществляется после включения объёма и состава Услуг по заявлению Заказчика об осуществлении искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, и в План искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов и заключения договора с ЕТУ Росрыболовства (п. 4.4.3).

Результатом оказания услуг является выпуск водных биологических ресурсов рыбохозяйственного значения Красноярского края (р. Енисей) (п. 4.5.1).

Подтверждением результата оказанных услуг является: акт выпуска водных биологических ресурсов (акт выпуска готовит ЕТУ Росрыболовства) в водный объект рыбохозяйственного значения по установленной форме, подписанный уполномоченными представителями ЕТУ Росрыболовства, в одном экземпляре на бумажном носителе посредством курьерской доставки или услуг Почты России, а также копию по электронной почте (п. 4.5.2.1). Отчет об оказанных Услугах на бумажном носителе, в 1 (одном) экземпляре на бумажном носителе посредством курьерской доставки или услуг Почты России, а также копию по электронной почте. Отчет содержит сведения о рыбоводном предприятии, расположение, производственная мощность, место выпуска и количество выпускаемой молоди, состояние выпускаемой молоди с подтверждающими документами и приложением фотоматериалов (п. 4.5.2.2). Документ, предусмотренный действующим законодательством РФ о ветеринарии, подтверждающий соответствующее качество выпускаемого вида молоди (ветеринарное свидетельство на биологический ресурс и другие сопроводительные документы, требуемые законодательством), в 1 экземпляре на бумажном носителе посредством курьерской доставки или услуг Почты России, а также копию по электронной почте (п. 4.5.2.3).

Срок оказания услуг: с 01.08.2022 по 31.12.2023, сроки выполнения услуг уточняются при заключении договора на оказание услуг (п. 5).

Приложением № 3 установлена следующая стоимость оказываемых услуг:

№ п/ п

Наименование услуги

Ед. из.м

Объем

выпускаем ой молоди

Цена за

единицу с НДС 20%

Общая

стоимость с

НДС 20%

Цена, руб. без

НДС

Сумма НДС

(20%), руб.

1

Оказание услуг по

искусственному

воспроизводству водных биологических ресурсов в

целях компенсации

ущерба от эксплуатации

Богучанской ГЭС 2022

год, с учетом выращивания молоди

ВБР, транспортировки к месту выпуска, и выпуска

шт

1 485 557

137,35

204 041 253,95

170 034 378,29

34 006 875,66

2

Оказание услуг по

искусственному

воспроизводству водных биологических ресурсов в

целях компенсации

ущерба от эксплуатации

Богучанской ГЭС 2023

год, с учетом выращивания молоди

ВБР, транспортировки к месту выпуска, и выпуска

шт

107 171

137,35

14 719 936,85

12 266 614,04

2 453 322,81

ИТОГО

1 592 728

218 761 190.80

182 300 992.33

36 460 198,47

Выпуск малька осетра сибирского в 2021 и 2022 годах по договорам осуществлены партиями в полном объеме, о чем между АО «Богучанская ГЭС» и ООО «Малтат» подписаны акты оказанных услуг без замечаний.

В рамках исполнения своих обязательств по выращиванию и выпуску молоди осетра сибирского енисейской популяции в 2023 году ООО «Малтат» направило ответчику письмо № 75-02/23 от 27.02.2023, в котором сообщает о начале реализации условий договоров, а именно, общество запустило процесс формирования рыбопосадочного материала для дальнейшего его получения из собственного ремонтно-маточного стада, подготовительные работы по формированию групп молоди для поэтапного выращивания и выпуска в целях реализации условий договоров и планирует начать выпуск молоди осетра в июне текущего года. А также ООО «Малтат» получило распорядительную лицензию на оборот животных занесенных в Красную книгу РФ, однако для регистрации лицензии в управлении Росприроднадзора, действующем на территории Красноярского края, необходимо представить обосновывающий документ, которым является план ИВ ВБР. В рамках указанного письма исполнитель просил заказчика в срок до 1 апреля текущего года направить заявление на включение в план ИВ ВБР в Енисейское территориальное управление Росрыболовства, а также уведомить ООО «Малтат» о дате подачи соответствующего заявления.

Письмом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) № РН-10-04-ГУ/379 от 03.02.2023 в реестр разрешений внесена запись о выдаче ООО «Малтат» разрешения на оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации от 01.02.2023 № 003.

АО «Богучанская ГЭС» направило письмо № 10.3-1088 от 31.03.2023 Енисейскому территориальному управлению Росрыболовства с просьбой включить АО «Богучанская ГЭС» в ежегодный план искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов (далее ВБР) на 2023 год для возмещения вреда ВБР за 2023 год.

В ответ от Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – ЕТУ) получено письмо от 21.04.2023 о принятии решения об отказе в предоставлении такой услуги в связи с выявлением в представленных документов недостоверной, искаженной или неполной информации. Для включения в План искусственного воспроизводства в 2023 году указывает на необходимость ответчику направить заявление в Федеральное агентство по рыболовство.

02.05.2023 АО «Богучанская ГЭС» направило в адрес истца (исполнителя) письмо № 10.3-1490, в котором просило приостановить процесс формирования рыбопосадочного материала в связи с обжалованием решения ЕТУ об отказе в предоставлении государственной услуги. Срок приостановки не указан. Как указал ответчик в указанном письме, определить срок приостановки работ по договорам на данном этапе не представляется возможным.

В ответ ООО «Малтат» направило письмо № 247-05/23 от 15.05.2023, в котором сообщило, что по состоянию на 04.05.2023 ООО» Малтат» проведена весенняя бонитировка маточного стада осетра сибирского енисейской популяции. Данный процесс необратимый и остановить его нет возможности, к письму приложен фооточет, свидетельствующий об оплодотворении заложенной икры и частичном появлении мальков. ООО «Малтат» просило АО «Богучанская ГЭС» принять все зависящие меры для включения в План искусственного воспроизводства на 2023 год.

В письме № 10.3-1587 от 15.05.2023 АО «Богучанская ГЭС» сообщает о направлении искового заявления о признании незаконным и отмене решения Енисейского ТУ Росрыболовства № 05-45/1821 от 21.04.2023 об отказе во включении в План искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов. Предлагает обществу

изменить сроки выполнения работ в договорах № 12298-22-ПЭГ от 09.08.2022 и № 11573-21-ПЭГ от 03.08.2021.

АО «Богучанская ГЭС» письмом № 10.3-2248 от 06.07.2023 направило в адрес

Енисейского территориального управления Росрыболовство повторный запрос на включение в План искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов.

Приказом Енисейского территориального управления № 199-о от 07.07.2023 АО «Богучанская ГЭС» включено в план искусственного воспроизводства в 2023 году, установлен срок выпуска молоди до 31.10.2023, объем необходимого выпуска водного биоресурса - 2,727273 млн. шт., 0,107171 млн. шт.

В связи с изданием указанного приказа Енисейское территориальное управление направило АО «Богучанская ГЭС» письмо № 05.08-3053 от 07.07.2023, в котором указывает о возможности проведения компенсационных мероприятий в 2023 году в размере 31178,881 кг путем выпуска молоди осетра сибирского в количестве 2 834 444 экз., навеской не менее 1.0 грамма в реку Енисей.

07.07.2023 между Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (заказчик) и АО «Богучанская ГЭС» (исполнитель) заключен договор № 77.1.ИВ-К-Богучанская ГЭС-ос/2023 на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания.

В соответствии с указанным договором исполнитель обязуется за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов (далее мероприятия) на основании утвержденного плана искусственного воспроизводства водных биоресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания без предоставления водных биоресурсов в пользование и сдать их результат заказчику в соответствии с договором путем осуществления выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения в качестве восстановительного мероприятия для частичного (полного ежегодного за 2023 год) возмещения ущерба, нанесенного водным биоресурсам и среде их обитания, согласно следующим параметрам: а) вид выпускаемого водного биологического ресурса (наименование): (осетровые) осётр сибирский Асіpenser baerii (енисейская популяция); б) стадия выращивания: молодь; в) объем выпускаемой молоди водного биологического ресурса: 2 727 273 штуки; г) средняя масса водного биологического ресурса на момент выпуска: не менее 1,0 грамма; д) срок выпуска: до 31 октября 2023 года: е) наименование водного объекта рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятий: река Енисей: ж) источник получения посадочного материала водного биологического ресурса (производителей): закупка молоди; 3) расчетная величина возмещения ущерба в натуральном выражении от осуществления выпуска молоди в полном объеме: 30 000,0 кг. (п. 1.1).

Работы по указанному договору выполняются в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания в рамках реализации технического проекта «Богучанская ГЭС на реке Ангаре» (Заключение Минрыбхоза РСФСР от 14 мая 1974 г. № КП-28/511, Заключение Главрыбвода от 27 мая 1974 г. № 30-4-07, Заключение ЦУРОП от 13 сентября 1976 г. № 30-2-09/2065) (п. 1.3).

Также 07.07.2023 между Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (заказчик) и АО «Богучанская ГЭС» (исполнитель) заключен договор № 77.2.ИВ-К-Богучанская ГЭС-ос/2023 на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания на аналогичных условиях. Объем выпускаемой молоди водного биологического ресурса: 107 171 штук, расчетная величина возмещения ущерба в натуральном выражении осуществления выпуска молоди в полном объеме: 1178,881 кг (п. 1.1).

Работы по указанному договору выполняются в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания в рамках реализации технического проекта «Богучанская ГЭС на реке Ангаре» (Заключение Минрыбхоза РСФСР от 14 мая 1974 г. № КП-28/511, Заключение Главрыбвода от 27 мая 1974 г. № 30-4-07, Заключение ЦУРЭН от 13 сентября 1976 г. № 30-2-09/2065) (п. 1.3).

Письмом № 332-07/23 от 07.07.2023 ООО «Малтат» уведомило АО «Богучанская ГЭС» о готовности к отгрузке и выпуску молоди осетра сибирского енисейской популяции в количестве 500 000 экземпляров, дата выпуска молоди – 18.07.2023.

АО «Богучанская ГЭС» направило письмо № 10.3-2305 от 11.07.2023 Енисейскому территориальному управлению Росрыболовство с приглашением представителей комиссии Енисейского территориального управления Росрыболовства принять участие в работе по учету, оценке состояния водных биоресурсов с дальнейшим подписанием первичных учетных документов (карточек учета), а также уполномоченных представителей Енисейского территориального управления Росрыболовства для актирования выпуска молоди водных биологических ресурсов на 18.07.2023.

Письмом № 337-07/23 от 12.07.2023 ООО «Малтат» уведомило АО «Богучанская ГЭС» о готовности к отгрузке и выпуску молоди осетра сибирского енисейской популяции в количестве 200 000 экземпляров, дата выпуска молоди – 14.07.2023.

АО «Богучанская ГЭС» направило письмо № 10.3-2327 от 12.07.2023 Енисейскому территориальному управлению Росрыболовство с приглашением представителей комиссии Енисейского территориального управления Росрыболовства принять участие в работе по учету, оценке состояния водных биоресурсов с дальнейшим подписанием первичных учетных документов (карточек учета), а также уполномоченных представителей Енисейского территориального управления Росрыболовства для актирования выпуска молоди водных биологических ресурсов на 14.07.2023.

Письмом № 346-07/23 от 14.07.2023 ООО «Малтат» уведомило АО «Богучанская ГЭС» о готовности к отгрузке, доставке и выпуску 2,5 млн. особей малька в период с 31.07.2023 по 29.08.2023 пятью партиями по 500 000 шт. периодичностью через неделю.

Вместе с тем, Прокуратурой Красноярского края на приказ Енисейского ТУ Росрыболовства № 199-о от 07.07.2023 «О внесений изменений в приложение к приказу Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 28 сентября 2022 г. № 188-о» вынесен протест № 7-17-2023 от 13.07.2023. Указано, что включение заявлений АО «Богучанская ГЭС» в ежегодный план искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов на 2023 год не относится к полномочиям Енисейского ТУ Росрыболовства.

Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в письме № 05-45/3151 от 13.07.2023 сообщено АО «Богучанская ГЭС», что в связи с нарушением п.п. 3.1 раздела III договора № 77.1.ИВ-К-Богучанская ГЭС-ос/2023 (требование об уведомлении заказчика не позднее, чем за 15 календарных дней до предполагаемой даты выпуска молоди водного биологического ресурса) запланированные выпуски водных биологических ресурсов на 14.07.2023 и 18.07.2023 отменены.

Енисейским территориальным управлением письмом № 05-45/3204 от 18.07.2023 направлен приказ № 207-о от 17.07.2023 о внесении изменений в приложение к приказу Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 07 июля 2023 г. № 199-о, которым АО «Богучанская ГЭС» исключено из плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов на 2023 год.

АО «Богучанская ГЭС» письмом № 103-2435 от 20.07.2023 сообщило ООО «Малтат» об исключении общества из Плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в 2023 году в связи с протестом прокуратуры Красноярского края от 13 июля 2023 года № 7-17-2023.

Письмом № 380-07/23 от 28.07.2023 ООО «Малтат» уведомило АО «Богучанская ГЭС» о готовности к отгрузке и выпуску 500 000 особей малька в период с 17.08.2023 по 18.08.2023.

Письмом № 406-08/23 от 03.08.2023 ООО «Малтат» уведомило АО «Богучанская ГЭС» о готовности к отгрузке и выпуску 500 000 особей малька в период с 21.08.2023 по 22.08.2023.

Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству направлено уведомление № 05-45/3609 от 07.07.2023 об отказе в выпуске молоди осетра в даты 18.08.2023 и 22.08.2023, поскольку АО «Богучанская ГЭС» исключена из Плана искусственного воспроизводства водных биоресурсов на 2023 год. Указано о направлении письмом от 18.07.2023 № 05-45/3241 проектов соглашений о расторжении договоров на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания от 07.07.2023 № 77.1.ИВ-К-Богучанская ГЭС-ос/2023 и № 77.2. ИВ-К-Богучанская ГЭС-ос/2023 для подписания.

АО «Богучанская ГЭС» направило Енисейскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству письмо № 10.3-2801 от 10.08.2023 с просьбой уточнить позицию по вопросу выпуска молоди осетра в реку Енисей в рамках ранее заключенных договоров от 07.07.2023.

В ответ поступило письмо № 05-45/3690 от 11.08.2023, в котором Енисейское территориальное управление сообщает, что объемы и состав работ по искусственному воспроизводству, заявленные обществом в плане искусственного воспроизводства водных биоресурсов на 2023 год отсутствует, следовательно, реализация невозможна.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-15184/2023 от 15.09.2023 признан недействительным отказ Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в предоставлении государственной услуги, выраженный в письме № 05-45/1821 от 21.04.2023. В целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, суд обязал Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству направить заявление ПАО «БОГУЧАНСКАЯ ГЭС» (исх. от 31.03.2023 № 10.3-1088) в Федеральное агентство по рыболовству для рассмотрения в установленном порядке.

Письмом № 533-09/23 от 28.09.2023 ООО «Малтат» уведомило ответчика о том, что 2,8 млн. молоди осетра сибирского енисейской популяции, выращенных для общества находятся у истца и истец не располагает производственными мощностями для длительного их содержания, что может привести к их гибели. Просит повторно обратиться в Центральный аппарат Росрыболовства с заявкой на включение в План искусственного воспроизводства на 2023 год с приложением ходатайства об определении возможности проведения компенсации в сибирском осетре енисейской популяции в реку Енисей с обоснованием возможности проведения компенсационных мероприятий от эксплуатации Богучанской ГЭС в текущем году исключительно, а в ближайшие последующие годы преимущественно в молоди сибирского осетра енисейской популяции.

Поскольку выпуски молоди осетра сибирского енисейской популяции в 2023 году не состоялись и АО «Богучанская ГЭС» не забрало партии молоди осетра, ООО «Малтат» было вынуждено поместить всю выращенную молодь в отдельные садки и перевести на зимовку. После зимовки, при проверке садков, обнаружена гибель мальков. В настоящий момент молодь, выращенная для АО «Богучанская ГЭС» в замороженном виде находятся в холодильниках ООО «Малтат».

На основании изложенного, истец обратился к ответчику с претензией № 347-07/24 от 11.07.2024 с требованием о возмещении стоимости по выращиванию молоди осетра сибирской популяции в размере 406 067 248,91 руб.

В ответ на претензию АО «Богучанская ГЭС» направило письмо № 02-2072 от 22.07.2024 с отказом в удовлетворении требования, поскольку невозможность исполнения договора возникла по причинам, не зависящим от воли сторон.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по договорам, истец обратился в суд с настоящим иском.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество просит отказать в удовлетворении искового заявления.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенные между сторонами договоры № 11573-21-ПЭГ от 03.08.2021, № 12298-22-ПЭГ от 09.08.2022 является смешанными договорами, содержащими, как предусмотренные главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации признаки договора подряда, так и установленные главой 49 Гражданского кодекса Российской Федерации признаки договора поручения.

Как следует из материалов дела, обязанность по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания возникла у АО «Богучанская ГЭС». Соответственно именно указанный участник хозяйственного оборота подлежал включению в План искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов и на указанном участнике лежала обязанность по выпуску водного биологического ресурса (осётр сибирский Асіpenser baerii) в водный объект.

Субъективной обязанности по компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания у ООО «Малтат» нет.

Соответственно условия договоров № 11573-21-ПЭГ от 03.08.2021, № 12298-22-ПЭГ от 09.08.2022 в части выпуска водных биологических ресурсов ООО «Малтат» в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края являются по своему содержанию договором поручения со стороны АО «Богучанская ГЭС» совершить от имени и за счет заказчика указанные юридические действия.

Как следует из содержания договоров, заключенных между Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (ЕТУ) и АО «Богучанская ГЭС», именно на последнем лежала обязанность выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов на основании утвержденного плана искусственного воспроизводства водных биоресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания и сдать их результат ЕТУ (п. 1.1), осуществлять выпуск молоди водного биологического ресурса (подп. «б» п. 2.4), проводить совместно с уполномоченным представителем ЕТУ учет и оценку состояния используемых водных биологических ресурсов (подп. «г» п. 2.4), обеспечить применение методов учета, определения средней штучной массы молоди и формирование первичной учетной документации (подп. «е» п. 2.4).

Соответственно включение аналогичных обязанностей в спорные договоры, заключенные между АО «Богучанская ГЭС» и ООО «Малтат», а также иных обязанностей, направленных непосредственно на обеспечение исполнения обязанности по

выпуску водных биологических ресурсов (организация и проведение с участием представителей ЕТУ и заказчика учета и оценки состояния ремонтно-маточных стад, согласование дат выпусков молоди с ЕТУ, обеспечение транспортного перемещения представителей заказчика и представителя Росрыболовства от ближайшей ж/д станции, аэропорта или места проживания (по договоренности) до места выпуска и обратно, оформление всех необходимых документов при выпуске ВБР и организация подписания представителем ЕТУ акта выпуска ВБР в водоем, организация и проведение учета и оценки состояния молоди выпускаемой в водоем) являются поручением заказчика совершить от имени и за счет заказчика указанные действия в целях исполнения договоров, заключенных с Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.

Изложенный вывод подтверждается положениями п. 1.4 договоров № 11573-21-ПЭГ, № 12298-22-ПЭГ, согласно которым результатом оказываемых по договору услуг является выпуск водных биологических ресурсов исполнителем (от имени заказчика) в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края (р. Енисей), положениями п. 2.1.3, согласно которым заказчик выдает исполнителю доверенность на представление интересов заказчика в отношениях с ЕТУ при осуществлении выпуска молоди и подписании акта выпуска водных биологических ресурсов в случае отсутствия у заказчика возможности обеспечить присутствие своего представителя, положениями п. 2.3.14, согласно которым исполнитель должен согласовывать дату выпуска ВБР с ЕТУ при наличии доверенности от заказчика.

В части обязательств ООО «Малтат» по выращиванию водного биологического ресурса (молоди осетра сибирского) правоотношения сторон квалифицируются как обязательства по выполнению работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу приведенной нормы договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать в обусловленный договором срок, а заказчик работ - принять и оплатить, соответственно, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком, при этом сдача и приемка результата - основные обязанности подрядчика и заказчика.

Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, регламентирована статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса).

Исполнитель неоднократно уведомлял заказчика о завершении работ по выращиванию малька в рамках договора и готовности молоди осетра сибирского к передаче (письма № 332-07/23 от 07.07.2023, № 337-07/23 от 12.07.2023, № 380-07/23 от 28.07.2023, № 406-08/23 от 03.08.2023). Письмом № 533-09/23 от 28.09.2023 ООО «Малтат» уведомило ответчика о том, что 2,8 млн. молоди осетра сибирского енисейской популяции, выращенных для общества находятся у истца и истец не располагает производственными мощностями для длительного их содержания, что может привести к их гибели.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель уведомил заказчика о возможных неблагоприятных

для заказчика последствиях неосуществления приемки выращенной для заказчика молоди осетра сибирского.

Истцом совершены действия, предусмотренные ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, по передаче результата выполненных работ по выращиванию молоди осетра сибирского. Вместе с тем в части договора на выполнение работ результат заказчиком не принят, мотивированные возражения относительно наличия отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе в адрес исполнителя не направлено.

Немотивированный отказ заказчика от приемки результата выполненных работ при наличии уведомления исполнителя о готовности его передачи заказчику в отсутствие возражений заказчика относительно недостатков в работе не может быть основанием для освобождения заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.

На основании изложенного подлежит отклонению довод ответчика о недостижении цели заключения договоров № 11573-21-ПЭГ, № 12298-22-ПЭГ, заключавшейся в выпуске молоди осетра сибирского в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края в целях осуществления мероприятий по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов.

Как следует из содержания договоров (п. 1.2) исполнитель принял на себя обязательства по:

- выращиванию молоди водных биологических ресурсов, полученной из половых продуктов особей, достигших половой зрелости, содержащихся в реестре ремонтно-маточных стад либо добытых (выловленных) при осуществлении рыболовства в целях аквакультуры, что по своему содержанию относится к обязательствам по выполнению работ,

- последующему выпуску водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края, что в свою очередь относится к обязательствам по выполнению по поручению заказчика юридически значимых действий.

Соответственно результат не был достигнут в части выпуска малька осетра сибирского в водные объекты рыбохозяйственного значения, результат выполнения договорных обязательств в части выращивания малька осетра сибирского достигнут, выполненная работа подлежит оплате.

Согласно приложениям № 3 к договорам, заключенным между истцом и ответчиком, стоимость работ определена в виде стоимости одного малька, подлежащего выпуску в соответствующий год.

Согласно п. 3 приложения № 3 к договору № 11573-21-ПЭГ стоимость за одну единицу молоди, подлежащей выпуску в 2023 году, составляет 144,22 руб.

Согласно п. 3 приложения № 3 к договору № 12298-22-ПЭГ в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2022 стоимость за одну единицу молоди, подлежащей выпуску в 2023 году, составляет 137,35 руб.

Факт выполнения работ по выращиванию для ответчика малька осетра сибирского в 2023 году в объеме 2 834 444 штук подтверждается представленными истцом в материалы дела первичными документами (акты получения икры и закладки на инкубацию, акты перемещения мальков из инкубаторов в УЗВ № 185202, 185340, 185395, 185706, 185814, 186282, акты перемещения в садки большой садковой линии № 70179989, 70180010, 70180029, 70180078, 70180117, 70180178, 70180213, накладные к указанным актам, в которых зафиксировано количество молоди в бассейне, общий вес перемещенной молоди, средняя навеска одной штуки молоди, номера бассейнов и садков в большой садковой линии, куда была перемещена молодь).

Таким образом, с учетом того, что материалами дела подтверждается выращивание молоди осетра сибирского, подлежащей выпуску в 2023 году, в количестве 2 834 444 штук, исполнитель имеет право на получение оплаты за выполненную работу согласно условиям договоров № 11573-21-ПЭГ, № 12298-22-ПЭГ.

Истец самостоятельно уменьшил стоимость выращенной в 2023 году молоди на стоимость ее транспортировки до места выпуска.

Вместе с тем, как ранее указывалось судом, стоимость работ определена в виде стоимости одного малька, выращивание которых в количестве 2 834 444 штук подтверждено материалами дела. Стоимость иных услуг, которые по своему содержанию относятся к договору поручения (учет молоди, организация выпуска, транспортировка молоди до места выпуска, транспортировка членов комиссии до места выпуска и т.п.), сторонами не определена.

Поскольку мальки осетра сибирского в 2023 году выращены исполнителем в количестве 2 834 444 штук, последний имеет право на получение оплаты по договору в части исполнения подрядных обязательств в полном объеме из расчета: (2 727 273 шт. х 144,22 руб. (по договору № 11573-21-ПЭГ)) + (107 171 шт. х 137,35 руб. (по договору № 12298-22-ПЭГ)). Уменьшение истцом стоимости выполненных работ по выращиванию малька на стоимость его транспортировки до места выпуска (стоимость транспортировки сторонами не согласована) является правом истца, права ответчика не нарушает и принимается судом.

Подлежит отклонению довод истца о необходимости квалификации возникших между сторонами правоотношений как договора поставки на основании следующего.

Пунктами 1.1., 1.2 договоров обозначен предмет договоров - осуществление мероприятий по искусственному воспроизводству водных биоресурсов включающих в себя выращивание молоди водных биоресурсов, полученной из половых продуктов особей, достигших половой зрелости, содержащихся в реестре ремонтно-маточных стад либо добытых (выловленных) при осуществлении рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), с их последующим выпуском в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края (далее - «услуги») в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору).

Также пунктом 5.1. технического задания к договору от 03.08.2021 установлено, что исполнитель осуществляет выращивание водного биологического ресурса (далее ВБР) с последующим выпуском в водный объект рыбохозяйственного значения Красноярского края в соответствии техническим заданием.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из буквального толкования договоров и приложений к ним следует, что между сторонами сложились правоотношения, предусмотренные положениями о договоре подряда в части исполнения обязательства исполнителя по выращиванию малька осетра сибирского.

Кроме того, правовая квалификация договора на искусственное воспроизводство водных биоресурсов регламентируется нормами специального законодательства. Согласно положениям п.п. 4, 9, 10 статьи 45 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" подобные договоры, заключаемые с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, являются договорами на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов.

На основании изложенного суд приходит к выводу о неприменении к сложившимся правоотношениям положений параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Поставка товаров»).

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на прекращении договорных отношений в силу положений ст. 417 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указывает ответчик, договоры № 11573-21-ПЭГ, № 12298-22-ПЭГ прекратили свое действие ввиду того, что достижение результата, обозначенного в п. 1.4 договора № 11573-21-ПЭГ, в п. 4.5.1 договора № 12298-22-ПЭГ 09.08.2022, невозможно в результате издания акта государственного органа - приказа № 207-о от 17.07.2023 Енисейского территориального управления Росрыболовства об исключении АО «Богучанская ГЭС» из Плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в 2023 году.

Согласно положениям части 1 статьи 417 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса.

Как указывалось ранее, в соответствии с п. 1.4 договора № 11573-21-ПЭГ, п. 4.5.1 договора № 12298-22-ПЭГ результатом оказываемых по договору услуг является выпуск ВБР исполнителем (от имени заказчика) в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края (р. Енисей).

Согласно положениям п. 3.1 технического задания к договору № 11573-21-ПЭГ, п. 4.4.1 технического задания к договору № 12298-22-ПЭГ услуги по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов осуществляются в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.2014 N 99 "Об утверждении Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов".

Согласно положениям п. 3 Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.2014 N 99 (действовавших на период спорных правоотношений) искусственное воспроизводство водных биоресурсов осуществляется в соответствии с планами искусственного воспроизводства водных биоресурсов, утвержденными Федеральным агентством по рыболовству (его территориальными органами) в порядке, установленном Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

Таким образом, действительно, в результате исключения АО «Богучанская ГЭС» из Плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в 2023 году на основании приказа Енисейского территориального управления Росрыболовства № 207-о от 17.07.2023 выпуск молоди осетра сибирского, выращенного истцом в рамках договоров, заключенных с ответчиком, стал невозможным.

Подлежит отклонению довод истца относительно того, что указанный приказ был принят Енисейским территориальным управлением Росрыболовства, не как органом государственной власти, а как стороной по договорам № 77.1.ИВ-К-Богучанская ГЭС-ос/2023, № 77.2.ИВ-К-Богучанская ГЭС-ос/2023 от 07.07.2023, заключенным между ЕТУ и АО «Богучанская ГЭС».

Как следует из положений указанного выше п. 3 Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов от 12.02.2014 N 99 принятие решений об утверждении планов искусственного воспроизводства водных биоресурсов отнесено к компетенции Федерального агентства по рыболовству (его территориальных органов).

Данным полномочием, по смыслу п. 3 Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, Федеральное агентство по рыболовству (его территориальные органы) наделено как уполномоченный орган государственной власти. Полномочия по утверждению планов искусственного воспроизводства водных

биоресурсов Федеральному агентству по рыболовству (его территориальным органам) как стороне каких-либо договоров не принадлежат.

Также полежит отклонению довод истца относительно того, что причиной принятия Енисейским территориальным управлением Росрыболовства приказа № 207-о от 17.07.2023 стали виновные действия самого ответчика.

Как указано в сопроводительном письме Енисейского территориального управления Росрыболовства № 05-45/3204 от 18.07.2023, АО «Богучанская ГЭС» исключено из Плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в 2023 году в связи с протестом прокуратуры Красноярского края от 13.07.2023 № 7-17-2023, подачу заявлений об осуществлении искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов для включения в план искусственного воспроизводства АО «Богучанская ГЭС» необходимо осуществлять в Федеральное агентство по рыболовству. Доказательств совершения ответчиком действий, приведших к исключению АО «Богучанская ГЭС» из Плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в 2023 году в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, довод ответчика о прекращении договорных обязательств в силу положений ст. 417 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит частичному отклонению на основании следующего.

Как ранее указывалось судом, между сторонами заключены смешанные договоры, содержащие в себе признаки, как договора подряда, так и договора поручения. Выращивание малька осетра сибирского по заданию заказчика является результатом исполнения договорных отношений на выполнении работ, выпуск водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края является результатом выполнения исполнителем договора поручения, поскольку выпуск водных биологических ресурсов в водные объекты в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам является субъективной обязанностью АО «Богучанская ГЭС» и осуществлялся ООО «Малтат» от имени заказчика (п. 1.4 спорных договоров).

Соответственно в результате издания приказа № 207-о от 17.07.2023 Енисейского территориального управления Росрыболовства об исключении АО «Богучанская ГЭС» из Плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в 2023 году выпуск молоди осетра сибирского водные объекты рыбохозяйственного значения Красноярского края оказался невозможным. Однако данное обстоятельство не влияет на возможность исполнения порученных исполнителю обязательств по выращиванию водного биологического ресурса в объеме, согласованном в рамках договоров № 11573-21-ПЭГ, № 12298-22-ПЭГ. В указанной части договоры не прекратили свое действие в связи с изданием приказа № 207-о от 17.07.2023, исполнены ответчиком, выполненные работы подлежат оплате.

В связи с изложенным также подлежит отклонению ссылка ответчика на положения п. 3 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг), как не подлежащая применению в данном случае.

Также подлежит отклонению ссылка ответчика на положения ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации (отказ заказчика от исполнения договора подряда).

В соответствии с указанной нормой, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ответчик направлял в адрес истца немотивированный отказ от исполнения договора, порождающий право исполнителя требовать оплаты выполненной части работы и возмещения убытков. Напротив, на протяжении всего договора заказчик направлял в адрес исполнителя письма об информировании о ходе исполнения договора, уведомлял о возникших затруднениях с выпуском молоди осетра сибирского в водный объект, направлял в ЕТУ уведомления о готовности выпуска очередной партии малька. Отказ заказчика от исполнения договора подряда, регламентированный положениями ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, не равнозначен по своему содержанию отказу заказчика от принятия результата выполненных работ или несовершению действий заказчика по приемке результата выполненных работ, что имело место в настоящем случае.

Подлежит отклонению довод ответчика о приостановлении действия договоров № 11573-21-ПЭГ, № 12298-22-ПЭГ и возложении на истца ответственности за неблагоприятные последствия продолжения работ в соответствии с положениями п. 2 ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации при обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу.

В соответствии с п. 2 ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 02.05.2023 АО «Богучанская ГЭС» направило в адрес истца (исполнителя) письмо № 10.3-1490, в котором просило приостановить процесс формирования рыбопосадочного материала в связи с обжалованием решения ЕТУ об отказе в предоставлении государственной услуги. Срок приостановки не указан. Как указал ответчик в указанном письме, определить срок приостановки работ по договорам на данном этапе не представляется возможным.

В ответ ООО «Малтат» направило письмо № 247-05/23 от 15.05.2023, в котором сообщило, что по состоянию на 04.05.2023 ООО» Малтат» проведена весенняя бонитировка маточного стада осетра сибирского енисейской популяции. Данный процесс необратимый и остановить его нет возможности.

Как указывает ответчик, на момент заявления о приостановке выращивания молоди осетра истец имел возможность избежать неблагоприятных последствий, поскольку оплодворенная икра еще не была получена. В то же время истец, являясь профессиональным участником рынка, обязан был осознавать невозможность выпуска молоди осетра из-за невключения ответчика в План искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов. Поскольку истец продолжил выполнение работ, несмотря на своевременное указание ответчика о прекращении работы в 2023 году, ответчик полагает, что ответственность за неблагоприятные последствия такого продолжения работ возлагается на истца в соответствии с п. 2 ст. 716 ГК РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент получения письма АО «Богучанская ГЭС» от 02.05.2025 ООО «Малтат» была произведена закладка икры на инкубацию о чем свидетельствует акт получения партии икры и закладки на инкубацию от 05.04.2023, после чего в период с 10.04.2023 по 01.05.2025 были составлены акты перемещения мальков из инкубатора в УЗВ № 185202, 185340, 185395, 185706, 185814, 186282. К письму ООО «Малтат» № 247-05/23 от 15.05.2023 приложен фооточет, свидетельствующий об оплодотворении заложенной икры и появлении мальков.

Безусловно, в силу особого объекта заключенных между сторонами договоров (выращивание молоди осетра сибирского) приостановление естественного процесса выращивания невозможно. Истец мог приостановить исполнение договора только путем уничтожения всей полученной к тому моменту партии мальков, что в последующем могло привести к невозможности исполнения принятых на себя обязательств после получения от заказчика уведомления о возобновлении исполнения договорных обязательств с учетом того, что ответчик в своем уведомлении не указывал конкретных сроков приостановления исполнения договора.

Кроме того, как следует из материалов дела, последующее поведение ответчика не свидетельствовало о наличии волеизъявления заказчика на приостановление исполнения договоров.

Так в письме № 10.3-1587 от 15.05.2023 АО «Богучанская ГЭС» сообщает о направлении искового заявления о признании незаконным и отмене решения Енисейского ТУ Росрыболовства № 05-45/1821 от 21.04.2023 об отказе во включении в План искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов и предлагает исполнителю уже изменить сроки выполнения работ в договорах № 12298-22-ПЭГ от 09.08.2022 и № 11573-21-ПЭГ от 03.08.2021, при этом конкретные сроки изменения исполнения договорных обязательств в письме также не приводятся.

14.07.2023 в адрес истца ответчиком было направлено письмо № 10.3.-2343 с просьбой информировать заказчика о предстоящем выпуске ВБР в связи с необходимостью уведомления ЕТУ в сроки, установленные действующим законодательством и договорами, заключенными с ЕТУ.

Суд отмечает, что АО «Богучанская ГЭС» было включено в План искусственного воспроизводства в июле 2023 года. В период с 11.07.2023 по 14.07.20232 общество направило запросы на согласование дат выпуска молоди (письма № 10.3-2305, № 10.3.-2343). Поскольку выпуск планировался 14.07.2023 18.07.2023, истец не мог приостановить исполнение договора.

Таким образом, из материалов дела не следует, что у ответчика имелось последовательное волеизъявление на приостановку исполнения договора.

На основании изложенного, данный довод ответчика подлежит отклонению.

Довод ответчика о недоказанности истцом невозможности дальнейшего распоряжения полученными мальками и дальнейшей из реализации отклоняется судом, поскольку у исполнителя в рамках заключенных с ответчиком договоров отсутствует право и обязанность по распоряжению молодью, выращенной по заказу ответчика.

Кроме того, истцом представлены следующие возражения. Для достижения сибирским осетром товарного вида (масса 3–5 кг) требуется несколько лет выращивания. При умножении массы одной особи (3 кг) на количество особей (2,8 миллиона) получается 8 400 тонн живой массы рыбы. Производственные мощности ООО «Малтат» не позволяют содержать такой объем рыбы. Реализация 8 400 тонн рыбы требует наличия реальных механизмов сбыта в установленные сроки годности, которые у общества отсутствуют.

Также ответчиком не учтено, что сибирский осетр является видом, занесенным в Красную книгу РФ. Реализация данного вида рыбы в виде товарной рыбы или икры невозможна без специального разрешения. Отказ ответчика от приемки выращенной по его заказу молоди не может быть основанием для возложения на ответчика бремени получения разрешения использование в пищевых целях краснокнижного животного в промышленных масштабах.

Отклоняется и довод ответчика о недоказанности факта гибели мальков, выращенных для АО «Богучанская ГЭС», как не подтвержденный материалами дела.

Истцом в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие появление и развитее мальков от состояния икры вплоть до их размещения в садки большой садковой линии на зимовку.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса (далее - Кодекс) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты выполненных работ по выращиванию молоди осетра сибирского доказан истцом.

Поскольку ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 471223 от 21.08.2024.

С учетом результата рассмотрения спора, 200 000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Богучанская ГЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Малтат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 406 067 48,91 руб. задолженности, а также 200 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Катцина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Малтат" (подробнее)

Ответчики:

АО "Богучанская ГЭС" (подробнее)

Судьи дела:

Катцина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ