Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А76-17744/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-17744/2020
25 мая 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по процедуре реструктуризации долгов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Челябинск, (ИНН: <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Советский район, ул. Чапаева, д.74, при неявки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 21.05.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Челябинск, ИНН <***>, адрес регистрации: Челябинская область, г. Челябинск, <...>, судебное заседание назначено на 08.07.2020. Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением от 21.01.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Информационное сообщение № 59230056424 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 16 от 30.01.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры назначено на 11.05.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, признаны извещенным об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от финансового управляющего в арбитражный суд поступили анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Общая сумма требований кредиторов, заявленных в реестр требований кредиторов должника составляет 8 573 147 руб. 99 коп.

Собранием кредиторов, состоявшимся 11.05.2021, по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

Первый вопрос: «Принять к сведению отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, информацию о финансовом состоянии гражданина, заключения о невозможности проведения проверки на наличие отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства гражданина».

Решение по первому вопросу: «Отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, информацию о финансовом состоянии гражданина, заключения о невозможности проведения проверки на наличие отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства гражданина принять к сведению».

Второй вопрос: «Утвердить план реструктуризации долгов гражданина»

В связи с отсутствием проекта плана реструктуризации долгов гражданина, голосование по данному вопросу не проводилось.

Третий вопрос: «Заключить мировое соглашение»

В связи с отсутствием проекта мирового соглашения, голосование по данному вопросу не проводилось.

Четвёртый вопрос: «Об избрании лица, уполномоченного собранием кредиторов на подписание мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов»

В связи с отсутствием проекта мирового соглашения, голосование по данному вопросу не проводилось.

Пятый вопрос: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества»

Решение по пятому вопросу: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества».

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами, в собственности ФИО2 имеется следующее имущество: земельный участок №134б, площадью 1405 кв.м., и жилой дом общей площадью 298,3кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны общие выводы:

1.О невозможности восстановления платежеспособности Должника за счет реализации части активов, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367.

2. О целесообразности введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

3. В процессе проведения анализа сделок должника, оснований для оспаривания сделок не установлено.

4. Источник для покрытия судебных расходов – за счет средств, вырученных от реализации имущества, источник выплаты вознаграждения арбитражному управляющему – денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, финансовому управляющему представлен не был.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности продолжения процедуры реструктуризации долгов.

Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего, кредиторов, суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454031, <...>) требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 21.12.2020 №103675).

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризацию долгов внесены кредитором АО «Россельхозбанк» на депозитный счет арбитражного суда до введения этой процедуры. Денежные средства в указанном размере подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3.

При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 1077 от 15.05.2020).

Поскольку требования кредитора удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Челябинск, (ИНН: <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Советский район, ул. Чапаева, д.74.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 на 09 ноября 2021 года в 15 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 705.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений п. 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Отчет и приложенные к нему документы должны быть сшиты, пронумерованы и содержать опись с указанием листов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» платежным поручением № 711 от 13.05.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.И. Строганов