Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А40-336449/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-336449/19-65-1807
г. Москва
23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "ИКСПИО ЛОДЖИСТИКС ФРЕШ" (123022, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕРГЕЯ МАКЕЕВА, ДОМ 13, ЭТ 2 ПОМ XIV КОМ 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2006, ИНН: <***>)

к ООО "АЙЭМПИ ТРАНСПОРТ" (442152, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ЭТАЖ 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2013, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО "ПОДНЕБЕСЬЕ" (195248, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ШОССЕ РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 51, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, Р.М. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2018, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2 по. дов. от 14.02.2020

от ответчика: ФИО3 дов. от 20.01.2020

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с требованиями о взыскании 6 271 549,10 рублей. возмещения ущерба по договору транспортной экспедиции № ХРО - 725 от 01.10.2018, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие третьего лица.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между Истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ИксПиО Лоджистикс Фреш» (Заказчик) и Ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «АйЭмПи Транспорт» (Экспедитор) 01.10.2018 был заключен Договор транспортной экспедиции № ХРО - 725 (далее - Договор). В соответствии с Договором Экспедитор обязался по поручению Заказчика, от своего имени и за счет Заказчика оказать определенные Договором транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой грузов автомобильным транспортом, а Заказчик обязался оплатить услуги Экспедитора согласно условиям заключенного Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора услуги должны быть оказаны Экспедитором на основании письменных Заявок на перевозку (далее - Заявка), которые являются поручением Экспедитору на осуществление фактического(их) рейса(ов) по перевозке груза. Форма заявки устанавливается Сторонами в Приложении № 1 к Договору. Заявки, подписанные Сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Также, у Истца заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом № 50002384_02072018 от 02.07.2018 между ООО «ИксПиО Лоджистикс Фреш» с ООО «Марс», согласно которому, Истец выступает Исполнителем, а ООО «Марс» - Заказчиком.

Согласно договорных отношений, Истец обязался оказывать в пользу ООО «Марс» комплексные услуги по организации доставки грузов Заказчика, в том числе обеспечивать надлежащее оформление и вручение Заказчику оригиналов (или копий в случаях, прямо указанных в Договоре) товаросопроводительных документов, а также оказывать Заказчику иные транспортно-экспедиционные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 4.2. Договора, заключенного между Истцом и ООО «Марс», Стороны согласовали условие о том, что Заявка может быть отправлена Исполнителю через web-интерфейс или по электронной почте. Так во исполнение обязанности Истца по договору с ООО «Марс», Истец принял на себя обязательство по перевозки груза № 959042 со следующими условиями: Грузоотправитель: ООО «Марс», Ленинградская область, Индустриальная зона Горелово, Волхонское шоссе, квартал 14, д.1. Дата и время подачи автотранспорта под загрузку: 01.10.2019, 23:00:00.

Грузополучатель: ООО «Марс», <...> вл.1.

Срок доставки груза: 02.10.2019, 21:00:00

Данная заявка была согласована Истцом, что подтверждается скриншотом из web-интерфейса, после чего Истец согласовал с Ответчиком заказ на перевозку № 81 223 от 30.09.2019 (с условиями полностью аналогичными заявке, согласованной между Истцом и ООО «Марс»).

В соответствии с п. 3.1.1. Договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, Экспедитор обязался оказывать Заказчику транспортно-экспедиционные услуги путем привлечения собственного транспорта и/или транспорта третьих лиц, привлекаемых Экспедитором от своего имени и за свой счет к выполнению перевозок.

Ответчиком к выполнению заказа на перевозку № 81 223 от 30.09.2019 был привлечен транспорт третьего лица ООО «Поднебесье», что подтверждается договором-заявкой на перевозку № 182 от 01.10.2019 г., заключенным между Ответчиком и ООО «Поднебесье» с указанием по ее тексту номера транспортного средства с фамилией, именем и отчеством водителя: Марка машины: Форд-Карго. Per. номер машины: В834ТТ 198. Ф.И.О. водителя: ФИО4.

01.11.2019 Груз был принят у Грузоотправителя (ООО «Марс») представителем Ответчика без замечаний и оговорок, что подтверждается подписями представителя Грузоотправителя и водителя Ответчика в транспортной накладной 8011241549 от 01.10.2019 и Актом о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение № 8011241549 от 01.10.2019, накладной на отпуск материалов на сторону № 8011241549.

01.10.2019 Груз был принят у Грузоотправителя (ООО «Марс») представителем Ответчика без замечаний и оговорок, что подтверждается подписями представителя Грузоотправителя и водителя Ответчика в транспортной накладной 8011241549 от 01.10.2019 и Актом о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение № 8011241549 от 01.10.2019, накладной на отпуск материалов на сторону № 8011241549.

О пропаже транспортного средства с грузом было сообщено в полицию. По факту пропажи транспортного средства с грузом СО ОВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области было возбуждено уголовное дело, что подтверждается копией Постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 11901410029000767 от 23.10.2019.

По факту утраты груза ООО «Марс» направило в адрес Истца претензию о возмещении ущерба за утрату груза, принятого Экспедитором для перевозки № 1617 от 14.10.2019 в размере 5 017 239,28 рублей, ответа на которую получено не было.

В соответствии с п. 3.1.12. Договора транспортной экспедиции № ХРО - 725 от 01.10.2018. Экспедитор обязался нести ответственность за сохранность в пути транспортируемого груза, в том числе по количеству грузовых мест и целостности упаковки грузовых мест, соблюдать температурный режим перевозки груза.

Согласно п.6.2. Договора Экспедитор несет ответственность перед Заказчиком в виде возмещения ущерба за утрату, недостачу (частичная утрата), повреждение (порчу) груза произошедшую после принятия его от Грузоотправителя и до выдачи груза Грузополучателю, в размере стоимости утраченного, поврежденного (испорченного) груза.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Стороны определили следующий размер ответственности Экспедитора: за утрату груза, принятого Экспедитором для перевозки, в размере стоимости груза, указанной в товарно-транспортной накладной, увеличенной на 25%; за недостачу груза, принятого Экспедитором для перевозки, в размере стоимости недостающей части груза, указанной в товарно-транспортной накладной, увеличенной на 25%; за повреждение (порчу) груза, принятого Экспедитором для перевозки, в размере стоимости поврежденного груза, указанной в товарно-транспортной накладной, увеличенной на 25%.

В связи с тем, что реализации перевозимого груза не производилось, а осуществлялось внутренне перемещение товара между структурными подразделениями грузоотправителя, то стоимость утраченного груза подтверждена бухгалтерской справкой от 07.10.2019.

Таким образом, согласно расчету Истца с учетом уточнения исковых требований, задолженность составляет 6 271 549,10 рублей, из которой: ущерб по факту утраты груза Ответчика перед Истцом в размере 5 017 239,28 рублей, в соответствие с п. 6.2 Договора штраф в размере 25% от реального ущерба - 1 254 309, 82 рубля.

Поскольку услуги по перевозке груза не были оказаны Ответчиком надлежащим образом, и в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо с исх.№ 927 от 17.10.2019 г. о возмещении причиненного ущерба.

На указанные претензионные требования Ответчиком было направлено письмо исх. № 14/11 от 14.11.2019 о намерении урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке, а также о возможности неприменения штрафных санкций, предусмотренных условиями заключенного между сторонами Договора и уплаты суммы ущерба в течение 12 месяцев.

Свидетельств, документально удостоверяющих факт надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по заключенному между сторонами Договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг, Истцу предоставлено не было. Кроме мер, указанных в письме исх. № 14/11 от 14.11.2019, Ответчиком не было предпринято никаких примирительных действий по досудебному урегулированию спора.

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела.

Согласно п.1 ст.801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (Экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя- или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьями 803, 805 ГК РФ и статьями 6,7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу экспедитор несет перед клиентом ответственность по основаниям и в размере, устанавливаемым в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ.

В силу п.1 статьи 7 Закона № 87-ФЗ экспедитор освобождается от этой ответственности, если докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от них не зависело.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправный характер действий ответчика, а также причинную связь между возникшими убытками и виновными действиями ответчика.

Отсутствие доказательств хотя бы одного из указанных обстоятельств, влечет недоказанность всего сложного состава гражданско-правового института убытков и отказ в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы ущерба по факту утраты груза в размере 6 271 549,10 рублей.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 431, 393, 784, 796, 801-803 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «АЙЭМПИ ТРАНСПОРТ» в пользу ООО «ИКСПИО ЛОДЖИСТЖС ФРЕШ» ущерб в размере 6 271 549,10 рублей, а также сумму госпошлины в размере 54 358 руб. 00 коп.

Возвратить ООО «ИКСПИО ЛОДЖИСТИКС ФРЕШ» из доходов Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 135,85 рублей, уплаченную по платежному поручению № 14803 от 19.12.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья:

А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЙЭМПИ ТРАНСПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИксПиО Лоджистикс Фреш" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПОДНЕБЕСЬЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ