Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А56-141952/2018

4084/2019-225957(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-141952/2018
18 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 апреля 2019 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Баженовой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «КВИ Интернэшнл» (адрес: 190013, Россия, Санкт-Петербург, Малодетскосельский пр., д.28А, лит.А, пом.3Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Целлюлозно-промышленный комбинат «Полярная» (адрес: 673775, Россия, Забайкальский край, Могочинский р-он, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии - от истца: представитель не явился, извещен, - от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КВИ Интернэшнл» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Целлюлозно-промышленный комбинат «Полярная» (далее – Ответчик) о взыскании 154 631,58 долларов США задолженности и 17 376,68 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами за период 20.01.2018 по 06.03.2019 по контракту купли-продажи оборудования для станции очистки смешанных стоков № NSPICLLC-019 от 05.04.2013 (с учетом уменьшения размера исковых требований в части взыскания задолженности в связи с добровольной оплатой после подачи иска в суд и увеличения размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, принятых судом на основании ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2019 по делу № А56-141952/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с тем, что в судебном акте не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения по рассмотрению вышеуказанного вопроса.

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд установил следующее.

Решением суда от 19.03.2019 не решен вопрос о распределении государственной пошлине в связи с увеличением Истцом размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 16 Информационного письма Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 № 46 в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 178, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Целлюлозно- промышленный комбинат «Полярная» в доход федерального бюджета 2 333 руб. 42 коп. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Баженова Ю.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.02.2018 14:33:42

Кому выдана Баженова Юлия Сергеевна