Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А15-3363/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3363/2020
09 июня 2023 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации МО "Хасавюртовский район" к ООО "Газпром газораспределение Дагестан" о взыскании 28 317 333,38 руб. основного долга и 179 497,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО "Хасавюртовский район" обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Газпром газораспределение Дагестан " о взыскании задолженности по арендной плате в размере 28 676 329,06 руб. по договору аренды №1 от 27.10.2014, из которых 28 496 831,21 руб. - основной долг, 179 497,85 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

29.11.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований., в котором истец просит взыскать с ответчика 28 317 333,38 руб. основного долга и 179 497,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Республиканскую службу по тарифам Республики Дагестан.

Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уточнения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Администрацией МО «Хасавюртовский район» Республики Дагестан (далее - арендодатель) и ООО «Дагестангазсервис» (далее - арендатор), в настоящее время ООО «Газпром газораспределение Дагестан» заключен договор аренды имущества № 1 от 27.10.2014 (далее - договор).

Согласно условиям договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование (аренду), следующее «имущество»: газопроводные сети района общей протяженностью 1020,27 км, состоящие из 95 объектов, расположенные на территории МО «Хасавюртовский район» согласно приложения №1 являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 договора арендатор выплачивает арендодателю арендную плату в сумме 2 022 666 руб. и 67 коп. без учета НДС в месяц.

В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Согласно п. 11.1. договора он вступает в силу с момента его подписания и действует 5 (пять) лет (60 месяцев) месяцев. Действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшее с 27.10.2014 г. Срок аренды исчисляется с момента принятия имущества по акту приема,- передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения им обязательства по договору и оплаты задолженности по арендной плате в полном объеме.

Истец свои обязательства по передаче имущества в аренду выполнил полностью, что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи и ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 28 317 333 руб. 38 коп. подтверждается материалами дела и не оплачена на день рассмотрения спора.

Расчет основного долга проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным.

Доказательств погашения задолженности вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ арендатором не представлено, поэтому требование подлежит удовлетворению в размере, исчисленном арендодателем.


Наличие основной задолженности в заявленном истцом размере подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 28 317 333 руб. 38 коп. следует удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 179 497 руб. 85 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является верным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 179 497 руб. 85 коп. процентов пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, выступающие в качестве истцов освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "Газпром газораспределение Дагестан" в пользу Администрации МО "Хасавюртовский район" 28 317 333,38 руб. основного долга и 179 497,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.


Взыскать с ООО "Газпром газораспределение Дагестан" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 165 484 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).


Судья Ф.С. Лачинов