Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А47-7324/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7324/2020
г. Оренбург
14 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А. Кофановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новоорская теплоснабжающая организация», п. Новоорск Новоорский район Оренбургская область (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 3 738 958 руб. 65 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоорская теплоснабжающая организация», п. Новоорск Новоорский район Оренбургская область о взыскании 3 738 958 руб.65 коп. основного долга по договору поставки газа №56-4-0005/19 от 18.10.2018 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020.

Ответчик в ходатайстве от 24.06.2020 № 36 исковые требования признал в полном объеме, просил суд распределить расходы по госпошлине в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (30% нас ответчика, 70% возвратить истцу из бюджета), не возражал перейти к рассмотрению спора по существу в данном судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания по разрешению спора по существу отсутствуют, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению спора по существу.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и ООО «Новоорская теплоснабжающая организация» (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-0005/19 от 18.10.2018, согласно пункту 2.1. договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Местом передачи объемов газа на объекты, указанных в таблице № 1 пункта 2.1. настоящего договора и пункта 2.1. технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации (далее – ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя.

В пункте 2.1 договора указан договорной объем поставки газа в 2019 году по кварталам, а также объекты, на которые осуществляется поставка газа – Котельная жилых домов и социальных объектов, Новоорский район, п. Гранитный, Ормет1, Центральная котельная, Новоорский район, п. Новоорск. Ул. Строителей, д. 6Г, Блочно-модульная котельная, <...>, ПУ-71 П. Новоорск, Новоорский район, р.п. Новоорск, ПУ-71, 1А.

.

Согласно пункту 4.1. договора количество газа, поставляемого поставщиком покупателю определяется по показаниям узла учета газа со средствами измерений, установленными у покупателя.

Цена на газ, стоимость услуг по его транспортировки и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 6.1. договора).

Окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа

месяца, следующего за месяцев, в котором осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (пункты 6.3).

Истец ссылается на то, что он исполнил надлежащим образом обязательства по поставке газа в период с 01.01.2020 по 31.01.2020, поставив ответчику газ в количестве 784,605 тыс. куб.м.

Однако ответчик оплату за поставку газа не произвел.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 05-09/752 от 26.02.2020 оставлена ответчиком без внимания.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом проверен расчет истца стоимости газа в спорный период, основания для его критической оценки отсутствуют.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности (трехсторонние акты о количестве поданного-принятого газа, подписанный представителями поставщика, ГРО и покупателя (с проставлением печатей), выставленные счета-фактуры суд установил, что объём поставленного ответчику газа в спорный период подтверждается материалами дела.

Ответчиком объем переданного газа не оспорен.

На дату рассмотрения спора по существу доказательств оплаты задолженности в сумме 3 738 958 руб.65 коп. ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 738 958 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу.

Истец уплатил при подаче иска госпошлину в сумме 45 695 руб.

В соответствии со статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче иска о взыскании свыше 2 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Таким образом при сумме иска 3 738 958 руб. 65 коп. уплате подлежит госпошлина в сумме 41695 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 41 695 руб.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изготовлении полного текста решения суда установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда по настоящему делу допущены описки при указании суммы госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, ошибочно указано о взыскании суммы госпошлины в размере 15 212 руб. в доход федерального бюджета, и выдачу исполнительного листа налоговому органу.

Указанные ошибки носит технический характер, в связи с чем подлежат исправлению при изготовлении настоящего решения в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Учитывая изложенное, государственная пошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 41695 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Судом отклонено ходатайство ответчика о распределении судебных расходов на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае основания для применения положений пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку дело рассмотрено судом по существу, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку соглашения о распределении судебных расходов сторонами не представлено, расходы по госпошлине подлежат распределению на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся в полном объеме на ответчика с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоорская теплоснабжающая организация», п. Новоорск Новоорский район Оренбургская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ» г.Оренбург сумму долга в размере 3 738 958 руб. 65 коп., сумму госпошлины в размере 41 695 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова