Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А78-7054/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-7054/2021
г. Чита
15 февраля 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 15 февраля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1

отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и судебных расходов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-7054/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Конотоп Сумской области, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г.Чита, мкр. Северный, д. 11, кв 71, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 01 августа 2021 года.

Определением суда от 25 августа 2021 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.09.2021 №159, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 27.08.2021 № 7231406.

В материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов должника с документами в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и судебных расходов (вх.№А78-Д-4/15446 от 15.02.2022).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Материалы дела, в частности, заявление, список кредиторов и должников гражданина, справки из банков, ответ службы судебных приставов, справка о состоянии расчетов по налогам, содержат сведения о размере просроченных обязательств перед следующими кредиторами:

- ПАО «Траст» по кредитному договору <***> от 18.08.2014 в размере 302 756,43 руб.;

- ООО «СКМ» по кредитному договору № <***> от 28.04.2014 в размере 383 171 руб.;

- ПАО «КБ Восточный» по кредитному договору № <***> от 18.02.2015 в размере 298 568,34 руб., по кредитному договору № <***> от 18.02.2015 в размере 64 106,22 руб.;

- ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № 42300-р-746127 в размере 44 694,85 руб., по кредитному договора № <***> от 22.09.2014 в размере 209 603,76 руб.;

- ООО «ЭОС» по кредитному договору № <***> от 10.06.2013 в размере 808 212,06 руб., по кредитному договору от 18.11.2013 в размере 218 181,71 руб.

- перед бюджетом в размере 25306,61 руб. недоимки, в размере 8026,76 руб. штрафов, пеней.

ФИО1 не имеет статуса индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 19.07.2021).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 уволен с крайнего места работы 03.04.2020 (работал у ИП ФИО3 в должности юриста), в настоящее время нигде не работает. В материалы дела представлена справка ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края от 16.07.2021 о том, что ФИО1 с 18.08.2020 состоит на регистрационном учете в качестве безработного.

Из справок о доходах ФИО1 по форме 2-НДФЛ следует:

- за 2018 год общая сумма дохода за период с января по апрель составила 128 418,51 руб., удержанная сумма налога 15966 руб.;

- за январь 2019 год в МП «Дульдурга-1» общая сумма дохода составила 24 713 руб., удержанная сумма налога 3 213 руб.;

- за ноябрь-декабрь 2019 года у ИП ФИО3 общая сумма дохода составила 210 875 руб., удержанная сумма налога 1 414 руб.;

- за 2020 год с января по апрель общая сумма дохода составила 46 860,90 руб., удержанная сумма налога 6 092 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, орган опеки и попечительства - Отдел социально-реабилитационной работы Комитета образования администрации городского округа «Город Чита». Органу опеки и попечительства было предложено представить акт обследования условий проживания несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по адресу регистрации должника.

Согласно акту органа опеки и попечительства для несовершеннолетнего ребенка созданы все необходимые условия для проживания и воспитания, которые являются удовлетворительными.

По данным Государственной инспекции Забайкальского края от 26.05.2021 и от 07.10.2021 за должником тракторы, самоходные машины и другая поднадзорная техника не зарегистрированы, в том числе за период с 24.06.2018 по дату предоставления ответа.

Согласно сведениям из ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г.Чите от 26.05.2021 и 03.09.2021 за должником с 21.04.2011 зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА КРЕСТА, 1998 г.в., г.р.н. К672НЕ75, кузов GХ100 6073363. За период с 01.01.2018 по дату предоставления ответа сведения о регистрационных действиях с имуществом отсутствуют.

Из пояснений должника следует, что транспортное средство он продал в 2011 году, о том, что автомобиль не поставлен на учет новым собственником ему стало известно в 2017 году, когда пришло требование об уплате транспортного налога. В настоящее время, как указывает должник, местонахождение автомобиля неизвестно, снять автомобиль с регистрационного учёта он не может по причине наложенных службой судебных приставов запретов на совершение регистрационных действий. К заявлению приложен договор купли-продажи от 10.11.2011, заключенный между должником и ФИО5

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от 01.09.2021 за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

В определении от 25 августа 2021 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатёжеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения его неплатежеспособности.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

Федеральной налоговой службы в размере 33 972,45 руб. в следующем порядке:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 8 806,45 руб.,

- в третью очередь реестра требований кредиторов 25 166 руб. (недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц в размере 16 905,16 руб., пени в размере 7 260,84 руб., штраф в размере 1 000 руб.) (определение суда от 26 января 2022 года).

Определением суда от 07 февраля 2022 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 302 756,43 руб., судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут 12 апреля 2022 года.

В суд общества с ограниченной ответственностью «Траст» поступили пояснения, содержащие указание на отсутствие возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На 14.02.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3. Определение периодичности представления отчетов финансового управляющего.

Собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсного кредитора 28.01.2022 уведомления о проведении собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 28.01.2022 №8107723.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (свидетельство о членстве в саморегулируемой организации № 0258 от 30.09.2020, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20045, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 672000 г. Чита, а/я 495) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В подтверждение перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 70 000 руб., в том числе: 35 000 руб. для выплаты вознаграждения и возмещения судебных расходов финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в материалы дела представлены: чеки-ордера от 17.08.2021 и 27.07.2021; 35 000 руб. для выплаты вознаграждения и возмещения судебных расходов финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в материалы дела представлен чек –ордер 10.02.2022.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий 15.02.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий А78-Д-4/15446) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и 10 000 руб. судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10 000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, сумма в размере 35 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2021.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7054/21, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Конотоп Сумской области, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г.Чита, мкр. Северный, д. 11, кв 71, СНИЛС 113- 324-055-97, ИНН <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника

Назначить на 14 часов 00 минут 30 мая 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда предложить представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 руб.

Денежные средства в размере 35 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 15.02.2022 (вх.№ А78-Д-4/15446).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Е.Д. Чубарова