Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А40-30394/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-30394/21-55-183
24 марта 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения вынесена 22 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бичуриной И.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"МОСОБЛГАЗ" (ОГРН: 1175024034734, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: 5032292612)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММЕРЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР "РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН: 1027739122168, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 7704203842)

о взыскании денежных средств в размере 1 167 340 руб. 32 коп.

при участии:

от Истца: Разоренова И.М. по дов., от 30.12.2020г.

от Ответчика: не явился, извещён.

Установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСОБЛГАЗ" обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММЕРЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР "РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" о взыскании задолженности по договору № 951/17 от 29.12.2006г. за период с 01.07.2020г. по 30.09.2020г. в размере 1 167 340 руб. 32 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.

Истец иск подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП МО «Мособлгаз» (Истец), и ООО "КОММЕРЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР "РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (Ответчик), заключен договор № 951/7 от 29.12.2006, согласно которому Истец принял на себя обязательства поставлять природный газ до газоиспользующего оборудования котельной Ответчика, а Ответчик оплачивать поставленный газ в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре.

АО "МОСОБЛГАЗ" является правопреемником ГУП МО «Мособлгаз» , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 4.2. Договора Ответчик обязан ежемесячно, до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, перечислять на расчетный счет поставщика денежные средства в счет оплаты за газ.

Согласно п.3.5. Договора объемы поставляемого газа оформляются актами поставки газа, для подписания которых представитель Ответчика обязан не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным, явиться к Истцу для подписания акта об объеме поставленного природного газа и получения счета-фактуры. В случае неявки представителя Ответчика в указанный срок акт поставки считается действительным за подписью Поставщика.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору за период с 01 июля 2020 по 30 сентября 2020 осуществил поставку газа на сумму 1 167 340,32 руб., что подтверждается актами о количестве поданного (принятого) природного газа.

В нарушение договорных обязательств Ответчиком не оплачена поставка газа в в размере 1 167 340,32 руб.

Истец указывает что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2016 по делу № А40-82161/1 179-63 Б принято к производству заявление о признании ООО "КОРЭК" несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017 в отношении ООО «КОРЭК» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Парфенов О.А.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

В адрес Ответчика направлены Претензии от 21.08.2020 № 153/17сз, от 18.09.2020г. № 173/13/сз, от 03.12.2020г. № 226/3/сз, которые Ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела возражений по качеству оказанных услуг, суд признает факт ненадлежащего исполнения ООО "КОММЕРЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР "РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" принятых по договору обязательств по оплате, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309 ГК РФ, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

На день судебного разбирательства Ответчиком в материалы дела доказательств оплаты не представлено, иск не оспорен.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 24 673 руб. 00 коп., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из дохода Федерального бюджета Российской Федерации. В размере 379 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 2, 4, 65, 71, 110,112, 123,137,156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММЕРЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР "РУССКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН: 1027739122168, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 7704203842) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"МОСОБЛГАЗ" (ОГРН: 1175024034734, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: 5032292612) 1 167 340 руб. 32 коп. (Один миллион сто шестьдесят семь тысяч триста сорок рублей 32 копейки) задолженности, 24 673 руб. 00 коп. (Двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят три рубля 00 копеек) государственной пошлины .

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСОБЛГАЗ" (ОГРН: 1175024034734, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: 5032292612) из дохода Федерального бюджета РФ 379 руб. 00 коп. (Триста семьдесят девять рублей 00 копеек) государственной пошлины, уплаченной согласно платежным поручениям № 5746от 16.06.2020г., № 1359 от 08.02.2021г.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



СудьяО.В. Дубовик