Решение от 26 января 2025 г. по делу № А56-95823/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-95823/2024
27 января 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения изготовлена 23.12.2024

Мотивированная часть решения изготовлена  27.01.2025


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (ИНН: <***>)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (далее – Общество) о взыскании 609291,20 руб. задолженности, 60929,12 руб. неустойки по договору от 28.06.2022 №  1 (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны извещены о рассмотрении дела. Ответчик представил отзыв.

Решением в виде резолютивной части от .12.2024 иск удовлетворен.

Ответчик подало апелляционную жалобу, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Компанией (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор поставки.

Согласно п. 4 Спецификации № 13 порядок оплаты: 100 % стоимости поставленного товара выплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара в полном объеме и приемки товара в полном объеме.

Поставщиком поставлен товар по:

- УПД № СМ-БЮ-ПМК23368043 от 03.05.2023 на сумму 56 419,00 руб.

- УПД № СМ-БЮ-ПМК23368043 от 12.05.2023 на сумму 6 502,56 руб.

Согласно п. 4 Спецификации № 14 порядок оплаты: 100 % стоимости поставленного товара выплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара в полном объеме и приемки товара в полном объеме.

Поставщиком поставлен товар по:

- УПД № СМ-БЮ-ПМК23368683 от 04.05.2023 на сумму 544 316,20 руб.

- УПД № СМ-БЮ-ПМК23368683 от 12.05.2023 на сумму 2 053,44 руб.

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 609 291,20 руб.

В соответствии с п. 6.3. Договора при нарушении сроков оплаты поставленной продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,03 % от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной в срок Продукции.

Компания направила Обществу претензию от 26.07.2024 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Компании  в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В отзыве на исковое заявления ответчик заявил, что представленные в дело УПД генеральным директором Общества не подписаны, отсутствуют доверенности, подтверждающие полномочия подписавших со стороны Общества лиц.

Согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В представленных в материалы дела УПД содержится подпись сотрудника ООО «ГСП2»: «заведующий складом ФИО1.», а также имеется оттиск печати ответчика.

Указанные УПД содержат наименование, количество, стоимость поставленных товаров, подписаны сторонами без замечаний.

О фальсификации печати ответчик не заявил. Ответчиком не представлены доказательства об утере печати, ее противоправном использовании третьими лицами.

Таким образом, принятие товара заведующим складом Общества и подписание его ответственным лицом документов о получении товара явствует из обстановки.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, требование о взыскании 609291,20 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 60 929,12 руб. неустойки по состоянию на 06.09.2024.

Расчет проверен судом и признан верным по праву и размеру.

На основании изложенного, требование о взыскании 60929,12 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (ИНН: <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ" (ИНН: <***>) 609291,20 руб. задолженности, 60929,12 руб. неустойки, 16404 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                                    Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СГК-2" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ГСП-2" (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ