Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А56-80509/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80509/2023
12 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску


акционерного общества «Оборонэнерго»

(191187, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к
Министерству обороны Российской Федерации

(119019, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


о признании права собственности,


третье лицо:

-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу


при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 05.12.2023,



установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» (далее - АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Министерство) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:

-трансформаторная подстанция №1285 по адресу: <...> дом №17, литера В, кадастровый номер 78:06:0002042:110;

-трансформаторная подстанция №1449 по адресу: <...> дом №87, корпус 6 лит. А, кадастровый номер 78:06:0002089:3032.


Определением арбитражного суда от 11.09.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Росреестр).

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа.

Сторонам предложено представить пояснения и доказательства в обоснование своих доводов.

Рассмотрение дела назначено на 05.12.2023.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с назначением на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда судьи Целищевой Н.Е. дело № А56-80509/2023 передано для рассмотрения в производство судье Сайфуллиной А.Г.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебном заседании представители сторон поддержали ранее заявленные правовые позиции по спору.

В материалы дела приобщен отзыв Министерства.

Росреестр, уведомленный надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявил.

Изучив материалы дела, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 25.11.2009 приказом Министра обороны Российской Федерации №1333 «О закреплении недвижимого имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «28 Электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны Российской Федерации» на праве хозяйственного ведения за ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны Российской Федерации» закреплены объекты недвижимости:

- Трансформаторная подстанция №1285, по адресу: <...>, литера В (Приложение 1 к приказу №1333 от 25.11.2009, страница 5, строка 5, акт о приеме - передаче здания (сооружения) ОС-1а №5 от 26.11.2009);

-Трансформаторная подстанция №1449, по адресу: г, Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., дом №87, корпус 6 лит. А (Приложение 1 к приказу №1333 от 25.11.2009, страница 6, строка 25, акт о приеме - передаче здания (сооружения) ОС-1а № 25 от 26.11.2009).

Абзацем 4 пункта 2 Приказа №1333 Федеральному государственному унитарному предприятию «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ) вменялось в обязанность в трехмесячный срок с даты издания приказа (то есть в срок до 25.02.2010) осуществить государственную регистрацию права собственности РФ и хозяйственного ведения ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ в отношении объектов недвижимого имущества указанных в приложении Приказа №1333.

После чего, 23.12.2009 ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны Российской Федерации» было преобразовано в ОАО «28 Электрическая сеть» (Приказ Министра обороны РФ №1446 от 23.12.2009) с передачей обществу вышеуказанного объекта недвижимости.

В соответствии с передаточным актом подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ от 23.12.2009, являющимся приложением № 1 к Приказу №1446, ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ передало, а ОАО «28 Электрическая сеть» приняло подлежащий приватизации имущественный комплекс реорганизованного ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ, в том числе вышеуказанный объект (Приложение 1 к приказу №1446 от 23.12.2009, Том 1, стр.36, строки 599, 619).

В письме от 31.03.2023 №141/8494 Департамент военного имущества Министерства обороны РФ подтвердил ранее принятое решение об условиях приватизации ФГУП «28 ЭС ВМФ» Минобороны России и передачу спорного имущества в порядке приватизации ОАО «28 Электрическая сеть».

Внеочередным общим собранием акционеров ОАО «28 Электрическая сеть» (Протокол № 2 от 08.06.2011) было принято решение о реорганизации ОАО «28 Электрическая сеть» в форме присоединения к ОАО «Оборонэнерго».

Между сторонами подписан договор о присоединении №2 от 09.06.2011, составлен передаточный акт от 09.06.2011 с приложением к нему перечня объектов основных средств (передаваемого недвижимого имущества) ОС-2а от 30.09.2010, в котором в строках 3776, 3789 поименованы вышеназванные трансформаторные подстанции.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена 31.08.2011 внесена запись о прекращении деятельности ОАО «28 Электрическая сеть» путем реорганизации в форме присоединения к АО «Оборонэнерго», таким образом, с 31.08.2011 года право собственности на спорные объекты недвижимости перешло к истцу на законных основаниях и возникло с указанной даты.

АО «Оборонэнерго», считая себя универсальным правопреемником ОАО «28 Электрическая сеть», обратилось в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

Уведомлениями от 15.03.2023 №КУВД-001/2022-49529292/5 и №КУВД-001/2022-49528166/5 Росреестр отказал АО «Оборонэнерго» в государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве собственности Российской Федерации в отношении указанных объектов.

Руководствуясь вышеизложенными обстоятельствами, АО «Оборонэнерго» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 11 и 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Из материалов дела следует, что Министерство, будучи собственником имущества, распорядилось передать указанные объекты ОАО «28 Электрическая сеть».

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации от 23.12.2009 №1446 учреждению, подведомственному Министерству обороны Российской Федерации, в ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны Российской Федерации» передано движимое и недвижимое имущество (объекты электросетевого хозяйства). Факт передачи подтверждается актами о приеме-передаче зданий (сооружений) по унифицированной форме № 0С-2а

Следовательно, с даты, указанной в актах по форме № 0С-2а, спорные объекты недвижимости находится в фактическом владении Общества и его правопредшественников.

С указанного периода и по настоящий момент Общество эксплуатирует и несет бремя содержания объектов электросетевого хозяйства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права, в том числе права собственности, является одним из способов защиты гражданских прав. Необходимость защиты права появляется в случае, если это право кем-либо нарушается или оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением права, в частности и вещного, возникают конкретные правоотношения между лицом, обладающим правом (или считающим, что оно имеет данное право), и лицом, это право нарушающим или оспаривающим.

Обращение в суд с иском о признании права не может не свидетельствовать о наличии спора о праве и существовании субъекта, связанного с истцом материальным правоотношением.

В силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные названным Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу пункта 2 статьи 58, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица в форме присоединения право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к вновь возникшему юридическому лицу.

Согласно абзацу 5 пункта 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что спорные трансформаторные подстанции включены в план приватизации имущественного комплекса ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского флота» Минобороны России и соответственно переданы в уставной капитал ОАО «28 Электрическая сеть» как правопреемника приватизированного предприятия и с момента реорганизации последнего стала собственностью истца, суд считает предъявленное АО «Оборонэнерго» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

признать право собственности акционерного общества «Оборонэнерго» на объекты недвижимого имущества:

-трансформаторную подстанцию №1285 по адресу: <...> дом №17, литера В, кадастровый номер 78:06:0002042:110;

-трансформаторную подстанцию №1449 по адресу: <...> дом №87, корпус 6 лит. А, кадастровый номер 78:06:0002089:3032.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сайфуллина А.Г.