Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А07-22335/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22335/2021
г. Уфа
15 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2022

Полный текст решения изготовлен 15.07.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Белорецкий Коммунальщик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервисный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Третье лицо: Администрация городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 909,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами

за период с 12.01.2021 по 16.06.2021 в размере 5635 руб. 50 коп. (с учетом уточнений)


при участии в судебном заседании в режиме «веб-конференция»:

от истца - ФИО2 представителя по доверенности № 05 от 23.08.2021.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Белорецкий Коммунальщик» к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервисный центр» о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 909,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 по 16.06.2021 в размере 10 464,21 руб., а также расходов по уплате госпошлины

Определением суда от 25.10.2021 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и посчитал необходимым применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 21.12.2021г.

17.06.2022г. истец уточнил исковые требования, в связи с введенным мораторием и уточнил период начисления процентов, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 310 909,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 16.06.2021 в размере 5635 руб. 50 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принимается, дело рассмотрено с его учетом.

Истец исковые требования поддержала.

Ответчик явку представителя не обеспечил, в отзыве на иск в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на истечение срока спорного договора 30.06.2017г.

Третье лицо Администрация городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 21.12.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью Коммунальщик (далее – управляющая организация, истец) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищный сервисный центр» (далее – исполнитель, ответчик) заключен договор №1/17 на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ), предоставляемые населению.

Предметом настоящего договора являются услуги «Исполнителя» по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «Управляющей организацией населению, проживающему в жилом фонде г.Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, согласно Перечня жилых домов, находящихся в управлении «Управляющей организации», и перечисления собранных с населения денежных средств «Управляющей организации», а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности населения по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ) (п. 1.1 договора).

Приложением №1 к договору перечислен список МКД г.Белорецка Республики Башкортостан, находящихся в управлении ООО «Коммунальник» (л.д. 32).

С 20.04.2018г., в связи с изменениями законодательства РФ с 11.01.2018г., в соответствии с ч.8 ст. 5 ФЗ от 31.12.2017г. №485-ФЗ, единственным участником ООО «Коммунальщик» принято решение №3 от 09.04.2018г. об изменении наименования ООО Коммунальщик на ООО «Белорецкий Коммунальщик».

Согласно п.2.1.5 договора Исполнитель обязан производить сбор платежей от населения за предоставленные услуги согласно п. 2.1.1 договора через собственные кассы предприятия, учреждения банков и прочие организации, имеющими право заниматься данной деятельностью, в соответствии с заключёнными договорами.

Согласно п. 2.1.6 договора Исполнитель обязан производить перечисление денежных средств, поступающих от населения, согласно требованиям ФЗ №103 на специальный счет «Управляющей организации», ежедневно на следующий рабочий день с момента их поступления на счет «Исполнителя».

Денежные средства, собранные по «системе город», т.е. безналичным путем перечисляются на обычный расчетный счет «Управляющей организации» за вычетом суммы вознаграждения за выполненные работы с общей суммы собранных денежных средств в адрес «Управляющей организации».

Информировать «Управляющую организацию» о сумме перечисленных денежных средств, в том числе о расщеплении по ее видам услуг по форме №3.

Согласно п. 2.1.8 договора Исполнитель обязан не допускать расходования поступивших от населения денежных средств не по назначению. Сумма денежных средств, перечисленных «Управляющей организации» в месяц, должна соответствовать сумме собранной платы за все ЖКУ за месяц, в которую входит сумма погашенной дебиторской задолженности за ЖКУ.

Однако, в нарушение условий договора (п. 2.1.6) ответчик не произвел в полном объеме перечисления денежных средств истцу по статье «Содержание и текущий ремонт», и за коммунальные ресурсы на ОДН по холодному водоснабжению (ХВС), отведению ХВС, отведению ГВС, поступивших от населения на расчётный счет ответчика, сумма неосновательного обогащения в виде не перечисленных денежных средств составила 321 373 руб. 62 коп., что подтверждается письмами ответчика, направленными в адрес истца.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №656 от 13.10.2020г. (л.д. 37) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за сентябрь 2020г., собрано 387 311 руб. 15 коп., перечислено в адрес истца 113 732 руб. 97 коп., остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 363 066 руб. 59 коп.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №721 от 11.11.2020г. (л.д. 38) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за октябрь 2020 года, собрано 155 831 руб. 90 коп., перечислено в адрес истца 228 917 руб. 13 коп., остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 289 981 руб. 13 коп.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №779 от 07.12.2020г. (л.д. 39) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за ноябрь 2020 года собрано 39 069 руб. 87 коп., перечислено 78 300 руб. 95 коп., остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 250 750 руб. 05 коп.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №19 от 19.01.2021г. (л.д. 40) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за декабрь 2020г. собрано 145 380 руб. 93 коп., перечислено 105 259 руб. 40 коп., остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 290 871 руб. 58 коп.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №54 от 04.02.2021г. (л.д. 41) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за январь 2021г. собрано 18 482 руб. 11 коп., перечислено 25 091 руб. 60 коп., остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 284 262 руб. 09 коп.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №99 от 12.03.2021г. (л.д. 42) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за февраль 2021г. собрано 31 090 руб. 57 коп., перечислено 25 788 руб. 48 коп., остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 289 564 руб. 18 коп.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №99 от 09.04.2021г. (л.д. 43) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за март 2021г. собрано 41 182 руб. 16 коп., перечислено 42 023 руб. 24 коп, остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 288 723 руб. 10 коп.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №183 от 19.05.2021г. (л.д. 44) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за апрель 2021г. собрано 33 892 руб. 53 коп., перечислено 2 709 руб. 91 коп., остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 319 905 руб. 72 коп.

Согласно письму МУП «Жилищный сервисный центр» исх. №197 от 04.06.2021г. (л.д. 45) о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении средств в адрес ООО «Белорецкий Коммунальщик» за май 2021г. собрано 33 025 руб., перечислено 42 021 руб. 31 коп., остаток денежных средств на расчетном счете ответчика составил 310 909 руб. 41 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию исх. №366 от 16.06.2021г. с требованием перечислить необоснованно удерживаемую сумму, допуская нецелевое использование денежных средств, оплаченных населением за ЖКУ, которая оставлена последним без удовлетворения.

Истец, полагая, что на стороне МУП «Жилищный сервисный центр» возникло неосновательное обогащение в виде не перечисленных денежных средств, оплаченных населением за ЖКУ, обратился в суд с настоящим иском.

17.06.2022г. истец уточнил исковые требования, в связи с введенным мораторием и уточнил период начисления процентов, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 310 909,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 16.06.2021 в размере 5635 руб. 50 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, подлежат применению, в том числе, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений (ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания отсутствия установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для получения или сбережения имущества, в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на истце.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

Исходя из смысла положений вышеуказанных статей, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения (сбережения) ответчиками при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

Согласно п.2.1.5 Договора № 1/17 от 21.12.2016г., заключенного между сторонами, Ответчик обязался производить сбор платежей от населения за предоставленные услуги согласно п.2.1.1, договора через собственные кассы предприятия, учреждения Банков и прочие организации, имеющими право заниматься данной деятельностью, в соответствии с заключенными договорами.

Обязательства по сбору денежных средств по оплате населения за жилищно - коммунальные услуги, исполнялись Ответчиком с 21 декабря 2016 года до 30 июня 2020 года.

С 01.07.2020 года истец начал самостоятельно производить начисление по содержанию жилья и коммунальным ресурсам на общедомовые нужды, так как, с 01 июля 2020 года, истец исключил все жилые многоквартирные дома из Договора с Ответчиком, и обязательства Ответчика по начислению оплаты населению за жилищно-коммунальные услуги были прекращены, однако, Договор № 1/17 от 21.12.2016 года между Истцом и Ответчиком не расторгался, так как, по условиям п. 2.1.12 Договора, Ответчик не исполнил перед Истцом обязательства по взысканию задолженности по оплате населения за жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ).

Согласно информации, предоставленной по электронной почте Ответчиком в адрес истца, отдельно по каждому лицевому счету граждан жилых многоквартирных домов (далее- МКД), ранее обслуживаемым до 30.06.2020 года Истцом, сумма задолженности населения по оплате за ЖКУ перед Истцом, не взысканная в судебном порядке агентом по Договору - Ответчиком, составляет 3 507 088,17 руб.

Ответчик, согласно условий Договора, обязан производить, и производит прием платежей за ЖКУ от граждан, имеющими задолженность за ЖКУ перед Истцом за период с 21.12.2017 года по 30.06.2020 года на расчетные счета Ответчика МУП «ЖСЦ», а также Ответчик взыскивает в судебном порядке задолженность граждан по оплате за ЖКУ, образовавшуюся за период с 21.12.2017 года по 30.06.2020 года по Договору и за более ранний период, в связи с чем, у Ответчика возникает обязанность, согласно п. 2.1.8 Договора не допускать расходования поступивших от населения денежных средств оплаченных за ЖКУ или взысканных Ответчиком в судебном порядке, не по назначению, и, согласно п.2.1.6 Договора, Ответчик обязан производить перечисление денежных средств, поступающих от населения за ЖКУ, «Управляющей организации», ежедневно на следующий рабочий день с момента их поступления на счет Истца, за вычетом оплаты предоставленных Истцу услуг (копии счетов-фактур работ за период с октября 2020 года до февраля 2022 года, подтверждающих оплату Истцом услуг Ответчика по Договору прилагаются), а также Ответчик обязан информировать «Управляющую организацию» о сумме перечисленных денежных средств, в том числе о расщеплении по ее видам услуг по форме № 3. Форма № 3, это приложения к исковому заявлению в виде писем Ответчика с «Информацией о сборе средств с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги и перечислении этих средств в адрес истца (агента по Договору) (копии данных писем Ответчика МУП «ЖСЦ» за период с сентября 2020 года по май 2021 года приобщены к материалам дела вместе с иском).

До момента исключения из Договора всех жилых многоквартирных домов Истца, Ответчик в нарушение условий Договора не производил своевременное взыскание задолженности по оплате за ЖКУ с граждан МКД.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде не перечисленных денежных средств, оплаченных населением за ЖКУ в размере 310 909 руб. 41 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 16.06.2021 в размере 5 635 руб. 50 коп. (с учетом уточнений).

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет размера процентов судом проверен, признан соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.

На основании изложенного, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 16.06.2021 подлежат удовлетворению в заявленном размере - 5 635 руб. 50 коп.

С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Излишне уплаченная госпошлина ввиду уменьшения исковых требований подлежит возврату истцу в сумме 96 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белорецкий Коммунальщик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в размере 310 909,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 16.06.2021 в размере 5635 руб. 50 коп., 9331 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Белорецкий Коммунальщик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) излишне уплаченную по платёжному поручению № 244 от 22.09.21 года государственную пошлину в сумме 96 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Е.Г. Воронкова