Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А40-126798/2020

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-126798/20-29-1229
город Москва
06 октября 2020 года
Резолютивная часть решения 25.09.2020 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 29.09.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Лежневой О.Ю. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 256 983,04 руб., в том числе задолженности в размере 221 199,66 руб., неустойки в размере 35 783,38 руб., а также госпошлины в размере 8 140 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2018, ИНН: <***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2018, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 256 983,04 руб., в том числе задолженности в размере 221 199,66 руб., неустойки в размере 35 783,38 руб., а также госпошлины в размере 8 140 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2018, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2020 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2020 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика отзыв на иск по существу заявленных требований не поступил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.10.2019 года между ООО «Новая логистическая» (Исполнитель) и ООО «СОФТРАНС» (Клиент) заключен Договор № 2019-10-09 оказания услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров для осуществления перевозок и оказания иных транспортно-экспедиционных услуг.

Исполнитель оказывает услуги Клиенту на основании поручений Клиента (Заказов). Заказ размещается Клиентом Исполнителю по форме Приложения № 1 к Договору. Подтвержденный Исполнителем Заказ является поручением Исполнителю (пп. 1.1.-1.6).

В соответствии с условиями Договора Ответчик разместил заказ № 1 от 09.10.2019г., в соответствии с которым Истец предоставил 31 80-футовую вагон- платформу для перевозки 62 контейнеров по маршруту по маршруту ст. Батарейная (Иркутск) – ст. Нань Кан (назначением на п. Шенчьжеэнь).

По факту оказания услуги сторонами был подписан Акт № 392 от 14.11/2019г., акт подписан Ответчиком без замечаний.

В соответствии с условиями Договора Ответчик разместил заказ № 2 от 06.11.2019г., в соответствии с которым Истец предоставил 31 80-футовую вагон- платформу для перевозки 62 контейнеров на условиях FOR Красноярск- FOR Замын-Ууд, а также FOT Красноярск - FOR Замын-Ууд.

По факту оказания услуги сторонами был подписан Акт № 474 от 05.12.2019г., акт подписан Ответчиком без замечаний.

Оказанные Истцом услуги оплачены Ответчиком.

В процессе оказания услуг Истец понес дополнительные расходы, не включенные в согласованную по заказу ставку.

В соответствии с п. 2.2.6, п. 3.3. Договора дополнительные расходы Исполнителя, возникшие вследствие исполнения поручений Клиента или по зависящим от Клиента причинам, возмещаются Клиентом на основании счета Исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты получения такого счета.

В соответствии с п. 1.2. Договора для исполнения Заказа № 1 Истец привлекал услуги соисполнителя - ООО «ТК Баргузин Транс». При исполнении Заказа № 1 таможенными органами производился досмотр груза Ответчика (груз – пиломатериалы) на станции отправления – ст. Батарейная. Для производства досмотра контейнеров с грузом Ответчика в отношении 4 контейнеров (контейнера №№ TCNU7192390, TCNU8040860, TNZU4001186, SKHU8409262) терминалом были проведены незапланированные операции – автоподача контейнеров на площадку досмотра, дополнительные крановые операции, предоставление дополнительных запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ).

Понесенные в связи с досмотром груза Ответчика расходы в сумме 88 000 рублей ООО «ТК «Баргузин Транс» предъявил Истцу. Дополнительные расходы, понесенные Истцом, подтверждаются УПД № 2692 от 08.11.2019г. (выставлен терминалом); счетом № 127 от 01.02.2020г., отчетом № 8 от 26.02.2020г., счетом-фактурой № 0102-00000011 от 01.02.2020г., платежным поручением № 165 от 07.11.2019г.

Также при исполнении Заказа № 1 Истец понес расходы по сверхнормативному пользованию контейнерами, которые били получены от соисполнителя ООО «ТК Баргузин Транс», контейнеры №№ GESU5719650, SKHU9314942, GCXU5073620, TGHU6175908, SKHU8409262, SKHU9004124, SKHU8721521, SKHU9510164, SKHU9948042, SKHU9821823. Данные контейнеры собственности ООО «ТК Баргузин Транс» были предоставлены Ответчику во исполнение Заказа. Сумма расходов Истца по сверхнормативному пользованию привлеченными контейнерами составила 28 749,66 руб., что подтверждается УПД № 246 от 13.02.2020г.; счетом № 302 от 15.04.2020г.; отчетом № 13 от 01.03.2020г.; платежным поручением № 223 от 26.03.2020г.

В соответствии с п. 1.2. Договора Истец для исполнения Заказа № 2 пользовался услугами соисполнителя - ООО «ВЭЙ-ГРУПП.РФ».

При исполнении Заказа № 2 Истом были понесены дополнительные расходы по оплате простоя поданного автотранспорта соисполнителя ООО «ВЭЙ-ГРУПП.РФ» при погрузке 2 контейнеров (CAIV8106270, WSCV8250342) в сумме 39 930 рублей, из них: контейнер № WSCV8250342 в сумме 20 130,00 рублей, что подтверждается УПД № 83058 от 05.12.2019г., счетом № 331 от 05.12.2019г.; платежным поручением № 206 от 12.12.2019г.; контейнер № CA1V8106270 в сумме 19 800 рублей, что подтверждается УПД № 81202 от 18.11.2019г., счетом №68715 от 22.11.2019г.; счетом № 330 от 01.12.2019г.; платежным поручением № 207 от 12.12.2019г.

Кроме того, при исполнении Заказ № 2 возникло дополнительное хранение груженных контейнеров на терминале отправления ООО «ВЭИ-ГРУПП.РФ» на сумму 64 520 рублей.

В соответствии с Заказом № 2 хранение оборудования на терминале погрузки оплачивается дополнительно: контейнеры с 8 по 12 сутки - 430 рублей за 1 контейнер в сутки, с 13 суток и далее - 720 рублей за контейнер в сутки.

Факт хранения, а также расходы Истца подтверждаются Актом № 474 от 05.12.2019г.; УПД № 84279 от 12.12.2019г.; счетом № 352 от 05.12.2019г.; платежным поручением № 251 от 31.03.2020г.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 221 199,66 руб.

В соответствии с п. 3.3. Договора дополнительные расходы Исполнителя, возникшие вследствие исполнения поручений Клиента, возмещаются Клиентом на основании счета Исполнителя в течение 5 рабочих дней с даты получения такого счета. Однако, до настоящего времени расходы не оплачены ответчиком.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в пользу ответчика расходов в сумме 221 199 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

В соответствии с п. 4.11 Договора за нарушение сроков оплаты услуг, дополнительных расходов Клиент обязан уплатить Исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом предоставлен расчет неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ в размере 35 783 руб. 38 коп. Судом расчет неустойки проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

Суд принимает во внимание отсутствие со стороны ответчика ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ и снижении заявленной к взысканию неустойки.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2018, ИНН: <***>) задолженность в размере 221 199 (двести двадцать одна тысяча сто девяносто девять) руб. 66 коп., неустойку в размере 35 783 (тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 8 140 (восемь тысяч сто сорок) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева