Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А40-281099/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-281099/23-180-2240 14 мая 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ" (125371, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 116, ПОМЕЩ. 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМЬ ФУТОВ" (125499, <...>, ПОДВ ПОМ I КОМН 71, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2017, ИНН: <***>) третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ ИМПЭКС" (644007, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ФРУНЗЕ УЛ., Д. 49, ПОМЕЩ. 9П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2008, ИНН: <***>). ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "С ГРУП" (127051, <...>, ЭТ 1 ПОМ IX КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2010, ИНН: <***>) О взыскании 200 000 руб. задолженности. В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, реш. от 10.04.2023г. От ответчика – неявка, извещен. От третьих лиц – неявка, извещены. Иск заявлен о взыскании 200 000 руб. задолженности. В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик и 3 лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3 лиц в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 по делу № А4014175/23-123-31Б Общество с ограниченной ответственностью «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 125371, <...>, помещ. 40) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 мес. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации «СОАУ "Меркурий"» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, Москва, ФИО2 вал, д. 16 стр.4, офис 301). В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником требования о ее взыскании в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. Между ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" и ООО «С ГРУПП» был заключен договор поставки товара № 15/07ИМ от 19.08.2020, в соответствии с которым ООО «С ГРУПП» приняло на себя обязательство изготовить и передать в установленный договором срок в собственность ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" товар, а ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" - принять и оплатить товар. 05 января 2021 года в связи с нарушением обязанности по поставке товара, между ООО «С ГРУПП», ООО "СЕМЬ ФУТОВ" и ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" был заключен договор о переводе долга № 05/01/2021 от 05.01.2021г., согласно которому ООО "СЕМЬ ФУТОВ" приняло на себя обязательство ООО «С ГРУПП» перед ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" по договору поставки № 15/07ИМ от 19.08.2020г. в размере 2 656 192,26 руб. При этом конкурсному управляющему ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ» стало известно, что ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ» выплатило в пользу ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" денежные средства по договору № 05/01/2021 от 05.01.2021г на общую сумму 200 000 руб. платежным поручением № 152 от 01.07.2021г. Согласно пояснениям ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" на запрос конкурсного управляющего, погашение задолженности по договору о переводе долга № 05/01/2021 от 05.01.2021г. производилось как со счета ООО "СЕМЬ ФУТОВ", так и от других компаний, в том числе от ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ». При этом, денежные средства, поступившие от ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ», были приняты ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" в счет погашения задолженности по договору о переводе долга № 05/01/2021 от 05.01.2021г. на основании Письма-уведомления ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ» Исх. № 05/07 от 05.07.2021г. Соответственно, ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ» частично погасило задолженность ООО "СЕМЬ ФУТОВ" перед ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" по договору о переводе долга № 05/01/2021 от 05.01.2021г. на общую сумму 200 000 руб. в порядке ст.313 ГК РФ. Согласно ст.313 ГК РФ, к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Истец ссылается на то, что у конкурсного управляющего ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ» отсутствуют сведения о возмещении со стороны ООО "СЕМЬ ФУТОВ" в пользу ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ» денежных средств, уплаченных в пользу ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС". Таким образом, на сегодняшний день ООО "СЕМЬ ФУТОВ" имеет задолженность перед ООО «ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ» в размере 200 000 руб. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика было направлено требование Исх. б/н от «28» августа 2023г. о погашении задолженности, либо предоставлении документов, подтверждающих исполнение обязательств со стороны Ответчика, однако денежные средства оплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 9, 65, 68, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМЬ ФУТОВ" (125499, <...>, ПОДВ ПОМ I КОМН 71, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДЪЕМКРАНМОНТАЖ" (125371, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 116, ПОМЕЩ. 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: <***>) 200 000 руб. задолженности, а также 7 000 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Т.А. Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПодъемКранМонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "Семь футов" (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |