Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А81-12680/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-12680/2024 г. Салехард 20 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 34 705 рублей 11 копеек, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» о взыскании 34 705 рублей 11 копеек, в том числе 23 548 рублей 80 копеек задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОЯМ00000372 за апрель 2024 года, 11 156 рублей 31 копеек пени за период с 14.05.2024 по 25.11.2024, с последующим начислением пени до фактической оплаты долга. Определением суда от 10.12.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.01.2025. От истца представлено заявление об уточнении исковых требований (вх.№104971), согласно которому просит принять отказ от иска в части взыскания задолженности за ТКО в размере 23 548 рублей 80 копеек. Прекратить производство по делу в данной части. Просит взыскать с ответчика пени за период с 14.05.2024 по 12.12.2024 в размере 11 803 рублей. От ответчика представлен отзыв на исковое заявление (вх.№1493), согласно которому просит отказать истцу в удовлетворении требований. От ответчика представлено ходатайство об отложении судебного заседания (вх.№1554). Определением от 14.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 06.02.2025. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. На основании статьи 49 АПК РФ суд принял частичный отказ истца от иска и уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Инновационные технологии» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 №4001-19/111. На основании протокола внеочередного общего собрания участников от 13.02.2024, ООО «Инновационные технологии» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология». Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Таким образом, ООО «Ямал Экология», оказывая с 01.01.2019 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет право требовать от контрагентов получения платы за оказание соответствующей услуги. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (региональный оператор) и муниципальным казенным учреждением «Производственно-техническое объединение» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОЯМ00000372 (далее - договор). В соответствии с условиями договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услугу регионального оператора. Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов согласованы сторонами в приложениях к договору. Согласно пункту 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор заключен на срок по 31.12.2024. В части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, договор действует до полного их исполнения сторонами. Действия договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024 (пункты 22, 23 договора). Как следует из материалов дела, в апреле 2024 года истцом были оказаны ответчику услуги по обращению с ТКО на сумму 47 748 руб. 41 коп., что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом №24043000001/89/ИТ48 от 30.04.2024. На момент обращения истца с иском в суд за ответчиком числилась задолженность за апрель 2024 года в размере 23 548 рублей 80 копеек. Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В период производства по делу ответчик погасил задолженность в полном объеме 12.12.2024, в связи с чем истец уточнил исковые требования в части пени. Согласно уточненному расчету, пени за нарушение сроков оплаты за период с 14.05.2024 по 12.12.2024 составили 11 803 рублей 00 копеек. Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что оплата основного долга произведена ответчиком в полном объеме 12.12.2024 после обращения истца с иском в суд. Поскольку отказ от иска в части суммы основного долга принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В связи с просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 22 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно уточненному расчету, пени за нарушение сроков оплаты за период с с 14.05.2024 по 12.12.2024 составили 11 803 рублей 00 копеек. Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик контррасчет пени не представил. Ответчик, возражая против иска, ссылается на своевременную оплату в период март, апрель, июнь 2024 года. Между тем, задолженность в сумме 23 548 рублей 80 копеек ответчиком погашена платежным поручением № 57 от 12.12.2024. Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в спорный период подтверждается материалами дела, начисление пени правомерно. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет уточненные исковые требования о взыскании пени в размере 11 803 рублей 00 копеек. В связи с удовлетворением иска государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» от иска к отделу муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» в части требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ТКО № ИТ01КОЯМ00000372 за апрель 2024 года в размере 23 548 рублей 80 копеек. Производство по делу в указанной части прекратить. Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» удовлетворить. Взыскать с отдела муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 11 803 рубля 00 копеек пени за период с 14.05.2024 по 12.12.2024, 10 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 21 803 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья М.А. Санджиев Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ООО "Ямал Экология" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Производственно-техническое объединение" (подробнее)Судьи дела:Санджиев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |