Решение от 8 мая 2022 г. по делу № А33-25441/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества


08 мая 2022 года


Дело № А33-25441/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Тура Илимпийского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛ 0699-628-115 98, адрес: 660123, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугаевым В.В.,



установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 19.10.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 26.12.2021 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Итоги процедуры назначены на 25.04.2022.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

21.04.2022 посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» (зарегистрировано 21.04.2022) финансовым управляющим направлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, введении процедуры реализации имущества с приложением.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 26.12.2021суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Судом исследована «Картотека Арбитражных Дел», карточка должника, установлено, что посредством электронной системы приема документов «Мой Арбитр» к дате судебного заседания 21.04.2022 (зарегистрировано 21.04.2022) от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложениями.

Должник состоит с 09.09.2006 в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-БА №892564 от 07.05.2013.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-БА №787068). Должник получает алименты на ребенка в размере ? от всех видов дохода, что в среднем составляет 7 000 – 10 000 рублей ежемесячно, что подтверждается справкой работодателя супруга – АО «Красноярский машиностроительный завод» № 426 от 15.02.2021 (отчисления за январь 2021 года в сумме 7 715,81 руб.).

Согласно справке ГУ МВД России по Красноярскому краю № 024Ж№0921125676 от 09.09.2021, сведения о судимости, о фактах привлечения должника к уголовной ответственности отсутствуют.

Справкой № ИЭС9965-21-188929007 подтверждается отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на 30.09.2021.

В материалы дела представлена копия трудового договора № 36 от 16.11.2021 с обществом с ограниченной ответственностью «Терминал-3», в соответствии с которым должник трудоустроена на должность бухгалтера. Место работы: <...> рабочий, 27, стр. 18. Средняя заработная плата составляет 20 000,00 руб.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах по форме 2-НДФЛ, доход должника составил за 2018 год – 19 687,51 руб., за 2020 год – 12 173,92 руб., за 2021 год – 31 724,16 руб., за 2022 год – 40 385,45 руб.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2021, крайняя запись о начислении сумм на счет застрахованного лица относится к первому кварталу 2021 года, работодатель – ООО «ДомТорг24».

ОПФР России по Красноярскому краю от 27.12.2021 представлен ответ, согласно которому крайняя запись об осуществлении должником трудовой деятельность относится к ноября 2021.

Выпиской из ЕГРН в отношении физического лица от 17.09.2021 подтверждается, что должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.06.2020, за должником имеются зарегистрированные объекты недвижимости:

- жилой дом, общей площадью 59 кв.м., кадастровый номер 88:02:0010114:4, расположенный по адресу: 648360, Россия, Красноярский край, Эвенкийский р-н, с Байкит, ул. Чистякова, 45, дата регистрации права собственности – 05.05.2000, дата правоустанавливающего документа – 26.06.2000;

- земельный участок, общей площадью 1029 кв.м., кадастровый номер 88:02:0010114:1, расположенный по адресу: 648360, Россия, Красноярский край, Эвенкийский р-н, с Байкит, ул. Чистякова, 45, дата регистрации права собственности 22.06.2000, дата правоустанавливающего документа 22.06.2000.

В производстве Ленинского районного суда г. Красноярска в отношении Должника имеется возбужденное административное производство № 2а-2262/2021 ~ М-703/2021, дата поступления 05.03.2021, категория дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) О взыскании налогов и сборов, уникальный идентификатор дела 24RS0032-01-2021-001592-91, административный истец – Межрайонная ИНФС России № 24 по Красноярскому краю.

НРК РОСТ представлен ответ от 16.12.2021, согласно которому сведения о должнике отсутствуют.

АО «Реестр» представлен ответ от 20.12.2021, согласно которому сведения о должнике отсутствуют.

РСА представлен ответ от 22.12.2021, согласно которому сведения о должнике отсутствуют.

МИФНС России №23 по Красноярскому краю представлен ответ от 09.12.2021, согласно которому должник в качестве учредителя (руководителя) юридического лица не зарегистрирована.

МИФНС России №24 по Красноярскому краю представлен ответ от 20.12.2021, согласно которому: за должником зарегистрирован жилой дом и земельный участок; имеется задолженность по уплате обязательных платежей; на имя должника открыты счета в АО «АТБ», АО АИКБ «Енисейский объединённый банк», АО «КИВИ Банк», ООО «ХКФ Банк», ПАО «ВЭБ», ПАО «Совкомбанк».

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю представлен ответ от 07.09.2021, согласно которому за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Справкой от 24.02.2022 подтверждается, что супруг должника в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица от 24.03.2022 за супругом должника с 01.09.2008 был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21063, 1987 г.в., VIN <***>, снят с учета 30.07.2021. Согласно карточке учета транспортного средства от 03.08.2021 супругом должника 30.07.2021 прекращена регистрация транспортного средства: ВАЗ21063, 1987 года выпуска, VIN номер: <***>, гос. регистрационный знак <***> Относительно автотранспортного средства (раннее принадлежавшего супругу ФИО3) ВАЗ 21063, Идентификационный номер(VIN) <***> должником представлены пояснения о том, что машина была продана за три года до подачи настоящего заявления в суд, с учёта была снята в 2021.

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю представлен ответ от 05.03.2022, согласно которому за супругом должника транспортные средства не зарегистрированы. Вместе с тем, 30.07.2021 супругом должника отчуждено транспортное средство ВАЗ 21063 1987 года выпуска, VIN номер <***>.

Должником в материалы дела представлены результаты МРТ от 07.04.2021, результаты осмотра врача травматолога-ортопеда от 10.03.2021, диагноз – М17.1 Двухсторонний гонартроз 1 ст.; от 12.04.2021, диагноз – М17.0 ДОА 2 ст. обоих коленных суставов, дегенеративное поражение структур коленных суставов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 226 (7188) объявление № 54230260086 от 11.12.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 04.12.2021 сообщение № 7803057.

В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включено требование одного кредитора третьей очереди в сумме 42 397,66 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось.

Собрание кредиторов было созвано на 18.04.2022 в форме очного голосования. Представлен протокол от 18.04.2022 несостоявшегося собрания кредиторов.

Текущие требования составили 11 225,88 руб., требования погашены в полном объёме. Расходы на процедуру банкротства составили 11 225,88 руб.

Составлено заключение о финансовом состоянии должника, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии сделок должника, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной увеличения неплатежеспособности.

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в отношении должника процедуру реализации. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 25 октября 2022 года.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Первое собрание кредиторов не состоялось.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, в случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Выводы подтверждаются судебной практикой, например, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по делу А33-38358/2019.

Поскольку первое собрание кредиторов, назначенное на 18.04.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума, а, следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Ранее Ассоциацией Арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлен протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 0032, адрес для направления корреспонденции: 660123, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда ФИО5 за ФИО1 по платежному поручению № 44798 от 30.09.2021.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Тура Илимпийского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛ 0699-628-115 98, адрес: 660123, <...>) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.10.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 11.10.2022 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ФИО5 за ФИО1 по платежному поручению № 44798 от 30.09.2021 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Номер счёта: 40817810431286614926 Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК БИК: 040407627 Корр. счёт: 30101810800000000627 ИНН: <***> КПП: 246602001

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18.10.2022 в 11 час. 50 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №545.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.В. Брыль