Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А54-1521/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1521/2020
г. Рязань
26 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищ-но-эксплуатационное управление №1" (<...>, пом./оф. Н8/7; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №7631/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 11.01.2017 за периоды с 01.07.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2019 в сумме 152664 руб. 02 коп., пени в сумме 27190 руб. 88 коп., начисленных за период с 16.08.2017 по 17.02.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 25.06.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление №1" о взыскании задолженности по договору №7631/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 11.01.2017 за периоды с 01.07.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2019 в сумме 152664 руб. 02 коп., пени в сумме 37297 руб. 40 коп., начисленных за период с 16.08.2017 по 17.02.2020.

Определением суда от 06.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 06.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29.05.2020 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований в части взыскания пени до 34197 руб. 69 коп.

Уточнение исковых требований в части взыскания пени до 34197 руб. 69 коп. судом принято.

Представитель истца в судебном заседании 02.07.2020 заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований в части взыскания пени до 26730 руб. 43 коп.

Уточнение исковых требований в части взыскания пени до 26730 руб. 43 коп. судом принято.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил пени до суммы 27190 руб. 88 коп. Требование о взыскании задолженности оставлено истцом без изменения.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения, в обоснование указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате водопотребления и водоотведения в рамках договора №7631/ОДН от 11.01.2017.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление №1" (исполнитель) 11.01.2017 заключен договор №7631/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - договор) (л.д. 19-23), по условиям которого РСО обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду и осуществлять отведение в централизованную систему водоотведения, используемых в целях содержания общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) (далее МКД) (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 21 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании счетов, выставляемых к оплате РСО не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО.

Во исполнение условий договора в периоды с 01.07.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2019 истец подал ответчику холодную воду и принял в систему коммунальной канализации сточные воды, что подтверждается карточками абонента, счетами-фактурами за спорные периоды (л.д. 25-57).

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 152664 руб. 02 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию №02-16/2020 от 15.01.2020 с предложением оплатить образовавшуюся сумму задолженности (л.д. 59-61).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №7631/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 11.01.2017, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику в периоды с 01.07.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2019 холодную питьевую воду и приняв сточные воды.

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, задолженность перед истцом составила сумму 152664 руб. 02 коп.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представил, какие-либо возражения по существу исковых требований не заявил.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, произведенного в периоды с 01.07.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2019 в сумме 152664 руб. 02 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты водоснабжения и водоотведения в сумме 27190 руб. 88 коп., начисленных за период с 16.08.2017 по 17.02.2020.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за водоснабжение и водоотведение подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения к спорным правоотношениям сторон положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера взыскиваемой суммы пени в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не имеется.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 27190 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление №1" (<...>, пом./оф. Н8/7; ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 152664 руб. 02 коп., пени в сумме 27190 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6396 руб.

2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (<...>; ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 303 руб., уплаченную по платежному поручению №887 от 20.02.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.И. Митяева