Решение от 4 мая 2024 г. по делу № А56-115777/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-115777/2023
04 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, г.Санкт-Петербург, Кавалергардская д.42, ОГРН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции" (190000, г.Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д.76, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 10.10.2023), от ответчика ФИО2 (доверенность от 29.12.2023),

установил:


государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Фонд капитального строительства и реконструкции" (далее – Учреждение) о взыскании 125 752 руб. 76 коп. убытков.

Ответчик в отзыве указал на пропуск истцом срока исковой давности; на отсутствие оснований для взыскания убытков.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ответчика возразил относительно их удовлетворения.

Судом установлено, что между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор от 04.12.2013 № 66359/13 (далее – Договор), согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по подключению объекта капитального строительства Заказчика к сетям водоснабжения и водоотведения Исполнителя (далее - Услуга), а именно: выполнить действия по подготовке систем коммунального водоснабжения и водоотведения Исполнителя к подключению объекта капитального строительства Заказчика, в том числе определить условия подключения внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования Заказчика к сетям водоснабжения и водоотведения Исполнителя (Условия подключения (технические условия для присоединения), далее - Условия подключения, обеспечить техническую возможность подключения путем создания дополнительной мощности сооружений для забора, подготовки и подачи питьевой воды и (или) увеличения пропускной способности сетей водоснабжения Исполнителя, включая создание новых объектов, и (или) создания дополнительной мощности канализационных очистных сооружений и (или) увеличения пропускной способности сетей водоотведения Исполнителя, включая создание новых объектов, и обеспечить возможность подачи питьевой воды и приема сточных вод в точках подключения объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения Исполнителя в соответствии с Условиями подключения, а Заказчик обязуется выполнить Условия подключения, иные необходимые действия по подготовке объекта капитального строительства к подключению и оплатить Услугу (пункт 1.1 Договора).

Объект капитального строительства - «Пожарное депо на 6 автомашин», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, г. Красное Село, квартал Т (далее - Объект). Кадастровый номер земельного участка: 78:40:9050С:17 (пункт 1.2. Договора).

Пунктами 4.1 и 4.2 Договора предусмотрено, что Исполнитель обязан оказать Услугу (выполнить необходимые мероприятия) в срок - 18 месяцев с даты перечисления Заказчиком на расчетный счет Исполнителя денежных средств в соответствии с пунктом 3.2. настоящего договора.

Факт оказания Услуги оформляется Актом об оказании услуги.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора, письменно уведомив Исполнителя не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до даты одностороннего отказа от исполнения договора. В случае одностороннего отказа от исполнения настоящего договора Заказчик обязан возместить Исполнителю все фактически понесенные им расходы на дату отказа от исполнения договора.

20.01.2023 истцом получено уведомление от 19.01.2023 об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Истец указал, что для реализации мероприятий по подключению объекта по Договору им заключен договор № 90/12ПП.1 с ООО «ВотерПрайсИнвест», в рамках которого истцом были понесены расходы на сумму 125 752 руб. 76 коп., что подтверждается справкой о фактических расходах по объекту и платежными поручениями.

Истец, указывая на обязанность исполнителя возместить все фактически понесенные им расходы на дату отказа от исполнения Договора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор о технологическом присоединении соответствует договору возмездного оказания услуг. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, также общие положения «об обязательствах» и «о договоре» раздела III Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2017 № 305-ЭС17-11195).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичная обязанность заказчика предусмотрена и в пункте 6.3 Договора.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчик направил в адрес истца уведомление от 19.01.2023 о расторжении Договора.

Настоящий иск предъявлен в суд 27.11.2023, т.е. в пределах трех лет с момента, когда у заказчика возникло обязательство по возмещению расходов исполнителя.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции" (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 125 752 руб. 76 коп. убытков, 4 773 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коноваленко Я.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 7830000426) (подробнее)

Ответчики:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (ИНН: 7809025523) (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ