Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А41-10386/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-10386/19
27 марта 2019  года
г. Москва




Резолютивная часть решения оглашена 20.03.2019

Полный текст решения изготовлен 27.03.2019


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Блинова А.Р.

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской обл., адрес: 141507, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)  о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Московской области 12.02.2019 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 14.02.2019 заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве № А41-10386/19, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления заявителя.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд установил.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что у него имеется задолженность, возникшая, в связи с ненадлежащим исполнением договоров, заключенных с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Сетелем Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Экофинанс», АО «Альфа Банк», ООО «Русфинанс Банк», ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация "РСОПАУ".

На основании определения арбитражного суда  Ассоциация "РСОПАУ" представило кандидатуру ФИО2  для утверждения в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



РЕШИЛ:


Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской обл., адрес: 141507, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный Амурской обл., адрес: 141507, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 20 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 18006, адрес для направления корреспонденции: 1151280, г. Москва ,а/я 196, ФИО2), члена Ассоциации «РСОПАУ» с единовременным вознаграждением 25 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 18 сентября 2019 года 14 часов 40 минут, зал. 602 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                    Д.А. Пономарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев Д.А. (судья) (подробнее)