Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А73-18521/2021Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-18521/2021 г. Хабаровск 09 февраля 2022 года Резолютивная часть решения вынесена 08 февраля 2022 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДальАвиаЭкспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; г.Москва, вн. тер. г.п. Рязановское, пер. Залинейный, д.2А, помещ.64; <...>, лит. Ж, пом.2) к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛИБИНОАВИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Чукотский автономный округ, <...>) о взыскании 899 860 руб. 75 коп. задолженности, неустойки, возмещении судебных издержек Общество с ограниченной ответственностью «ДальАвиаЭкспресс» (далее – ООО «ДальАвиаЭкспресс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛИБИНОАВИА» (далее – ООО «БИЛИБИНОАВИА») о взыскании задолженности в размере 807 050 руб. по договору организации перевозки грузов №196 от 04.08.2020, пени в размере 92 810 руб. 75 коп. за период с 30.07.2021 по 22.11.2021, а также судебные издержки в размере 482 руб. 78 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору перевозки груза. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил. Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд 04.08.2020 между ООО «ДальАвиаЭкспресс» (исполнитель) и ООО «БИЛИБИНОАВИА» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозки грузов №196 (далее – договор), по условиям которого заказчик заказывает и обязуется оплатить, а исполнитель за вознаграждение и за счет заказчика обязуется выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортных услуг, связанных с перевозкой грузов в городском сообщении, в междугородном сообщении на территории Российской Федерации, в международном сообщении (по необходимости заказчика и с согласования возможности Исполнителя). Порядок расчетов установлен разделом 3 договора. В соответствии с пунктом 3.1, размер оплаты и иных причитающихся исполнителю сумм, связанных с организацией перевозки грузов, устанавливается исполнителем самостоятельно: тарифы, ставки и иные сборы размещены в свободном доступе в офисе исполнителя. Тарифы на оказываемые услуги, действующие на момент принятия груза к отправке, уточняет заказчик, по желанию, непосредственно перед каждой отправкой груза любым удобным способом. Расчет стоимости услуг зависит от: маршрута, вида транспорта, характера перевозимого груза, габаритов (вес и объем), необходимой упаковки и дополнительных услуг. Расчет за услуги производится исходя из цены за 1кг отправляемого веса груза по маршруту плюс стоимость дополнительных услуг. В случае превышения объемного веса над физическим, тариф на отправку определяется в соответствии с объемным весом. То есть большое значение используется для расчета стоимости отправления. Объемный вес отправления (габаритный вес) – это расчетная величина, отражающая плотность груза плотность груза. Объемный вес рассчитывается по формуле: длина (см) * ширина (см) * высота (см). Физический вес равен массе груза в кг или по формуле объемного веса 1м? равен 167кг (в авиаперевозках). Коэффициент расчета объема веса в авто(наземных) перевозках: 1м? равен 200кг. В соответствии с пунктом 3.4 договора, услуги исполнителя оплачиваются заказчиком предоплатой за услугу на расчетный счет исполнителя. Согласно пункту 3.8, оказание услуг по договору подтверждается грузовой (транспортной) накладной и актом выполненных работ. В случае задержки оплаты оказанных услуг исполнитель вправе требовать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 3.8 договора). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 807 050 руб. (с учетом частично произведенных оплат). Истец в адрес ответчика направил претензию №137 от 23.09.2021 с требованием оплатить долг, которая оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Материалами дела подтверждается оказание истцом услуг по перевозке груза, в том числе по грузовой авианакладной (ГАН) №9927-9784 услуга оказана 29.07.2021 (выставлен УПД №3705 от 29.07.2021 на сумму 1 447 600 руб., произведена частичная оплата по платежному поручению №119 от 21.07.2021 в размере 723 800 руб., оставшаяся задолженность 723 800 руб.), ГАН №9927-9784 услуга оказана 29.07.2021 (выставлен УПД №5634 от 29.07.2021 на сумму 83 250 руб.), а также подписанным сторонами без замечаний актом сверки за период с 01.07.2021 по 11.08.2021. Задолженность ООО «БИЛИБИНОАВИА» перед ООО «ДальАвиаЭкспресс», с учетом произведенных оплат, составляет 807 050 руб. Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за перевозку груза в сумме 807 050 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьёй 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, предусмотренного договором возмездного оказания услуг. Ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг предусмотрена пунктом 3.8 договора. Оплата ответчиком оказанных истцом услуг на момент рассмотрения спора в арбитражном суде не произведена. Размер неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг, на взыскании которой настаивает истец, составляет 92 810 руб. 75 коп. за период с 30.07.2021 по 22.11.2021. Ответчик об уменьшении размера неустойки не заявил, доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки не предоставил. В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в сумме 92 810 руб. 75 коп. за период с 30.07.2021 по 22.11.2021 подлежит удовлетворению судом. Истец заявил о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате отправке почтовых отправлений, а именно: отправка претензии (225 руб. 64 коп.) и искового заявления (257 руб. 14 коп.) в адрес ответчика. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. На основании статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, а также документы подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. Кассовыми чеками от 23.09.2021(на сумму 225 руб. 64 коп.), от 23.11.2021 (на сумму 257 руб. 14 коп.), подтверждается оплата истцом денежных средств в сумме 482 руб. 78 коп. за отправку претензии и искового заявления ответчику. В силу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах. Учитывая документальное подтверждение истцом наличия судебных издержек в виде оплаты отправки претензии и искового заявления ответчику, требование о взыскание судебных расходов в размере 482 руб. 78 коп. арбитражный суд счел обоснованным. Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. При этом, учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина оплачена в установленном законом порядке и размере. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЛИБИНОАВИА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДальАвиаЭкспресс» 807 050 руб. задолженности, 92 810 руб. 75 коп. неустойки за период с 30.07.2021 по 22.11.2021, всего 899 860 руб. 75 коп., расходы по государственной пошлине в размере 20 997 руб., судебные издержки на оплату услуг по пересылке почтовых отправлений в размере 482 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ДальАвияЭкспресс" (ИНН: 2724088074) (подробнее)Ответчики:ООО "Билибиноавиа" (ИНН: 8703010230) (подробнее)Судьи дела:Медведева О.В. (судья) (подробнее) |