Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А10-6808/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-6808/2019
30 апреля 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, ул. Борсоева, д. 7а, офис 300/1, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия),

при участии в заседании:

от должника – не явились, извещен;

от временного управляющего – не явилась, извещен;

от конкурсного кредитора ПАО «Россети Сибирь» – ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2020;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен;

от уполномоченного органа – ФИО3, представитель по доверенности от 26.01.2021;

от Республиканской службы по тарифам – не явились, извещен;

от Бурятского УФАС – не явились, извещен,

установил:

23.10.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (впоследствии переименовано в публичное акционерное общество «Россети Сибирь») о признании общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.10.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено к судебному заседанию.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.10.2020 (резолютивная часть определения оглашена 01.10.2020) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения.

Временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения с прилагаемыми документами, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должник, временный управляющий, орган по контролю (надзору), Республиканской службы по тарифам, Бурятский УФАС в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Временный управляющий заявил о рассмотрении результатов процедуры наблюдения в судебном заседании в его отсутствие, из чего усматривается, что он извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель должника принимал участие в судебном заседании по настоящему делу 23.12.2019, 23-30.01.2020.

Надлежащее извещение Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия о начавшемся процессе подтверждено распиской о вручении 04.12.2019 копии определения суда от 25.11.2019.

Копия определения об отложении судебного заседания от 23.12.2019, направленная по адресу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия, вручена, согласно почтовому уведомлению, 10.01.2020.

Сведения о выборе представителя участников должника в материалах дела отсутствуют.

Участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица, будучи извещенными о начавшемся процессе, обязаны самостоятельно получать информацию о движении дела (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 АПК РФ).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Первым собранием кредиторов приняты решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении в конкурсного управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представители конкурсного кредитора и уполномоченного органа в судебном заседании просили признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не представлено.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей конкурсного кредитора и уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 459 080 000 руб. 33 коп.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2020 № 186.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Определением суда от 25.11.2019 в настоящем деле применены правила параграфа 6 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

В силу пунктов 1-3 статьи 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

Субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Должник был заблаговременно проинформирован о начавшемся процессе по делу о банкротстве и не был лишен возможности представить в суд, а также был обязан представить временному управляющему документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, иных активов, относящихся к имуществу, указанному в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Наличие имущества, указанного в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве», у должника материалами дела не подтверждено. В том числе доказательства наличия указанного имущества не подтверждено приложенными к отчету временного управляющего документами.

Размер длящейся задолженности должника превышает 1 000 000 руб. и длится более шести месяцев.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения результатов процедуры наблюдения на определение суда от 02.10.2020 о введении в отношении должника процедуры наблюдения апелляционные жалобы в системе «Картотека арбитражных дел» и «Судебное арбитражное делопроизводство» зарегистрированы не были.

В силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Ходатайство о ведении финансового оздоровления первому собранию кредиторов и арбитражному суду не заявлено.

Первым собранием кредиторов должника от 16.03.2021 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Основания для введения внешнего управления, установленные абзацем четвертым пункта 2 статьи 75, пунктом 1 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

Суд не усматривает оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, наличие у должника признаков банкротства, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При открытии конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

Заявленная саморегулируемая организация – ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» представила в суд для утверждения в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В связи с признанием должника банкротом расходы заявителя по делу о банкротстве – публичного акционерного общества «Россети Сибирь» по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» арбитражного управляющего ФИО5, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3464, ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес: 670031, <...> каб. 300 с вознаграждением в сумме 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 18 октября 2021 года на 11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 213, судья Анисимов А.Ю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ю. Анисимов