Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А60-68458/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника


г. Екатеринбург Дело № А60-68458/2021

19.12.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2022 года

Полный текст решения изготовлен 19.12.2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68458/2021 по заявлению ООО «ЛК «Альтернатива» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд 24.12.2021 поступило заявление ООО «ЛК «Альтернатива о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом),

2) включить требования ООО «ЛК «Альтернатива в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 24 589 044 руб. 60 коп.,

3) утвердить финансовым управляющим должника из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определениями Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2022 заявление ООО «ЛК «Альтернатива» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена в отношении должника процедуру реструктуризации его долгов.

Требования ООО «ЛК «Альтернатива» в размере 13 386 383 руб. 46 коп., - основной долг, 11 196 661 руб. 07 коп. – неустойка за период с 22.01.2019 по 23.12.2021, 6 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, включены в реестр требований кредиторов должника, ФИО1 с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО2 (адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 267).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.12.2022.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 13.12.2022 от финансового управляющего ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд не находит правовых оснований для утверждения плана реструктуризации на основании следующего.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Согласно ответу ИФНС по Верх – Исетскому району за должником недвижимость не зарегистрирована.

Собрание кредиторов, назначенное на 13.12.2022, признано не состоявшимся, по причине неявки участников.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Между тем в сроки, установленные п. 1 ст. 213.12, п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации не представлен.

Доказательства, подтверждающие невозможность своевременно представить план реструктуризации долгов гражданина, должником в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом сроков и продолжительности рассмотрения дела, размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, и размера заявленных требований, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у должника возможности их погашения в полном объеме, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в их отношении реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание должника, что в случае изменения его финансового положения и появления дополнительных источников доходов, позволяющих погасить требования кредиторов, он не лишен возможности инициировать процесс заключения мирового соглашения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым применительно к абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО3,, являющуюся финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов, обязав ее провести собрание кредиторов, чьи требования заявлены с соблюдением требований п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, по вопросу о выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре реализации имущества гражданина, и представить в суд протокол этого собрания кредиторов.

Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Кроме того, при подаче заявления о признании ФИО1 банкротом ООО «ЛК Альтернатива» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с должника на основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 завершить.

2. Признать ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. гор. Екатеринбург, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.06.2023.

3. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Альтернатива» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

5. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО2.

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

Обязать финансового управляющего провести собрание кредиторов для определения кандидатуры, саморегулируемой организации для назначения финансового управляющего.

7. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 05.06.2023 на 11 час. 40 мин. помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал№ 503.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.Ю. Грабовская