Определение от 11 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-16380/2024
г. Владивосток
12 марта 2026 года
обособленный спор № 291384/2025 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего о предоставлении доступа в принадлежащие должнику помещения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>; дата рождения: 17.11.1966, место рождения: г. Новосибирск),

при участии в заседании: финансовый управляющий ФИО2, от ООО «ИЦМ» - представитель ФИО3 (доверенность),

ФИО1 лично,


иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, при ведении протокола судебного заседания ФИО4,

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2024 по делу № А45-12724/2024 принято заявление ООО «ИЦМ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве; определением от 02.08.2024 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 направлено в Арбитражный суд Приморского края.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2024 (резолютивная часть 26.11.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Определением от 14.01.2025 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением от 05.03.2025 финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 20.05.2025 (резолютивная часть 19.05.2025) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным (мнимым) договора дарения, заключенного между ФИО1 и ФИО6, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата выбывшего имущества в конкурсную массу должника.

Непосредственным участником обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве является ФИО6.

В ходе рассмотрения спора должник возражал по существу заявленных требований, указывая, в том числе, на пропуск срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд откладывает судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, для истребования доказательств и представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и пояснений.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 29 апреля 2026 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 115. (дата судебного заседания определена с учетом периода временного отсутствия судьи и сформированного графика судебных заседаний).

ФИО6, ФИО1 – письменные мотивированные отзывы на заявление финансового управляющего.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела, указанный во вводной части судебного акта.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Ю.А. Иозеф