Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А60-43594/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43594/2022
29 ноября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43594/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маверик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11742852 руб. 97 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО «Маверик» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «НИКА» о взыскании 11742852 руб. 97 коп., в том числе 11186299 руб. 48 коп. задолженность по договору поставки №И-240322-49 от 04.10.2021, 556553 руб. 49 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 13.09.2022 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 25.10.2022 поступил отзыв на исковое заявление, в котором приводит контррасчет процентов на сумму 250447 руб. 24 коп. В иске просит отказать.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 22.11.2022.

От ответчика поступили пояснения к отзыву, в котором приводит контррасчет процентов на сумму 240368 руб. 36 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 04.10.2021 между ООО «Маверик» (Поставщик) и ООО «НИКА» (Покупатель) был заключен договор поставки № И-240322-49 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить в порядке, сроки и на условиях настоящего Договора Товар - название, количество, комплектность, ассортимент и цена которого устанавливается Сторонами в приложениях к Договору.

ООО «Маверик» поставил товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленным в материалы дела. Указанный товар принят ответчиком без возражений, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Товар оплачен ответчиком частично. По расчёту истца, задолженность ответчика за поставленный товар с учётом частичных оплат составляет 11186299руб. 48 коп.

Поскольку ответчиком товар не был оплачен, истец направил ему претензию с требованием об оплате долга.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.3. Договора Товар должен быть оплачен в течении 120 банковских дней с момента фактической поставки Товара.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик принятые обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Частично оплатив товар, ответчиком оплата товара в полном объёме не произведена. Долг в размере 11186299 руб. 48 коп. подтверждён представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ материалы дела не содержат, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного требования.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 516 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании 556553 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 06.02.2022 по 02.08.2022.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Возражая относительно заявленных требований в данной части ответчиком представлен контррасчет на сумму 240368 руб. 36 коп.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из п. 4.3. Договора, Товар должен быть оплачен в течение 120 банковских дней с момента фактической поставки Товара.

Суд принимает представленный ответчиком контррасчет на сумму 240368 руб. 36 коп. как произведенный верно, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению частично – размере 240368 руб. 36 коп.

С учетом результатов рассмотрения дела, удовлетворением ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 79514 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика, 2200 руб. 00 коп. – с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маверик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11426667 руб. 84 коп., в том числе 11186299 руб. 48 коп. долг, 240368 руб. 36 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, которые продолжать начислять с 03.08.2022 по день фактической оплаты долга по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 79514 руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маверик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2200 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.В. Матущак