Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А40-171757/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-171757/17

112-1634

15 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "КОСИНСКОЕ" ИНН <***>, 111673, <...>

к ООО "ВИКТОРИ СТРОЙ" ИНН <***>, 127238, <...>

о взыскании 481 500 000 руб. задолженности, 28 841 850 руб. неустойки в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 17.07.2017 г.)

У С Т А Н О В И Л:

АО "КОСИНСКОЕ"обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ВИКТОРИ СТРОЙ" о взыскании 481 500 000 руб. задолженности, 28 841 850 руб. неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО "КОСИНСКОЕ" (принципал) и ответчиком ООО «Ариэль» (агент) заключен договор поручения на покупку оборудования № 0001-26/14-СЛТ от 25.06.2014 г., согласно условиям которого агент обязуется за вознаграждение, по поручению принципала осуществить от имени и за счет принципала комплекс юридических действий по подбору и приобретению в собственность принципала деревообрабатывающего оборудования, на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1.1 договора агент обязуется приобретать в собственность принципала предварительно согласованный с последним товар, по цене и с характеристиками, указанными в приложении № 1 к настоящему договору, на общую сумму но не более 481 500 000 руб.

В соответствии с п. 2.1.3 договора срок выполнения агентом поручения принципала не позднее чем 31.12.2015 г.

В соответствии с п. 3.2 договора принципал в течение 30 рабочих дней с момента заключения договора перечисляет денежные средства в размере 481 500 000 руб. на расчетный счет агента, для выполнения им обязательств.

Как следует из материалов дела ООО «Ариэль» прекартило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "ВИКТОРИ СТРОЙ".

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора перечислил на расчетный счет ответчика в размере 481 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 353 от 27.06.2014 г. и № 366 от 27.06.2014 г., однако ответчиком свои обязательства по приобретению в собственность истца предварительно согласованного и оплаченного товара не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 481 500 000 руб.

Факт наличия задолженности в указанном размере также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов, представленным в материалы дела.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, с требованием оплатить задолженность, однако обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

В силу норм статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 481 500 000 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 481 500 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 28 841 850 руб.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае нарушения сроков, указанных в п. 2.1.3 настоящего договора принципал вправе взыскать с агента неустойки в виде пени в размере 0,01% от суммы указанной в п. 3.2 за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 28 841 850 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 971, 1005,1011 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101- 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ВИКТОРИ СТРОЙ" в пользу АО "КОСИНСКОЕ" задолженность в размере 481 500 000 руб. (четыреста восемьдесят один миллион пятьсот тысяч рублей), неустойку в размере 28 841 850 руб. (двадцать восемь миллионов восемьсот сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят рублей).

Взыскать с ООО "ВИКТОРИ СТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Шарина