Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А56-10145/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(полный текст)

Дело № А56-10145/2021
28 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части изготовлено 12 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВИЛОН" (адрес: Россия 198095, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ШОССЕ МИТРОФАНЬЕВСКОЕ, ДОМ 10, ЛИТЕР ГЗ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАЛЬНЫЙ" (адрес: Россия 197372, <...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВИЛОН" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАЛЬНЫЙ" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании по договору от 13.07.2020 №П182: 599 956,54 руб. задолженности по товарным накладным за период с 04.11.2020 по 26.01.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, мотивированных возражений не представил.

Решением в виде резолютивной части от 12.04.2021, с учетом определения от 16.04.2021 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАЛЬНЫЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВИЛОН" взыскано 599 956,54 руб. задолженности, 14 999 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВИЛОН" выдана справка на возврат из федерального бюджета 2325,54 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 28.01.2021 №126".

В суд 20.04.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Стороны заключили договор от 13.07.2020 №П182 (далее – Договор) в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется по заказу покупателя поставлять и передавать в собственность покупателя продовольственные товары (далее – товар) указанные в спецификации приложение №1, доставляя их в супермаркеты покупателя, приведенные в перечне супермаркетов приложение №2, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые товары.

В соответствии с п. 3.1 Договора цены на товары определяются в согласованной сторонами спецификации приложение №1 и включают в себя стоимость невозвратной тары, упаковки и маркировки, стоимость погрузки и выгрузки товаров в/из транспортного средства и его доставки до супермаркетов покупателя, указанным в приложении № 2 к договору. Цены на товары являются едиными для поставки товаров вне зависимости от общей стоимости заказа, адресов доставки, расстояния доставки и общей стоимости поставляемых товаров.

Порядок оплаты поставленного товара, стороны согласовали в разделе 3.7 Договора.

3.7.1.продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 8 рабочих дней с даты фактического получения товаров согласно накладной/УПД;

3.7.2.продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 25 календарных дней с даты фактического получения товаров согласно накладной/УПД;

3.7.3.продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 календарных дней с даты фактического получения товаров согласно накладной/ УПД.

Как следует из текста искового заявления, истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными за период с 04.11.2020 по 29.12.2020 всего на сумму 716 226,94 руб., подписанными ответчиком без замечаний, а также актом сверки от 31.12.2020 подписанными сторонами.

Вместе с тем, ответчик, обязательств по оплате поставленного товара не произвел, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 15.01.2021 №б/н с требованием оплаты задолженности.

По результатам рассмотрения претензии, ответчик произвел возврат части товара по товарной накладной от 26.01.2021 №234 на сумму 116 270,40 руб. В результате чего, на стороне ответчика образовалось 599 956,54 руб. задолженности, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик мотивированных возражений не представил.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в прядке, предусмотренном в договоре поставки.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (товарными накладными) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств по оплате товара, исковые требования о взыскании 599 956,54 руб. задолженности следует признать правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАЛЬНЫЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВИЛОН" 599 956,54 руб. задолженности, 14 999 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВИЛОН" справку на возврат из федерального бюджета 2325,54 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 28.01.2021 №126

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Данилова Н.П.