Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А60-22430/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22430/2019
03 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22430/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "СТРОЙЭКСПЕРТ" (ИНН 6672309577, ОГРН 1106672001260) к обществу с ограниченной ответственностью "ГОЛДФИЛДС" (ИНН 6670278517, ОГРН 1096670037859)

о взыскании 15 582 706 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 30.05.2019, предъявлен паспорт,

от ответчика: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "СТРОЙЭКСПЕРТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДФИЛДС" 15 582 706 руб. 85 коп., в том числе 9 400 000 руб. основного долга по договору займа от 01.11.2016, 6 182 706 руб. 85 коп. процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 03.11.2016г. по 19.04.2019., с продолжением начисления с 20.04.2019г. по день фактического исполнения решения.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 9 400 000 руб. основного долга по договору займа от 01.11.2016, 6 334 136 руб. 99 коп. процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 03.11.2016г. по 31.05.2019г., с продолжением начисления с 01.06.2019г. по день фактического исполнения решения.

Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.

В настоящем судебном заседании истец указал, что урегулировать спор мирным путем не удалось, в связи с чем истец настаивает на исковых требованиях.

При этом истец представил на обозрение суда оригиналы документов по реестру, которые после обозрения возвращены истцу, оригинал платежного поручения о перечислении суммы займа № 344 от 03.11.2016 г. приобщен к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, дополнительные документы не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ИЦ «СтройЭксперт» (заимодавец) и ООО «Голдфилдс» (заемщик) заключён договор займа б/и от 01.11.2016 г. (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого ООО «ИЦ «СтройЭксперт» обязуется передать ООО «Голдфилдс» денежные средства в размере 20400000руб., а ООО «Голдфилдс» обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.

В соответствии п. 2.2. Договора займа (в редакции п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2016 г.) Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу указанную в п.1.1. настоящего договора сумму в срок до 28.02.2018 г. Возврат займа и уплата процентов производится одновременно.

Согласно п. 2.3. Договора займа договор является процентным, Заемщик производит выплату процентов на сумму займа за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых. Начисление процентов за пользование денежными средствами производится с даты зачисления суммы займа на расчетный счет Заемщика.

С учетом природы указанного договора суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)

Сумма займа перечислена платежным поручением № 344 от 03.11.2016 г.

Ответчиком факт получения указанных денежных средств не оспорен (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Ответчик полученные денежные средства возвратил не в полном объеме, как и не уплатил проценты за пользование суммой займа, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 9400000 руб. и по сумме процентов за пользование займом в размере 6334136 руб. 99 коп. за период с 03.11.2016г. по 31.05.2019г. (с учетом принятого судом уточнения), на взыскании которых истец, не получив удовлетворения претензии, настаивает при рассмотрении настоящего дела (с учетом принятого судом уточнения).

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты долга, возврата займа ответчиком в материалы дела не представлено либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 9400000 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 6334136 руб. 99 коп. процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 03.11.2016г. по 31.05.2019г., с продолжением начисления с 01.06.2019г. по день фактического исполнения решения, исходя из 14% годовых заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 809, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлине подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДФИЛДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "СТРОЙЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9400000 руб. основного долга по договору займа от 01.11.2016, 6334136 руб. 99 коп. процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 03.11.2016г. по 31.05.2019г., с продолжением начисления с 01.06.2019г. по день фактического исполнения решения, исходя из 14% годовых.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДФИЛДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 101671 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова