Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А80-165/2023Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А80-165/2023 20 июня 2023 года г. Анадырь Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года. Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 1324832,68 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле, муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – МП ЖКХ Билибинского муниципального района, предприятие, истец) обратилось 28.03.2023 в арбитражный суд с исковым заявлением от 20.03.2023 № 04/04-1026 к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (далее – ООО «БТК», общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии от 02.02.2021 № 74-ТЭ за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 1113988,23 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса, исчисленной за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 15.03.2023 в размере 169747,46 руб. (с учетом уточнений). Ответчик 09.05.2023 представил отзыв на иск, выражающий несогласие с заявленными требованиями истца, отражено предложение о заключении мирового соглашения между истцом и ответчиком на условиях предложенных ответчиком. Заявлением от 14.06.2023 № 04/04-2282 истец отказался от заключения мирового соглашения. В судебное заседание явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена. При этом суд располагает надлежащими доказательствами извещения истца и ответчика в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного заседания и возбуждении производства по делу. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. Судебное заседание проведено в порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между МП ЖКХ Билибинского муниципального района (Поставщик) и ООО «БТК» (Потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии от 02.02.2021 № 74-ТЭ (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить на объекты Потребителя в г. Билибино, указанные в приложении №1, через присоединенные сети Потребителя тепловую энергию, а Потребитель обязуется принять ее в свои сети и оплатить Поставщику стоимость тепловой энергии в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. Период поставки тепловой энергии по настоящему Договору с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года (пункт 1.1 Договора). В силу пункта 1.2 Договора количество тепловой энергии поставленной Потребителю, определяются по приборам учета, которые приобретаются, устанавливаются и поверяются Потребителем за свой счет. Приборы устанавливаются на границе раздела эксплуатационной ответственности между Поставщиком и Потребителем. Учет количества поставленной тепловой энергии по приборам учета производится после утверждения руководителем предприятия Поставщика Акта допуска в эксплуатацию приборов учета Потребителя. При отсутствии приборов учета тепловой энергии или несвоевременном предоставлении Потребителем показаний приборов учета, расчет потребления тепловой энергии производится на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Приложении № 2 к настоящему Договору «Расчет расхода тепловой энергии» (пункт 1.6 Договора). Исходя из раздела 3 Договора оплата по контракту осуществляется Потребителем по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на тепловую энергию, установленные постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа № 28-э/3 от 15.12.2020 на момент заключения Договора составляют 455042 руб./Гкал. Сумма Договора составляет 3891095,75 руб. с учетом НДС (20%) (пункт 3.6 Договора). Порядок и сроки расчетов определен в разделах 4 Договора. Поставщик направляет Потребителю ежемесячно акт и счет-фактуру на оплату стоимости поставленной тепловой энергии. Потребитель оплачивает Поставщику стоимость поставленной тепловой энергии ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. На основании раздела 5 Договора Потребитель за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных энергоресурсов обязан уплатить Поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В разделе 6 Договора стороны условились, что контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2021 года, а в части исполнения обязательств – до полного их исполнения сторонами. Условия Договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 января 2021 года. Договор подписан уполномоченными представителями сторон и содержит все существенные условия для договора данного вида. Во исполнение условий Договора предприятие в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 поставило обществу тепловую энергию на общую сумму 1220045,86 руб., что подтверждается выставленными за спорный период счетами-фактурами, содержащими сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленной тепловой энергии (л.д. 18-22,83). Платежным поручением от 20.05.2022 № 983 общество частично оплатило указанную задолженность в размере 106057,63 руб. Отсутствие оплаты потребленных энергоресурсов послужило основанием для выставления предприятием претензии от 05.12.2022 № 04/04-3822 (т. 1 л.д. 24-26). Между сторонами 20.02.2023 подписан акт сверки взаимных расчетов с включением в него задолженности по Договору в размере 1113988,23 руб., оплата задолженности не произведена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с иском. Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Положениями статьи 544 ГК РФ и статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательства, представленные в материалы дела истцом, подтверждают факт выполнения Поставщиком обязательств по Договору за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года на сумму 1113988,23 руб., и не своевременного выполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного ресурса. Доказательств оплаты фактического объема полученной тепловой энергии в полном объеме в установленный Договором срок ответчик не представил, на момент рассмотрения дела по существу сумму основной задолженности в полном объеме не оплатил, на основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с октября 2021 года по декабрь 2021 года тепловую энергию по Договору признается обоснованным и, в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 1113988,23 руб. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ). В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За нарушение сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 5.3 Контракта и на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислена неустойка за просрочку уплаты долга за потребленные энергоресурсы, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых, за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 15.03.2023 в размере 169747,46 руб. По своей правовой природе начисленные пени являются законной неустойкой. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки, не представлено, оснований для снижения неустойки по признаку чрезмерности, судом не усматривается. Поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурса, требование о взыскании неустойки законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 169747,46 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. По делу имеются судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 26248 руб. от цены иска в размере 1324832,68 руб. (долг 1113988,23 руб. и пени 210844,45 руб.) (платежное поручение от 21.03.2023 № 343 - л.д. 10). Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Уменьшение истцом исковых требований связано с перерасчетом суммы неустойки в соответствии с требованиями законодательства. При таких обстоятельствах, исходя из цены иска в размере 1283735,69 руб. (долг 1113988,23 руб. и пени 169747,46 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25837 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в свою очередь истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 411 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии от 02.02.2021 № 74-ТЭ за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 1113988,23 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 15.03.2023 в размере 169747,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25837 руб., а всего взыскать 1309572 (один миллион триста девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 69 копеек. Возвратить муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 21.03.2023 № 343 государственную пошлину в размере 411 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Судья Л.Д. Козлова Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:МП ЖКХ Билибинского муниципального района (ИНН: 8703000993) (подробнее)Ответчики:ООО "Билибинская торговая компания" (ИНН: 8703011089) (подробнее)Судьи дела:Козлова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |