Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А33-13626/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


29 августа 2022 года


Дело № А33-13626/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22 августа 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 августа 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МАХИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск, дата регистрации – 01.07.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, дата регистрации – 13.11.2010)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАХИНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 370 429 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.07.2022 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. Истец известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска полностью. В заявлении ответчик отказался от ранее направленного в суд ходатайства об отложении судебного заседания, просил вынести решение по существу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью "МАХИНА" в отсутствие заключенного между сторонами договора оказаны обществу с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" услуги на общую сумму 4 489 791,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Общество с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" частично оплатило услуги на сумму 119 362,00 руб., задолженность оставляет 4 370 429,00 руб.

Претензией, направленной в адрес общества с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" Почтой России 18.04.2022, общество с ограниченной ответственностью "МАХИНА" просило оплатить задолженность в размере 4 370 429,00 руб.

Претензия оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "МАХИНА" в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью "МАХИНА" в отсутствие заключенного между сторонами договора оказаны обществу с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" услуги на общую сумму 4 489 791,00 руб..

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт исполнения истцом обязательств по договору на сумму 4 489 791,00 руб. подтверждается подписанным сторонами электронными подписями универсальными передаточными документами. Каких-либо замечаний по объемам оказанных услуг, их стоимости ответчиком не указано, претензий к качеству оказанных услуг не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" частично оплатило услуги на сумму 119 362,00 руб., задолженность оставляет 4 370 429,00 руб.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска полностью.

Признание занесено арбитражным судом в протокол судебного заседания от 22.08.2022.

Принимая во внимание изложенное, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание признание иска ответчиком, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 455,60 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (44 852,00 руб. х 30%), государственная пошлина в размере 31 396,40 руб. (44 852,00 руб. х 70%) – возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, дата регистрации – 13.11.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАХИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 01.07.2013) 4 370 429,00 руб. задолженности, 13 455,60 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАХИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 31 396,40 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Щёлокова