Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А73-7808/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7808/2017
г. Хабаровск
10 августа 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.08.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ю. Васюта, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УПТК СК МОСТ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 142153, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд № 12 – Бамтоннельстрой» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680042, <...>)

о взыскании 14 961 205 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика – представители не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «УПТК СК МОСТ» (далее – ООО «УПТК СК МОСТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд № 12 – Бамтоннельстрой» (далее – ООО «Тоннельный отряд № 12 – Бамтоннельстрой») о взыскании задолженности по договору аренды техники с правом выкупа от 19.09.2013 № 78 в размере 240 000 руб. за период с апреля 2015 года по май 2015 года, по договору поставки от 01.06.2010 № 002677 в размере 2 063 705 руб. 76 коп. за период с апреля 2015 года по май 2015 года, по договору на оказание услуг по организации перевозки грузов от 27.10.2014 № 0131014 в размере 12 575 500 руб. за период с апреля 2015 года по май 2015 года.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 27.07.2017 до 03.08.2017.

В судебном заседании 11.07.2017 представитель ответчика пояснил, что в исковом заявлении допущена опечатка, сумма иска составляет 14 961 205 руб. 76 коп., что подтверждается протоколом судебного заседания от 11.07.2017.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о дате и времени судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

ООО «Тоннельный отряд № 12 представлено заявление, в котором общество подтвердило наличие указанной задолженности в размере 14 961 205 руб. 76 коп., указало на то, что задолженность относится к текущим платежам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ задолженность признал.

Суд принимает признание иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.04.2015 по делу № А73-4992/2015 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант Транс Экспресс» о признании ООО «Тоннельный отряд № 12 – Бамтоннельстрой» несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу о банкротстве.

08.06.2017 истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных за период с 24 апреля 2015 года по май 2015 года.

Решением от 09.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд № 12-Бамтоннельстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05 июня 2017 года. Конкурсным управляющим ООО «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» утвержден ФИО2.

Определениями от 06.06.2017 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, до 05 декабря 2017 года.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

В данном случае денежное обязательство по оплате услуг возникло у ответчика после принятия заявления о признании должника банкротом (24.04.2015).

Следовательно, данные обязательства признаются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем порядке.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» также указано, что в рамках дела о банкротстве предъявляются требования кредиторов по денежным обязательствам за исключением текущих платежей.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды техники с правом выкупа от 19.09.2013 №78 в размере 240 000 руб. за период с апреля 2015 года по май 2015 года, по договору поставки от 01.06.2010 №002677 в размере 2 063 705 руб. 76 коп. за период с апреля 2015 года по май 2015 года, по договору на оказание услуг по организации перевозки грузов от 27.10.2014 №0131014 в размере 12 657 500 руб. за период с апреля 2015 года по май 2015 года подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд № 12 – Бамтоннельстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПТК СК МОСТ» основной долг в размере 14 961 205 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 806 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова