Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А56-38839/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-38839/2021
05 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева д.24/А);

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОФОРМ" (адрес: Россия 105082, Москва, ул. Малая Почтовая д.12, стр.1);

о взыскании 20 150 руб.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоформ" (далее – Ответчик) о взыскании 20 150 руб. штрафа.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2021 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Стороны извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Решением в виде резолютивной части от 08.07.2021 исковые требования удовлетворенны в полном объеме.

В материалы дела от ООО "Автоформ" поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз» (далее - Истец, Поставщик, Общество) и ООО «Автоформ» (далее - Ответчик, Покупатель, Грузополучатель), заключили договор поставки от 18.01.2018 № 14/НХТУ-0164/18 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя технический углерод (далее - Товар), а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В пункте 2.3.1 Договора указано, что поставка товара осуществляется в том числе в железнодорожных вагонах. Датой поставки товара является дата штемпеля о приемке товара к перевозке, проставленного перевозчиком на станции отправления в железнодорожной накладной.

Покупатель обеспечивает телеграфное уведомление станции назначения о готовности принять товар (пункт 2.3.10 Договора). Грузополучателем является Покупатель или иное указанное им лицо (пункт 2.1.7 Договора).

Договором предусмотрена обязанность Покупателя обеспечить надлежащее проведение приемо-сдаточных операций на станции назначения (пунктом 2.3.11 Договора), а также обязанность обеспечить возврат порожних вагонов на станцию отправления или другую станцию, указанную Поставщиком или грузоотправителем (пункты 2.3.18, 2.3.19 Договора).

В пункте 2.3.12 Договора сторонами согласовано, что время нахождения железнодорожных вагонов у Покупателя (Грузополучателя) не должно превышать 2 (двух) суток с момента прибытия вагонов на станцию назначения до момента передачи ей вагонов для отправки в порожнем состоянии. При этом день прибытия вагонов на станцию назначения в расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления засчитывается. Неосведомленность Покупателя или его работников, ответственных за приемку Товара, о произведенных отгрузках не является основанием для увеличения времени нахождения железнодорожных вагонов у Покупателя (пункт 2.3.3 Договора).

Срок нахождения вагонов у Покупателя (Грузополучателя), согласно пункту 2.3.13 Договора, определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», либо по данным, указанным в железнодорожных накладных и квитанциях.

В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по возврату порожних вагонов, а также обязательств по оплате предусмотренного договором поставки штрафа, ООО «Газпром межрегионгаз» направило в адрес Ответчика претензию от 04.12.2018 № 33-01-03/19156 об уплате предусмотренного Договором штрафа на общую сумму 20 150,00 руб.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение условий договора о времени нахождения вагонов у Покупателя пунктом 5.7 Договора предусмотрена ответственность Покупателя, в том числе в виде штрафа в размере 1 550,00 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждого вагона.

Истец во исполнение Договора осуществил поставку Товара Ответчику. В нарушение пункта 2.3.12 Договора, за период с мая по август 2018 года включительно, при приемке Товара допустил просрочку возврата 4 вагонов, общее количество дней просрочки, исчисленных в соответствии с положениями пунктов 2.3.12, 2.3.13 Договора, составило 13 суток.

Общая сумма штрафа за сверхнормативное использование вагонов, предусмотренного пунктом 5.7 Договора составляет 20 150,00 руб. (13 суток * 1550,00 руб. = 20 150,00 руб.).

Расчет суммы штрафа проверен судом и признан правильным.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОФОРМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" штраф по договору поставки от 18.01.2018 № 14/НХТУ-0164/18 в размере 20 150 руб., 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Пивцаев Е.И.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром Межрегионгаз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автоформ" (подробнее)