Решение от 9 января 2023 г. по делу № А57-20573/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А57-20573/2022
09 января 2023 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 9 января 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Болобан Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищник Заводской» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304643236300077, ИНН <***>), Саратовская область, Гагаринский район, село Усть-Курдюм,

о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, общей площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, за период с 1 января 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 68 397 рублей 79 копеек, пени за период с 11 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года и с 9 января 2021 года по 13 мая 2022 года в размере 14 165 рублей 43 копейки, задолженности по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, общей площадью 192,8 кв.м., за период с 1 мая 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 48 909 рублей 60 копеек, пени за период с 10 июля 2021 года по 13 мая 2022 года в размере 4 851 рубль 25 копеек, почтовых расходов в размере 150 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 30 мая 2022 года,

ответчик не явилась, извещена надлежащим образом,


установил:


общество с ограниченной ответственностью «Жилищник Заводской» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304643236300077, ИНН <***>), Саратовская область, Гагаринский район, село Усть-Курдюм, о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, общей площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, за период с 1 января 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 68 397 рублей 79 копеек, пени за период с 11 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года и с 9 января 2021 года по 13 мая 2022 года в размере 14 165 рублей 43 копейки, задолженности по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, общей площадью 192,8 кв.м., за период с 1 мая 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 48 909 рублей 60 копеек, пени за период с 10 июля 2021 года по 13 мая 2022 года в размере 4 851 рубль 25 копеек, почтовых расходов в размере 150 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).

В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19 декабря 2022 года до 9 часов 25 минут 26 декабря 2022 года.

После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с исключением из расчета пени периода моратория, уменьшил размер заявленных исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, общей площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, за период с 1 января 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 68 397 рублей 79 копеек, пени за период с 11 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года и с 9 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 12 651 рубль 96 копеек, задолженность по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, общей площадью 192,8 кв.м., за период с 1 мая 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 48 909 рублей 60 копеек, пени за период с 10 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3 513 рублей 69 копеек, почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение истцом размера исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Жилищник Заводской» (далее - истец) с 1 августа 2016 года управляет многоквартирным домом № 4 по улице имени Чернышевского Н.Г. города Саратова, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 1 августа 2016 года № 1.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от 1 сентября 2017 года (протокол № 4) утверждены тарифы на содержание жилья в размере 16 рублей 39 копеек и ремонт жилья в размере 4 рубля 22 копейки.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ответчик) является собственником нежилых помещений площадью 192,8 кв.м. и 100 кв.м., расположенных по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23 октября 2015 года.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что в период с 1 января 2020 года по 28 февраля 2022 года ответчик не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги.

В связи с наличием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, истец направил ответчику претензию об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил арбитражному суду копии свидетельств о государственной регистрации права от 23 октября 2015 года, протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 1 сентября 2017 года № 4, договора управления многоквартирным домом от 1 августа 2016 года № 1, претензии, расчет суммы иска.

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе периоды и размеры задолженности, арбитражному суду не представила.

Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В силу частей 1 и 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на исковое заявление, содержащего возражения на заявленные исковые требования, в отсутствие сведений, обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает арбитражный суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений, владеющие, пользующиеся и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжающиеся общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из содержания вышеприведенных положений статей Жилищного и Гражданского кодексов Российской Федерации следует, что лицом, несущим обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, является собственник помещения.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность собственника помещений нести расходы по содержанию и обслуживанию общего имущества дома установлена действующим законодательством, а также может быть закреплена в заключенном между сторонами договором.

Однако, в случае не достижения сторонами соглашения (отсутствии договора), закрепляющих обязанность по содержанию общего имущества дома, в частности услуг указанных в исковых требованиях, это обязанность вытекает из порядка, установленного жилищным законодательством.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные и капитальные услуги.

Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее - Правила № 491), разъяснено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

При этом надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений (пункт 16 Правил № 491).

Из вышеприведенных норм следует, что лицом, несущим обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, является собственник помещения.

Пунктом 12 Правил № 491 предусмотрено, что собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Исходя из пункта 12 Правил № 491 и статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при выборе иного способа управления многоквартирным домом, нежели непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, у собственника обязанность по содержанию имущества трансформируется в денежное обязательство перед организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем на один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений (пункт 31 Правил № 491).

В подтверждение размера заявленных исковых требований истцом представлен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений от 1 сентября 2017 года № 4, в соответствии с которым определены тарифы на содержание жилья в размере 16 рублей 39 копеек и ремонт жилья в размере 4 рубля 22 копейки.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме определяется по правилам, установленным в части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть пропорционально размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, общей площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, за период с 1 января 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 68 397 рублей 79 копеек и задолженность по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, общей площадью 192,8 кв.м., за период с 1 мая 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 48 909 рублей 60 копеек.

Арбитражный суд, проверив расчет исковых требований истца, признает его обоснованным. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчета арбитражному суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, общей площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, за период с 1 января 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 68 397 рублей 79 копеек и задолженности по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, общей площадью 192,8 кв.м., за период с 1 мая 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 48 909 рублей 60 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме и в установленный законом срок истец просит взыскать с ответчика пени.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, общей площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, за период с 11 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года и с 9 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 12 651 рубль 96 копеек и пени за несвоевременную оплату содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, общей площадью 192,8 кв.м., за период с 10 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3 513 рублей 69 копеек.

Расчет пени, представленный истцом, арбитражным судом проверен и признан верным.

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей и почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек, поскольку указанные расходы необходимы для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304643236300077, ИНН <***>), Саратовская область, Гагаринский район, село Усть-Курдюм, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищник Заводской» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, общей площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, за период с 1 января 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 68 397 рублей 79 копеек, пени за период с 11 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года и с 9 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 12 651 рубль 96 копеек, задолженность по оплате содержания и ремонта жилья за нежилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, улица имени Чернышевского Н.Г., дом 4, общей площадью 192,8 кв.м., за период с 1 мая 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 48 909 рублей 60 копеек, пени за период с 10 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3 513 рублей 69 копеек, почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 926 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Болобан