Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А58-7756/2025




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-7756/2025
13 октября 2025 г.
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепцовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата и место рождения: 24.04.1958, с. Сырдах Усть-Алданского р-на Якутской АССР; адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Мегино - Кангаласский улус, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился (-ась) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сервисе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет по веб-адресу www.kad.arbitr.ru.

Из содержания заявления и представленных документов судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован и проживает в Республике Саха (Якутия).

Согласно списку кредиторов и должников гражданина кредитором(-ами) должника являются ПАО «Сбербанк», ФИО3.

В материалы дела представлена опись имущества должника, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015.

За должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 1636+/-14,0 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха, у. Мегино-Кангаласский, <...>, в собственности;

- жилое здание площадью 41 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха, у. Мегино-Кангаласский, <...>, в общей совместной собственности.

Согласно описи у должника отсутствует движимое имущество.

Должник зарегистрирована и проживает в с. Майа, у. Мегино-Канагаласский, Республики Саха (Якутия);

не работает, является получателем пенсии по старости в размере 35 474,10 руб.;

в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем;

не состоит в официально зарегистрированном браке;

на иждивении должника несовершеннолетних детей нет.

является инвалидом второй группы (справка серии МСЭ-2017 № 2020538);

получает страховую пенсию по старости в размере 27 899,66 руб.

Согласно Описи имущества за должником движимое имущество – не зарегистрировано, не трудоустроена по состоянию здоровья.

В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами в сумме 521 440,63 рублей. Исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника. Единственным доходом должника является пенсия по старости в размере 27 899,66 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что имеет неисполненные денежные обязательства совокупным размером 521 440,63 рублей.

Должник указывает на отсутствие у него возможности обслуживания кредитов, исходя из общего размера ежемесячного платежа по договорам и отсутствия дохода, то есть ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, просит суд признать заявление обоснованным и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.08.2024 № 394 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2025 год» величина прожиточного минимума в целом по Республике Саха (Якутия) на 2025 год установлена: на душу населения – 26 777 рублей, для трудоспособного населения – 29 187 рублей, для пенсионеров – 23 028 рублей, для детей – 25 974 рублей.

Исходя из указанного, при небольшом ежемесячном доходе должника с учетом необходимых ежемесячных выплат по кредитным обязательствам, коммунальным платежам, при величине прожиточного минимума, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Следовательно, в рассматриваемом случае задолженность ФИО1 по обязательству, предъявленному к нему кредиторами, влечет удовлетворение требования одного кредитора, приведет к невозможности исполнения обязательств перед другим кредитором.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия) от 11.06.2019 МСЭ-Сергучева М.Н. с 24.6.2019 установлена инвалидность по второй группе бессрочно.

Исходя из указанного, при ежемесячном доходе должника ФИО1 в виде пенсии с учетом необходимых ежемесячных выплат по кредитным обязательствам, коммунальным платежам, лекарственным препаратам, при величине прожиточного минимума, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

По мнению суда, в рассматриваемом случае, ФИО1 не имеет дохода, социальные выплаты не получает, трудоустроится затруднительно по состоянию здоровья (онкология), при этом суд также учитывает пожилой возраст, ограничивающий возможность изыскания дополнительного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

Следовательно, суд считает, что, исходя из целей Закона о банкротстве, введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с приложением документов, свидетельствующих о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствует требованиям пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 25 000 рублей (чек от 21.08.2025), в связи с чем, финансовому управляющему ФИО2 подлежит установлению единовременное вознаграждение 25 000 рублей за счет средств должника, перечисленных на депозитный счет.

При введении процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве, суд разъясняет следующее.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Государственная пошлина составляет 300 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


ходатайство ФИО1 о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата и место рождения: 24.04.1958, с. Сырдах Усть-Алданского р-на Якутской АССР; адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Мегино - Кангаласский улус, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 08.04.2026.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 677008, <...>).

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему должника провести мероприятия, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и не позднее, чем за пять дней до завершения срока процедуры реализации представить в суд отчет о своей деятельности, ходатайство о завершении реализации имущества.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья                                                                                                  Ю.Ю. Клишина



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
УФНС по РС(Я) (подробнее)

Иные лица:

НП арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)

Судьи дела:

Клишина Ю.Ю. (судья) (подробнее)