Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А07-20222/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20222/2023
г. Уфа
24 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2024 года

Полный текст решения изготовлен 24.06.2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 425 299 руб. 00 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2024, диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика: ФИО2, доверенность № 168 от 07.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании (в режиме веб-конференции).

Общество с ограниченной ответственностью "Электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" о взыскании денежной суммы в размере 2 321 675 руб. 54 коп.

03.06.2024 года через электронную систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 425 299 руб. 00 коп.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению с учетом уточнения требований.

От представителя ответчика поступило ходатайство о приобщении контррасчета.

Судом документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании выслушаны представители сторон.

Судом заданы вопросы, получены пояснения.

Суд выясняет у лиц, участвующих в деле, о необходимости ознакомления с материалами дела. Представители лиц, участвующих в деле, не заявили о необходимости ознакомления с материалами дела.

Возражений относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не поступило.

Иных дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, ООО «Электрические сети» (истец) является собственником объектов электросетевого хозяйства расположенных на территории н.п. Рощинский. С ООО «Башкирэнерго» подписан акт технологического присоединения № 21-04-006769-26-01, на основании договора истец оплачивает Обществу «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ответчик) электрическую энергию, необходимую для компенсации потерь.

За период с июня 2021 года по декабрь 2022 год по представленным показаниям ООО «ЭСКБ» были оплачены потери в объеме 9 084 954 руб. 15 коп.

Однако в представленном расчете потерь ответчик не вычел объем электроэнергии, потребленный для общедомовых нужд многоквартирных домов (МКД): д.10 по ул. Лесная, д.2, д.4 д.6, д.8, д.10, д.12, д.16, д.18, д.20, д.22, д.26 по ул. Майская, д.2, д.4, д.6 по ул. Северная, д.2А, д.4, д.6, по ул. Лесная, д.1, д.3, д.5, д.7, д.9, д.11, д.13, д.15, д.23 по ул. Майская.

Истец полагает, что обязанность по оплате указанного объема электроэнергии лежит на Управляющей компании, однако данный объем необоснованно включен в объем, подлежащий оплате ООО «Электрические сети».

Истец полагает, что произвел излишнюю оплату электроэнергии, потребленной для общедомовых нужд вышеуказанных МКД, в связи с чем направил претензию с соответствующим требованием.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений в области электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии также регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 129 Основных положений предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Согласно «Правилам, обязательным при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», утвержденным Постановлением Правительства РФ №124 12.02.2012 г. установлен порядок взаимодействия ресурсоснабжающих организаций и исполнителей коммунальных услуг. Так, п. 4 указывает, что управляющая организация обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома. Вместе с тем, Ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения (п. 10 Правил). При отказе от оферты ресурсоснабжающая организация вправе обратиться в суд к управляющей организации для понуждения к заключению договора (п. 11 Правил).

Отношения между гарантирующим поставщиком (ответчиком) и потребителями в МКД, не влияют на права и обязанности сетевой организации (истца), исполнившей надлежащим образом обязательство по передаче электроэнергии в точку поставки. Объем оказанных сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии в многоквартирные дома не может зависеть от того, кто является исполнителем коммунальных услуг и имеется ли в соответствующем МКД управляющая организация.

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (п. 51 Правил N 861).

Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета (п. 52 Правил N 861).

Таким образом, общество «ЭСКБ» объем потерь, оплаченный обществом «Электрические сети» должно было уменьшить на объем электроэнергии, который потреблен в целях общедомовых нужд.

Ответчик не опровергает факт того, что незаконно начислил потери на объемы, которые были потреблены в целях общедомовых нужд.

Правоотношения, возникающие в сфере поставки энергоресурсов для коммунальных нужд, регулируются положениями ЖК РФ, Правилпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления услуги.

Разногласия сторон по объему электроэнергии возникли в связи с применением разных величин площади мест общего пользования.

В целях полного выяснения обстоятельств по делу определением суда от 06.02.2024 года запрошена информация в Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан о предоставлении сведений о площади мест общего пользования для расчета коммунальных услуг спорных МКД, порядок расчета, исходные данные для определения указанной̆ площади мест общего пользования.

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан в ответе на запрос указало, что запрошенные сведения содержаться на официальном сайте государственного органа.

С учетом ответа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан ответчиком был представлен контррасчет, согласно которому признал наличие неосновательного обогащения в размере 425 299,61 рублей.

Истец уточнил исковые требования с учетом представленного контррасчета ответчика, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 425 299 руб. 00 коп.

Расчет объемов электроэнергии, потребленной в пользу общедомовых нужд, проверен судом и признан верным.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением размера заявленных требований, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 425 299 руб. 00 коп. и 11 506 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 102 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 1115 от 21.06.2023г.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.С. Ахунова