Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А06-12226/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12226/2021
г. Астрахань
08 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ФИО3" к Обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" о взыскании основного долга по договору № 27/05-01 от 27.05.2020г. в сумме 854 700 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 617 руб. 97 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2021 г.

от ответчика: не явился.



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору № 27/05-01 от 27.05.2020г. в сумме 854 700 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 617 руб. 97 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.05.2020г. между Обществом с ограниченной ответственностью "ТД ФИО3" (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лагуна» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 27/05-01 от 27.05.2020г.

Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что продавец обязуется передавать покупателю иску сазана мороженную согласно товарной накладной (или УПД), прилагаемым к договору во время его действия, а покупатель принимает и оплачивает товар в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.1 договора цена на товар, поставляемый продавцом- договорные, устанавливаются на основании сопроводительных документов и включают в себя все предусмотренные законодательством РФ налоги и сборы, действующие на дату заключения договора.

Оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца не позднее трех месяцев со дня поставки товара на склад покупателя (п. 4.3).

Во исполнение условий договора ООО "ТД ФИО3" по товарным накладным № 62602 от 26.06.2020г., № 62603 от 26.06.2020г. и № 31101 от 11.03.2021г. передан ответчику продукцию – икру сазана мороженую на общую сумму 854 700 руб. Ответчик принял товар без замечаний, в накладных имеется печать и подпись ответчика.

Оплата за товар в установленные договорами сроки ответчиком не произведена, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в сумме 854 700 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил на юридический и почтовый адреса Ответчика претензию от 16.09.2021г. № 35 с требованием погасить задолженность в течение 15 календарных дней, в противном случае сумма долга будет взыскана в судебном порядке,

Ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего заявления.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается товарными накладными № 62602 от 26.06.2020г., № 62603 от 26.06.2020г. и № 31101 от 11.03.2021г. на общую сумму 854 700 руб. Ответчик принял товар без замечаний, в накладных имеется печать и подпись ответчика.

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 АПК РФ не воспользовался, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты товара не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеуказанные нарушения ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 854 700 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 617 руб. 97 коп. за период с 30.06.2020г. по 06.12.2021г. по каждой накладной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Доказательств оплаты ответчиком процентов суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лагуна" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ФИО3" задолженность по оплате поставленной продукции по договору № 27/05-01 от 27.05.2020г. в сумме 854 700 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 617 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20 886 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.В. Богатыренко