Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А27-2947/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2947/2022
город Кемерово
12 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Кемерово, место регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> (далее – должник) о признании ее банкротом, в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 28.03.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство назначил на 11.05.2022. К дате судебного заседания от должника поступили документы во исполнение определения суда.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору № <***> от 30.06.2021 в размере 802 013 рублей, ПАО Росбанк по кредитному договору № <***> в размере 1 013 584 рублей, АО Тинькофф по договору о выпуске и обслуживания кредитной карты № 0651513616 от 02.10.2021 в размере 61 393 рублей, просроченная задолженность оставляет 104 675 рублей, согласно отчету из бюро кредитных историй. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, до 21.12.2021 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 23.07.2019, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в АО «Тандер», с 2019 года находится в отпуске по уходу за ребенком. За должником зарегистрировано недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу <...>.

Должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Судом данное ходатайство удовлетворяется в виду следующего.

Доход должницы не покрывает размер прожиточного минимума на нее и на детей, установленные на 2022 год Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 13.12.2021 № 742: на трудоспособное население – 12 551 руб., на детей – 11704 руб.

Положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, прямо предусматривающего имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе несовершеннолетних детей, отвечают целям соблюдения конституционно значимого принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов гражданина-должника в процедуре реализации его имущества в случае признания его банкротом.

Должница указывает, что двое детей находятся на ее иждивении, следовательно, исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО4", при определении размера прожиточного минимума, на который в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, подлежит учету сумма прожиточного минимума на несовершеннолетних детей должницы.

На основании изложенного, учитывая, что должница воспитывает детей одна, размер ее ежемесячного дохода, оснований к выводу о возможном изменения в ближайшее время ее ежемесячного дохода в большую сторону не имеется, суд признает доводы должницы о введении процедуры реализации имущества обоснованным.

При обнаружении в ходе процедуры реализации обстоятельств сокрытия должницей дохода либо выявления дополнительного источника дохода участники дела вправе ходатайствовать перед судом о переходе в процедуру реструктуризации долгов.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО5. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 10.05.2022.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Кемерово, место регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 11 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650061, <...>.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2022 года в 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору должника, анализ совместно нажитого имущества супругов за период брака.

Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, Отдел опеки и попечительства администрации Заводского района Кемерово.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Ю.В. Дорофеева