Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-24526/2025 04 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, рассмотрел заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 590 руб. 52 коп. в рамках дела № А60-24526/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Рыбниковское, Каменского района, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623414, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (ИНН <***>) удовлетворить. Включить требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 590 руб. 52 коп., в том числе 583 руб. 00 коп. – налоги., 7 руб. 52 коп. – пени, в составе третьей очереди. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 2. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.В. Высоцкая Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Высоцкая Е.В. (судья) (подробнее) |